miércoles, 27 de abril de 2011
EL DEFAULT DE ESPAÑA Y SUS C.C.A.A. ES INEVITABLE
EL DEFAULT DE ESPAÑA Y SUS C.C.A.A. ES INEVITABLE
economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
facebook.com/Angelgimeno
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
EL DEFAULT DE ESPAÑA ES INEVITABLE.
La solidaridad que da solidez al conjunto europeo fue lo que inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones. Los Fondos de Estabilización de ayuda a los PIIGS en general, ha beneficiado a Irlanda, España, Portugal.
El Banco Central Europeo, ha violentado sus Estatutos para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado, abrió una vía de grandes pérdidas que pueden acabar con su función básica de Banco Central y con la existencia del propio Banco.
Si recordamos el huracán Katrina, nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos: intentamos contener olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada. El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.
Los paquetes de ayuda a España, cuando entre default son tan impresionantes, que ya se ha legislado para que los accionistas de los Bancos españoles y los cuenta correntistas que tienen depósitos superiores a 100.000 euros, pagarán el pato. Si no basta, se les ocurrirá confiscar riquezas de otro tipo,.En España, la Riqueza Nacional según Tomás Picketty es de SIETE BIULLONES DE EUROS.
Como veremos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada. Los Bancos de Reino Unido, Francia, Inglaterra y EEUU, concedieron a la Banca española a la altura de abril 2011, los siguientes créditos:
Alemania: 217.900 millones de euros
Francia : 244.000 ” “
Inglaterra : 141.700 ” “
EEUU : 186.400 ” “
Resto de zona euro y mundo: 200.600 millones de euros.
Hacía un total de novecientos noventa mil seiscientos millones de euros (990.600.000.000), es decir nuestro falso PIB oficial , más o menos.
De entonces a hoy, HAN DESAPARECIDO LAS CAJAS, QUE HAN SIDO ABSORBIDAS POR BANCOS con sus agujeros respectivos, QUE HAN CONTINUADO PAGANDO DIVIDENDOS SIN TENER BENEFICIOS, Y CON LA AYUDA Y GARANTÍAS DEL ESTADO, 300.000 MILLONES DE EUROS, han ATENDIDO UNA MUY PEQUEÑA PARTE DE LA DEUDA y refinanciado estas cantidades, en lo que también ha participado el BCE.
ES SENCILLAMENTE IMPOSIBLE SALIR DE ESTA SITUACION BIEN LIBRADOS, si no asumes la SITUACIÓN Y LA NEGOCIAS.
Lo que está claro es que Estado español y los Bancos están cogidos por los huevos al igual que TODOS LOS ESPAÑOLES.
Como decía no hace mucho, LOS GOBIERNOS han ocultado la situación de los Bancos, utilizando FROB, SAREB y capitalización y avales directos, tras aceptar implícitamente que el agujero negro financiero que teníamos al comienzo de la crisis, era de 450.000 millones de euros, y posiblemente sea hoy mayor.
EL DEFAULT DE ESPAÑA SE TORNA INEVITABLE
El Default parece inevitable y podría producirse, en el caso de que Italia deba salir del euro hacia Junio de 2015 en el 'periodo que media entre el periodo de elecciones municipales y autonómicas y la convocatoria de las Generales.
Se ha puesto de moda en Europa esperar a que pasen las fechas electorales para que la gente no castigue a los culpables de las fechorías financieras y dejen de votarles.
EL PROBLEMA ESPAÑOL ES QUE ES DEMASIADO GRANDE PARA EVITAR EL DEFAULT.
La lógica racional no es continuar con el periodo de ajuste, sino entrar directamente en default, pues a los Bancos españoles les resulta no sólo difícil, sino completamente imposible hacer frente a las devoluciones de crédito ya que su agujero negro financiero aumenta día a día por LOS INJUSTOS DESAHUCIOS.
El agujero negro financiero español antes o después, bien se renegocia con una quita o deberá ser capitalizado por el Estado Español, tras aumentar la DEUDA PÚBLICA hasta prácticamente la cifra del 130% del PIB español, alrededor de un billón trescientos treinta mil millones de euros (1.330.000.000.000 DE EUROS)
En resumidas cuentas, un billón trescientos treinta mil millones de euros que formará parte del gigantesco paquete de Deuda Total BRUTA Española por valor de tres billones ochocientos mil millones de euros ( 3.813.000.000.000 DE EUROS ), que particulares, empresas, Bancos , Administración Central Española, Comunidades Autónomas, Empresas Públicas, Diputaciones, Cabildos y Ayuntamientos han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana, con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.
CASI UN BILLON Y MEDIO DE EUROS son los Pasivos financieros del DESPILFARRADOR RAJOY, QUE IMPOSIBILITA SALIR DE LA CRISIS DE CRECIMIENTO Y EMPLEO EN EL HORIZONTE DE 2025, SI NO HACEMOS LAS COSAS BIEN, si se toman decisiones trascendentes respecto a la Deuda, Europa y el euro.
RAJOY HA SIDO UNA DESAGRADABLE SORPRESA COMO GESTOR, HASTA EL PUNTO QUE HA AUMENTADO LA DEUDA A RAZÓN DE 18.000 MILLONES DE EUROS MENSUALES LOS ÚLTIMOS TREINTA MESES. UNA SALVAJADA.
No sólo debe preocuparnos la Deuda Soberana de España, que seguirá creciendo a partir del 1 de enero de 2012, tras la ayuda recibida, sino el resto hasta los tres billones ochocientos mil millones de euros, de Deuda total, incluida la Soberana, que deben todos los actores económicos españoles.
Reino Unido muestra problemas cualitativos similares, mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.
Pero no podemos compararnos con ellos, pues disponen de la capacidad de utilizar políticas monetarias que pueden ser eficaces.
Cuando deje Rajoy el Gobierno por el batacazo que le quieren dar los españoles a él y al PSOE nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país parecida a una economía de guerra.
La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general, pero especialmente para España. España es inevitable que viva un periodo muy complicado, seguramente tan malo como el de la postguerra civil, y peor que en la transición al postfranquismo.
LA QUITA DEL 50-60% DE DEUDA SOBERANA
La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una Quita del 50-60% de su Deuda Soberana Real, aunque ello suponga poner en mora a la Banca alemana, francesa, inglesa .
La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 50-60% será sobre un billón trescientos treinta mil millones de euros. No está mal para el próximo Gobierno pero ese será el problema más importante, a resolver y que todo el mundo se empeña en no mencionar.
Hay gente cualificada en España para negociar este default parcial que en el fondo rememorará otros periodos de nuestra historia.
Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones. Es imprescindible que el pueblo español penalice para siempre al PP y al PSOE, pues de otra forma esto sería imposible de resolver.
El Plan Brady de quitas sobre las Deudas soberanas, puesto en marcha por EEUU en los años 80 para resolver los problemas de Deuda de México y Sudamérica, sirvió para resolver el problema de forma definitiva.Diez años se perdieron por intentar resolver los problemas sin hacer quitas.
No repitamos nosotros lo mismo. Llevamos ya siete años INCREMENTANDO LA DEUDA A LO BESTIA, sobre todo con Montoro, de Guindos y Rajoy.
Los equipos políticos y económicos de los Gobiernos últimos, no han estado a la altura del reto que tiene España. Habrá que contar con los mejores de entre todos nosotros, para negociar con eficacia y eficiencia lo que tenemos que conseguir de la Unión Europea , dentro o fuera de la zona euro.
Puede que incluso nos toque volver a la peseta, tras salir temporalmente del euro, pero puede que no haya otro remedio para disminuir importaciones, aumentar seriamente las exportaciones y las Inversiones necesarias para poder competir y conseguir un crecimiento económico de verdad entre el 2,5% y el 3,5% y disminuir el paro a razón de 450.000 parados por AÑO LOS PRÓXIMOS OCHO AÑOS.
La libertad y la democracia correrán serio peligro en España si no abordamos la situación económica actual con rigor, sin mentiras, con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial, miembro de Greenpeace, PADE en Economía y Alta Dirección, ex Consejero de Economía y Hacienda
sábado, 23 de abril de 2011
LA SANIDAD ESPAÑOLA: SUS GRAVES PROBLEMAS
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
23 DE ABRIL DE 2010
LA SANIDAD ESPAÑOLA:SUS GRAVES PROBLEMAS
(Primera parte)
Con todos los respetos a todos es imposible resolver los problemas de la Sanidad Española,sin enfocar bien el tema, que desgraciadamente coincide con la problemática a nivel europeo y mundial.
Esperanza Aguirre basó su campaña electoral anterior en la construcción de ocho nuevos y grandes hospitales. Ya están hechos, la gente está contenta, pero los problemas son mayores hoy que en 2008
En mi opinión fue un error ,no tanto por la inversión realizada como por lo que costará en elfuturo el funcionamiento y mantenimiento de esos Hospitales, que condicionan la política de Gasto de la Comunidad Madrileña.
Es curioso ,pero después de analizar a cientos de políticos ,es terrible tener que decir que es menos peligroso para las arcas públicas un político un poco golfo que un político tonto. Este puede quebrarlas para siempre.
Desde la Ministra más autoritaria e inepta del Gobierno de España, Leire Pajín , hasta el portavoz del Partido Popular en las Cortes de Aragón, Ricardo Canals, han perdido todo su tiempo en esta legislatura, porque ni conocen ni entienden los errores y factores de fondo que aquejan a la Sanidad mundial
HECHOS RELEVANTES
Primero.-Los Servicios de Salud Autonómicos Españoles ,tienen unos déficits tan importantes , que ponen a las Autonomías respectivas en situación de cuasi quiebra.
Segundo.-Lo mejor de la Sanidad española son sus médicos, por la alta formación que han recibido.Ellos no son culpables de los errores de los políticos.
Tercero.- La política de creación de Grandes Hospitales monotemáticos ,tanto en España como en todo el mundo se ha demostrado ineficaz e ineficiente, porque todos ellos se dan la espalda, y los avances en uno no se trasladan al resto de los centros Hospitalarios.
Cuarto.- Mueren demasiadas personas en España por infecciones hospitalarias y errores médicos , que quedan ocultas a la ciudadadanía española por la FALTA DE TRANSPARENCIA de toda la Administración Española.
Para que nos hagamos una idea, hay mas riesgo de morir en un Hospital que en un accidente de tráfico.
Quinto.-Es una barbaridad tener encerrados a médicos tan bien formados en cubículos en los que tienen que atender a los pacientes en escasos cinco minutos, sin disponer de tiempo para la lectura de las Revistas médicas que los mantendrían actualizados.
Sexto.-Los costes de las Consejerías de Salud crecen fuera de control , tanto cuando Larraz era Consejero de Sanidad en la Diputación General de Aragón, como cuando lo era Juan José Güemes en la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, ambos buenos Consejeros en cualquier área de actividad ,pero no en las Consejerías de Sanidad.
Séptimo .- Los Consejeros de Economía y Hacienda de las autonomías españolas están asustados porque ven que cada día que pasa tienen más dificultades para pagar los salarios de los profesionales de la Medicina, y ya no digamos de los proveedores de las Sanidades Autonómicas.
Octavo.- Si las Autonomías españolas terminan quebradas ,y corre en riesgo el Estado de las Autonomías español que nos dimos con la Constitución de 1978 , la causa la encontraremos en las áreas de Sanidad y Educación y en el derroche de Gastos supérfluos no financieros a los que nos tienen acostumbrados los caciques autonómicos .
Podría seguir detallando hasta cien hechos que muestran que la SANIDAD ESPAÑOLA no funciona pero no quiero cansar a mis amigos bloggeros .
Hay dos políticos españoles que empiezan a ver el problema, aunque no en toda su magnitud: Se trata de la Presidenta de la Comunidad de Madrid y la presidenta de UpyD, Rosa Díez.
La solución que apuntan es parte de la solución, pero no toda la solución: Devolvamos las transferencias de Sanidad a la Administración Central
Sólo de pensar que Leire Pajín, pudiera tener mando en plaza, dado su grado de ineptitud y autoritarismo, me pongo a temblar.
Sin duda es parte de la solución las transferencias inversas a la Administración Central, y no solo las de Salud, pero no la solución definitiva.
Para no extenderme dividiré el final de mi artículo sobre la Sanidad en dos partes, la primera de las cuales culminaré hoy , y la otra la terminaré mañana.
Las dos partes son :
Primera : LOS PROBLEMAS REALES DE LA SANIDAD
Segunda :LAS SOLUCIONES QUE APORTAN LA TECNOLOGÍA,LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO , UNOS PERSONAJES MAGNÍFICOS QUE SON LOS NIÑOS Y LOS QUE DENOMINARÉ, LOS PROSUMIDORES DE LA SALUD (productores-consumidores, abreviadamente PROSUMIDORES DE LA SALUD),gente que forma parte de la Economía no monetaria, que los economistas no los computan en el PIB ,aunque deberían hacerlo.LOS PROSUMIDORES NO COBRAN PERO SON LOS QUE PUEDEN RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS DE LA SANIDAD
LOS PROBLEMAS REALES DE LA SANIDAD.-
En la Sanidad actual confluyen cuatro elementos convergentes que es imposible obviar:
1.LA DEMOGRAFÏA
2.COSTES DE LA ASISTENCIA MEDICA
3.LA ECONOMÏA DEL CONOCIMIENTO
4. LA TECNOLOGÍA
1.LA DEMOGRAFÍA
Dice un viejo amigo del que he aprendido mucho que la demografía es el destino. Si es así, el destino está cambiando a la par que todo lo demás.Ya prácticamente hemos llegado a un punto de no retorno en el que mil millones de personas del planeta son mayores de sesenta años.
Nuestra vieja Europa y en concreto España y Alemania , somos casi las naciones más viejas del mundo , que curiosamente no nos parecemos más que en ésto: Ser naciones con mucha gente mayor.
Según la Organización Mundial de la Salud la esperanza de vida está aumentando a tal velocidad que cualquier niño que nazca hoy en Madrid, tiene un 50% de probabilidades de vivir más de cien años. Es decir, verá el desarrollo y forma de vida del siglo XXII.
Sin la menor duda, Europa es la zona más anciana del mundo , aunque Japón tiene el mayor porcentaje de mayores de sesenta años.
En España, Alemania y Francia, en 2020, de cada cinco mayores de sesenta años, uno tendrá más de ochenta años. No está nada mal .El problema es que la proporción de recetas se multiplica por cuatro en el caso de los mayores.
Nuestros Sistemas de asistencia sanitaria, sean los de Cataluña, Aragón ,los de Madrid o incluso los de toda Europa, no están preparados para esto.
Si añadimos a este problema, el problema de las pensiones, nos encontramos ante un círculo infernal que en principio no ofrece la menor salida.
Tenemos que considerar que frente al gigantesco problema de la Deuda que a nivel de la Europa de los veintisiete, ascenderá a finales de 2011 al 100% del PIB de los veintisiete, las pensiones europeas ascenderán al 300% del PIB de los veintisiete a valor actualizado a final de 2011
Buena parte de la deuda soberana es generada por los altos déficits de la Sanidad europea.
Esto lo ha causado la demografía y los avances en el campo de la salud, que han sido capaces de eliminar enfermedades como la tuberculosis ,y la sífilis entre otras, que diezmaban regularmente a pueblos enteros.
2.LOS COSTES DE ASISTENCIA MEDICA
La cruda realidad, es que los gastos en asistencia sanitaria pública y privada, pueden ascender en las Autonomías españolas de un 10 a un 15% del PIB según lo opulentas que se consideran unas u otras Autonomías.
Esto aún siendo malo no es lo peor. Como dice Ricardo Canals, el portavoz de Sanidad del PP en Aragón, en el año 2010 se ha gastado en el Departamento de Sanidad de la Diputación General de Aragón un 14,2% más de lo que se había asignado en Presupuestos, provocando el 99,8% del Déficit de la Autonomía Aragonesa.
Y no digamos si lo comparamos con los déficits de la Generalitat de Catalunya, que en estos momentos tienen dificultades para pagar a los centros Concertados, proveedores e incluso a los funcionarios de la Sanidad catalana que cualquier mes sólo cobrarán parte del sueldo.
Estamos ante un problema, en principio irresoluble, si seguimos con la vieja premisa de de que los médicos son proveedores de salud y los pacientes siguen siendo consumidores de salud.
Para que no nos consideremos peores que los demás , basta con que tomemos como referencia EEUU, que tiene un Coste Sanitario tras las reformas de Barak Obama superior al 20% del PIB americano.
3.-LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO
El potencial revolucionario para mejorar la salud , no sólo está en el incremento sencillamente genial del conocimiento médico, sino en el desplazamiento que se ha producido en el control de dicho conocimiento .
Los pacientes a través de Internet han accedido a conocimientos sobre sus enfermedades y dolencias, como jamás había ocurrido en la historia de la humanidad .
La misma televisión ha sido un magnífico medio para que los pacientes aprendan soluciones médicas que de otra forma hubieran debido resolver los médicos.
No me voy a extender más en este apartado pues volveré a él a la hora de mostrar las soluciones para los problemas de la Sanidad.
4.LA TECNOLOGÍA.
En la actualidad muchas compañías farmaceúticas trabajan en una dirección distinta a la tradicional, que consistía en la producción de medicamentos genéricos para todo tipo de pacientes, ocasionando en muchos de ellos efectos secundarios, que requerían un adicional tratamiento médico u hospitalario.
Hoy día las grandes compañías Farmaceúticas trabajan en medicación específica para pacientes individualizados. Aunque en principio supone Costes de Inversión en Investigación y Desarrollo mucho mayores que los necesarios en la Medicina tradicional, no hay ninguna duda de que a la larga darán lugar a tratamientos mucho menos costosos.
Y en otro orden de cosas, la tecnología ha sido capaz de fabricar dispositivos como en el caso de los enfermos de diabetes, en los que ellos mismos disponen de los dispositivos para inyectarse la insulina, medidores de la presión arterial, aparatos de medición de la glucosa en sangre y en general todo lo que necesitan para cuidar el 99% de sus necesidades médicas.
La tecnología tendrá sin duda alguna un papel fundamental en el futuro de los Costes de la salud, pero harán falta más elementos para conseguir la solución óptima, que definivamente contendrá los Gastos de la Sanidad hasta llevarlos a unos porcentajes respeto a los PIBs, que hagan posible continuar con la Sanidad Pública.
Pero eso será la segunda parte de este artículo dedicado en principio a la Sanidad, pero que continuaré desarrollando sobre la sanidad de todo el orbe, ya que los problemas son parecidos con la única diferencia entre unos y otros, del grado de envejecimiento de las poblaciones de cada uno de los países.
Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace y del Partido Popular de Madrid
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
I I I I
I / I/
I/ /I
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
23 DE ABRIL DE 2010
LA SANIDAD ESPAÑOLA:SUS GRAVES PROBLEMAS
(Primera parte)
Con todos los respetos a todos es imposible resolver los problemas de la Sanidad Española,sin enfocar bien el tema, que desgraciadamente coincide con la problemática a nivel europeo y mundial.
Esperanza Aguirre basó su campaña electoral anterior en la construcción de ocho nuevos y grandes hospitales. Ya están hechos, la gente está contenta, pero los problemas son mayores hoy que en 2008
En mi opinión fue un error ,no tanto por la inversión realizada como por lo que costará en elfuturo el funcionamiento y mantenimiento de esos Hospitales, que condicionan la política de Gasto de la Comunidad Madrileña.
Es curioso ,pero después de analizar a cientos de políticos ,es terrible tener que decir que es menos peligroso para las arcas públicas un político un poco golfo que un político tonto. Este puede quebrarlas para siempre.
Desde la Ministra más autoritaria e inepta del Gobierno de España, Leire Pajín , hasta el portavoz del Partido Popular en las Cortes de Aragón, Ricardo Canals, han perdido todo su tiempo en esta legislatura, porque ni conocen ni entienden los errores y factores de fondo que aquejan a la Sanidad mundial
HECHOS RELEVANTES
Primero.-Los Servicios de Salud Autonómicos Españoles ,tienen unos déficits tan importantes , que ponen a las Autonomías respectivas en situación de cuasi quiebra.
Segundo.-Lo mejor de la Sanidad española son sus médicos, por la alta formación que han recibido.Ellos no son culpables de los errores de los políticos.
Tercero.- La política de creación de Grandes Hospitales monotemáticos ,tanto en España como en todo el mundo se ha demostrado ineficaz e ineficiente, porque todos ellos se dan la espalda, y los avances en uno no se trasladan al resto de los centros Hospitalarios.
Cuarto.- Mueren demasiadas personas en España por infecciones hospitalarias y errores médicos , que quedan ocultas a la ciudadadanía española por la FALTA DE TRANSPARENCIA de toda la Administración Española.
Para que nos hagamos una idea, hay mas riesgo de morir en un Hospital que en un accidente de tráfico.
Quinto.-Es una barbaridad tener encerrados a médicos tan bien formados en cubículos en los que tienen que atender a los pacientes en escasos cinco minutos, sin disponer de tiempo para la lectura de las Revistas médicas que los mantendrían actualizados.
Sexto.-Los costes de las Consejerías de Salud crecen fuera de control , tanto cuando Larraz era Consejero de Sanidad en la Diputación General de Aragón, como cuando lo era Juan José Güemes en la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, ambos buenos Consejeros en cualquier área de actividad ,pero no en las Consejerías de Sanidad.
Séptimo .- Los Consejeros de Economía y Hacienda de las autonomías españolas están asustados porque ven que cada día que pasa tienen más dificultades para pagar los salarios de los profesionales de la Medicina, y ya no digamos de los proveedores de las Sanidades Autonómicas.
Octavo.- Si las Autonomías españolas terminan quebradas ,y corre en riesgo el Estado de las Autonomías español que nos dimos con la Constitución de 1978 , la causa la encontraremos en las áreas de Sanidad y Educación y en el derroche de Gastos supérfluos no financieros a los que nos tienen acostumbrados los caciques autonómicos .
Podría seguir detallando hasta cien hechos que muestran que la SANIDAD ESPAÑOLA no funciona pero no quiero cansar a mis amigos bloggeros .
Hay dos políticos españoles que empiezan a ver el problema, aunque no en toda su magnitud: Se trata de la Presidenta de la Comunidad de Madrid y la presidenta de UpyD, Rosa Díez.
La solución que apuntan es parte de la solución, pero no toda la solución: Devolvamos las transferencias de Sanidad a la Administración Central
Sólo de pensar que Leire Pajín, pudiera tener mando en plaza, dado su grado de ineptitud y autoritarismo, me pongo a temblar.
Sin duda es parte de la solución las transferencias inversas a la Administración Central, y no solo las de Salud, pero no la solución definitiva.
Para no extenderme dividiré el final de mi artículo sobre la Sanidad en dos partes, la primera de las cuales culminaré hoy , y la otra la terminaré mañana.
Las dos partes son :
Primera : LOS PROBLEMAS REALES DE LA SANIDAD
Segunda :LAS SOLUCIONES QUE APORTAN LA TECNOLOGÍA,LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO , UNOS PERSONAJES MAGNÍFICOS QUE SON LOS NIÑOS Y LOS QUE DENOMINARÉ, LOS PROSUMIDORES DE LA SALUD (productores-consumidores, abreviadamente PROSUMIDORES DE LA SALUD),gente que forma parte de la Economía no monetaria, que los economistas no los computan en el PIB ,aunque deberían hacerlo.LOS PROSUMIDORES NO COBRAN PERO SON LOS QUE PUEDEN RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS DE LA SANIDAD
LOS PROBLEMAS REALES DE LA SANIDAD.-
En la Sanidad actual confluyen cuatro elementos convergentes que es imposible obviar:
1.LA DEMOGRAFÏA
2.COSTES DE LA ASISTENCIA MEDICA
3.LA ECONOMÏA DEL CONOCIMIENTO
4. LA TECNOLOGÍA
1.LA DEMOGRAFÍA
Dice un viejo amigo del que he aprendido mucho que la demografía es el destino. Si es así, el destino está cambiando a la par que todo lo demás.Ya prácticamente hemos llegado a un punto de no retorno en el que mil millones de personas del planeta son mayores de sesenta años.
Nuestra vieja Europa y en concreto España y Alemania , somos casi las naciones más viejas del mundo , que curiosamente no nos parecemos más que en ésto: Ser naciones con mucha gente mayor.
Según la Organización Mundial de la Salud la esperanza de vida está aumentando a tal velocidad que cualquier niño que nazca hoy en Madrid, tiene un 50% de probabilidades de vivir más de cien años. Es decir, verá el desarrollo y forma de vida del siglo XXII.
Sin la menor duda, Europa es la zona más anciana del mundo , aunque Japón tiene el mayor porcentaje de mayores de sesenta años.
En España, Alemania y Francia, en 2020, de cada cinco mayores de sesenta años, uno tendrá más de ochenta años. No está nada mal .El problema es que la proporción de recetas se multiplica por cuatro en el caso de los mayores.
Nuestros Sistemas de asistencia sanitaria, sean los de Cataluña, Aragón ,los de Madrid o incluso los de toda Europa, no están preparados para esto.
Si añadimos a este problema, el problema de las pensiones, nos encontramos ante un círculo infernal que en principio no ofrece la menor salida.
Tenemos que considerar que frente al gigantesco problema de la Deuda que a nivel de la Europa de los veintisiete, ascenderá a finales de 2011 al 100% del PIB de los veintisiete, las pensiones europeas ascenderán al 300% del PIB de los veintisiete a valor actualizado a final de 2011
Buena parte de la deuda soberana es generada por los altos déficits de la Sanidad europea.
Esto lo ha causado la demografía y los avances en el campo de la salud, que han sido capaces de eliminar enfermedades como la tuberculosis ,y la sífilis entre otras, que diezmaban regularmente a pueblos enteros.
2.LOS COSTES DE ASISTENCIA MEDICA
La cruda realidad, es que los gastos en asistencia sanitaria pública y privada, pueden ascender en las Autonomías españolas de un 10 a un 15% del PIB según lo opulentas que se consideran unas u otras Autonomías.
Esto aún siendo malo no es lo peor. Como dice Ricardo Canals, el portavoz de Sanidad del PP en Aragón, en el año 2010 se ha gastado en el Departamento de Sanidad de la Diputación General de Aragón un 14,2% más de lo que se había asignado en Presupuestos, provocando el 99,8% del Déficit de la Autonomía Aragonesa.
Y no digamos si lo comparamos con los déficits de la Generalitat de Catalunya, que en estos momentos tienen dificultades para pagar a los centros Concertados, proveedores e incluso a los funcionarios de la Sanidad catalana que cualquier mes sólo cobrarán parte del sueldo.
Estamos ante un problema, en principio irresoluble, si seguimos con la vieja premisa de de que los médicos son proveedores de salud y los pacientes siguen siendo consumidores de salud.
Para que no nos consideremos peores que los demás , basta con que tomemos como referencia EEUU, que tiene un Coste Sanitario tras las reformas de Barak Obama superior al 20% del PIB americano.
3.-LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO
El potencial revolucionario para mejorar la salud , no sólo está en el incremento sencillamente genial del conocimiento médico, sino en el desplazamiento que se ha producido en el control de dicho conocimiento .
Los pacientes a través de Internet han accedido a conocimientos sobre sus enfermedades y dolencias, como jamás había ocurrido en la historia de la humanidad .
La misma televisión ha sido un magnífico medio para que los pacientes aprendan soluciones médicas que de otra forma hubieran debido resolver los médicos.
No me voy a extender más en este apartado pues volveré a él a la hora de mostrar las soluciones para los problemas de la Sanidad.
4.LA TECNOLOGÍA.
En la actualidad muchas compañías farmaceúticas trabajan en una dirección distinta a la tradicional, que consistía en la producción de medicamentos genéricos para todo tipo de pacientes, ocasionando en muchos de ellos efectos secundarios, que requerían un adicional tratamiento médico u hospitalario.
Hoy día las grandes compañías Farmaceúticas trabajan en medicación específica para pacientes individualizados. Aunque en principio supone Costes de Inversión en Investigación y Desarrollo mucho mayores que los necesarios en la Medicina tradicional, no hay ninguna duda de que a la larga darán lugar a tratamientos mucho menos costosos.
Y en otro orden de cosas, la tecnología ha sido capaz de fabricar dispositivos como en el caso de los enfermos de diabetes, en los que ellos mismos disponen de los dispositivos para inyectarse la insulina, medidores de la presión arterial, aparatos de medición de la glucosa en sangre y en general todo lo que necesitan para cuidar el 99% de sus necesidades médicas.
La tecnología tendrá sin duda alguna un papel fundamental en el futuro de los Costes de la salud, pero harán falta más elementos para conseguir la solución óptima, que definivamente contendrá los Gastos de la Sanidad hasta llevarlos a unos porcentajes respeto a los PIBs, que hagan posible continuar con la Sanidad Pública.
Pero eso será la segunda parte de este artículo dedicado en principio a la Sanidad, pero que continuaré desarrollando sobre la sanidad de todo el orbe, ya que los problemas son parecidos con la única diferencia entre unos y otros, del grado de envejecimiento de las poblaciones de cada uno de los países.
Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace y del Partido Popular de Madrid
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
I I I I
I / I/
I/ /I
lunes, 21 de marzo de 2011
LA CUMBRE DEL EURO, DEBERÍA DISEÑAR LA EUROPA QUE QUEREMOS LOS EUROPEOS
21 de marzo de 2011
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimenogengco.blogspot.com/
¿COMO SE PUEDE SALVAR EL EURO?
PROPUESTA DE LA RED PARA LA RED Y LOS MIEMBROS DE LA CUMBRE EUROPEA
Sres. y Sras Presidentes de Gobierno, ministros/as ,nombrados para defenderlos intereses de vuestros ciudadanos y los de los quinientos millones de ciudadanos europeos:
La política no es un juego . Es enternecedor oir a la Ministra de Economía de España que es apasionante ocuparse de Economía en una época tan difícil, pero cuando no se tiene pajoletera idea cuál es su caso, un mínimo ejercicio de dignidad le obliga a presentar su dimisión. Lo mismo puede decirse del frívolo e inane Presidente del Gobierno español que tras cargarse la Constitución y la Democracia española y enfrentar a la mitad de los españoles con la otra mitad,se permite decir en Túnez: Amigos tunecinos, "No sabéis lo divertido que es estar en democracia!"
LA PROXIMA CUMBRE EUROPEA
Burla burlando ya llegamos a la cumbre del euro de los días 24-25 de Marzo con un nuevo Gobierno en Irlanda, dispuesto a modificar los acuerdos de su predecesor con la U.M.E. y el F.M.I. .
La cumbre puede ser muy útil si reconocemos de una vez que los problemas de Deuda Soberana y de la Banca europea, no solo son un problema de los paises periféricos del Sur de Europa, Irlanda y Bélgica, sino también y especialmente de Alemania y Francia.
Ambos países a través de sus Bancos y unos Bancos Centrales que no controlan a sus Bancos, cometieron los errores más graves que pueden cometer unos banqueros en ejercicio:No analizar los riesgos en que incurrían al prestar sin ningún tipo de límite a los bancos prestatarios del Sur de Europa.
La crisis bancaria actual de Europa, que tiene atenazado a todo un continente es culpa de todos :prestamistas y prestatarios, y desgraciadamente no abordarla ya en esta cumbre, será responsabilidad de Merkel y Sarkozy, dos líderes que han perdido el sentido de la realidad económica, monetaria y financiera de Europa.
Guste o no guste ,hay que dar un paso adelante de verdad y abordar la crisis del euro y del Sistema Financiero Europeo, de una vez por todas ,para no condenar a todo un continente a envejecer en un entorno imposible para el desarrollo, el crecimiento y la creación de empleo inteligente en Europa.
En mi opinión debemos dar los siguientes pasos:
PRIMERO.-
Reestructuremos y hagamos quitas del 30-35% de la deuda irlandesa, griega, portuguesa, italiana y española, incluyendo cambio de deuda por acciones.
Como esto asusta, habría que separar deuda soberana de deuda bancaria. De esta última se ocuparía el Fondo de Estabilización ampliado, reduciendo el tamaño de la Deuda Bancaria de los países con problemas urgentes y su tipo de interés, hasta dónde llegaran los 440.000 millones de euros reales.
¿Bastaría? No
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer gárgaras, obligándolos a renegociar, evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.
Las razones de Irlanda son poderosas:
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%
2.Cada año estará peor
3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.
4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.
5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.
6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 cds, está garantizado el problema a perpetuidada. Al trtarse de un juego con grandes ganancias para los mercados financieros, ir metiendo a un país tras otro en bailout , y default posterior es más fácil de lo que parece
7.No puede existir más que una única Deuda Soberana Europea, que obligará a crear un nuevo y único Tesoro Europeo, modificando los Tratados actuales de la Unión Europea.
8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 30-35%%
9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 4,25-4,50%.
10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.
Cuando consiga esto Irlanda , España a la cola a pedir lo mismo, pues necesitamos algo parecido.
SEGUNDO.-
SOLO HAY UNA SOLUCION PARA LAS DEUDAS SOBERANAS DE GRECIA , IRLANDA, PORTUGAL, ITALIA Y ESPAÑA Y DE TODOS LOS DEMAS PAISES INCLUIDO ALEMANIA: CONVERTIRLAS TODAS EN DEUDA EUROPEA.
Este sería el paso definitivo para lograr la UNION FISCAL EUROPEA que requeriría como hemos dicho anteriormente de la creación de un TESORO EUROPEO UNICO, con capacidad de emitir Deuda Soberana Europea.
En paralelo, el resto de países de la Unión Monetaria Europea, incluyendo Francia y Alemania , deberían canjear su Deuda soberana, por Deuda soberana europea.
Los canjes de Deuda entre las Deudas respectivas y la Deuda Soberana europea única, quedaría fijados por el valor que los mercados financieras dieran a cada Deuda.
En el momento que se canjeara toda la deuda no solo la de los PIIGS, sino la de los diecisiete, por DEUDA EUROPEA SOBERANA UNICA, EMITIDA POR EL NUEVO TESORO EUROPEO, a crear en un nuevo Tratado, el mercado fijaría un tipo de interés único, y desaparecerían las tensiones .
TERCERO.-
AUMENTO DEL FONDO DE ESTABILIZACION EUROPEO, HASTA 440.000 MILLONES DE EUROS REALES.
CUARTO.-
ASUMIR EL COMPROMISO DE CREAR LOS EEUU DE EUROPA DE AQUÍ A 2030.
La creación de los EEUU DE EUROPA es algo a lo que los EEUU DE AMERICA se opondrán con todas sus fuerzas y tratarán de frenar todo lo posible,porque nos convertiríamos en la primera potencia económica mundial, aunque no autosuficiente en materia de energía y Defensa.
LA SITUACION ACTUAL DE LOS PIIGS
Las cifras de Deuda de los PIIGS ,con excepción de España son manejables, pero sumando todos ellas, la cantidad resultante es baja en comparación con la Deuda Total de los países miembros de la Unión Monetaria Europea.
Por ello la decisión a tomar es política, pero coherente con el difícil momento que atraviesa las Economías mundial y europea.
Los países que a nivel presupuestario no han hecho sus deberes, como España, deberán realizar todas aquellas reformas estructurales que la Unión Europea establezca y que tras ser asumidas en Referendum por sus ciudadanos se pondrían en marcha de inmediato.
LOS MERCADOS DE DEUDA
Estoy completamente seguro de que las tensiones en los mercados de Deuda desaparecerían rápidamente, y lógicamente sólo habría un tipo de interés y un cds .
El coste de la deuda europea, sería ligeramente superior al coste de la deuda americana a diez años, al principio ,pero en menos de nueve meses, estaría por debajo.
Si estos siguen como hasta ahora entrarán en default, y la Banca Alemana entera podría quebrar y habría otra crisis financiera europea sin recursos para ser financiada.
Retrasar los problemas, no garantiza resolverlos más tarde. Creo que ocurriría justamente lo contrario, y finalmente todos los PIIGS y posiblemente otros siete países más tendrían problemas similares con su Deuda, y entrarían en default, uno detrás de otro.
CONCLUSIONES FINALES
Si el continente no se une de verdad , solo es cuestión de tiempo que las viejas Alemania y Francia no sean competitivas con otras áreas geoestratégicas en materia económica.
Los cuatro puntos del Plan propuesto cumplen con los requisitos de un buen Plan para los países de la Unión Monetaria actual y los que completan la Unión Europea porque es:
Eficaz:Resuelve los problemas de los mercados de Deuda.
Eficiente:Se puede pensar en que las economías europeas converjan si se realizan proyectos conjuntos, con intervención de varios países en cada uno de ellos , dentro de un Gran Plan de Inversión Económica a nivel europeo.en línea con las ideas de la Agenda de Lisboa ,y la economía del conocimiento
Atractivo:Que mayor objetivo para los ciudadanos europeos, que los EEUU de Europa.
Consistente: Podemos ser de nuevo un continente con una única política monetaria decidida por nosotros y con una política fiscal similar para todos en un horizonte de medio plazo.
Es por esto, y dado que la alternativa es ir cada uno por su lado, que este Plan puede aprobarse y poner en marcha en un periodo razonable de tiempo entre tres y cinco años, con un horizonte máximo del año 2030, para conseguir todos sus objetivos.
En momentos duros como los actuales, siempre han aparecido en Europa gente lúcida y con capacidad para convencer a todos, siguiendo los pasos que dieron en su día los Padres fundadores del sueño europeo.
Así o de forma parecida debería caminar Europa.
Saludos amigos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial
Master y PADE en Economía y Alta Dirección
Empresario,Miembro de Greenpeace
Miembro del PP de Madrid.
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimenogengco.blogspot.com/
¿COMO SE PUEDE SALVAR EL EURO?
PROPUESTA DE LA RED PARA LA RED Y LOS MIEMBROS DE LA CUMBRE EUROPEA
Sres. y Sras Presidentes de Gobierno, ministros/as ,nombrados para defenderlos intereses de vuestros ciudadanos y los de los quinientos millones de ciudadanos europeos:
La política no es un juego . Es enternecedor oir a la Ministra de Economía de España que es apasionante ocuparse de Economía en una época tan difícil, pero cuando no se tiene pajoletera idea cuál es su caso, un mínimo ejercicio de dignidad le obliga a presentar su dimisión. Lo mismo puede decirse del frívolo e inane Presidente del Gobierno español que tras cargarse la Constitución y la Democracia española y enfrentar a la mitad de los españoles con la otra mitad,se permite decir en Túnez: Amigos tunecinos, "No sabéis lo divertido que es estar en democracia!"
LA PROXIMA CUMBRE EUROPEA
Burla burlando ya llegamos a la cumbre del euro de los días 24-25 de Marzo con un nuevo Gobierno en Irlanda, dispuesto a modificar los acuerdos de su predecesor con la U.M.E. y el F.M.I. .
La cumbre puede ser muy útil si reconocemos de una vez que los problemas de Deuda Soberana y de la Banca europea, no solo son un problema de los paises periféricos del Sur de Europa, Irlanda y Bélgica, sino también y especialmente de Alemania y Francia.
Ambos países a través de sus Bancos y unos Bancos Centrales que no controlan a sus Bancos, cometieron los errores más graves que pueden cometer unos banqueros en ejercicio:No analizar los riesgos en que incurrían al prestar sin ningún tipo de límite a los bancos prestatarios del Sur de Europa.
La crisis bancaria actual de Europa, que tiene atenazado a todo un continente es culpa de todos :prestamistas y prestatarios, y desgraciadamente no abordarla ya en esta cumbre, será responsabilidad de Merkel y Sarkozy, dos líderes que han perdido el sentido de la realidad económica, monetaria y financiera de Europa.
Guste o no guste ,hay que dar un paso adelante de verdad y abordar la crisis del euro y del Sistema Financiero Europeo, de una vez por todas ,para no condenar a todo un continente a envejecer en un entorno imposible para el desarrollo, el crecimiento y la creación de empleo inteligente en Europa.
En mi opinión debemos dar los siguientes pasos:
PRIMERO.-
Reestructuremos y hagamos quitas del 30-35% de la deuda irlandesa, griega, portuguesa, italiana y española, incluyendo cambio de deuda por acciones.
Como esto asusta, habría que separar deuda soberana de deuda bancaria. De esta última se ocuparía el Fondo de Estabilización ampliado, reduciendo el tamaño de la Deuda Bancaria de los países con problemas urgentes y su tipo de interés, hasta dónde llegaran los 440.000 millones de euros reales.
¿Bastaría? No
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer gárgaras, obligándolos a renegociar, evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.
Las razones de Irlanda son poderosas:
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%
2.Cada año estará peor
3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.
4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.
5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.
6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 cds, está garantizado el problema a perpetuidada. Al trtarse de un juego con grandes ganancias para los mercados financieros, ir metiendo a un país tras otro en bailout , y default posterior es más fácil de lo que parece
7.No puede existir más que una única Deuda Soberana Europea, que obligará a crear un nuevo y único Tesoro Europeo, modificando los Tratados actuales de la Unión Europea.
8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 30-35%%
9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 4,25-4,50%.
10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.
Cuando consiga esto Irlanda , España a la cola a pedir lo mismo, pues necesitamos algo parecido.
SEGUNDO.-
SOLO HAY UNA SOLUCION PARA LAS DEUDAS SOBERANAS DE GRECIA , IRLANDA, PORTUGAL, ITALIA Y ESPAÑA Y DE TODOS LOS DEMAS PAISES INCLUIDO ALEMANIA: CONVERTIRLAS TODAS EN DEUDA EUROPEA.
Este sería el paso definitivo para lograr la UNION FISCAL EUROPEA que requeriría como hemos dicho anteriormente de la creación de un TESORO EUROPEO UNICO, con capacidad de emitir Deuda Soberana Europea.
En paralelo, el resto de países de la Unión Monetaria Europea, incluyendo Francia y Alemania , deberían canjear su Deuda soberana, por Deuda soberana europea.
Los canjes de Deuda entre las Deudas respectivas y la Deuda Soberana europea única, quedaría fijados por el valor que los mercados financieras dieran a cada Deuda.
En el momento que se canjeara toda la deuda no solo la de los PIIGS, sino la de los diecisiete, por DEUDA EUROPEA SOBERANA UNICA, EMITIDA POR EL NUEVO TESORO EUROPEO, a crear en un nuevo Tratado, el mercado fijaría un tipo de interés único, y desaparecerían las tensiones .
TERCERO.-
AUMENTO DEL FONDO DE ESTABILIZACION EUROPEO, HASTA 440.000 MILLONES DE EUROS REALES.
CUARTO.-
ASUMIR EL COMPROMISO DE CREAR LOS EEUU DE EUROPA DE AQUÍ A 2030.
La creación de los EEUU DE EUROPA es algo a lo que los EEUU DE AMERICA se opondrán con todas sus fuerzas y tratarán de frenar todo lo posible,porque nos convertiríamos en la primera potencia económica mundial, aunque no autosuficiente en materia de energía y Defensa.
LA SITUACION ACTUAL DE LOS PIIGS
Las cifras de Deuda de los PIIGS ,con excepción de España son manejables, pero sumando todos ellas, la cantidad resultante es baja en comparación con la Deuda Total de los países miembros de la Unión Monetaria Europea.
Por ello la decisión a tomar es política, pero coherente con el difícil momento que atraviesa las Economías mundial y europea.
Los países que a nivel presupuestario no han hecho sus deberes, como España, deberán realizar todas aquellas reformas estructurales que la Unión Europea establezca y que tras ser asumidas en Referendum por sus ciudadanos se pondrían en marcha de inmediato.
LOS MERCADOS DE DEUDA
Estoy completamente seguro de que las tensiones en los mercados de Deuda desaparecerían rápidamente, y lógicamente sólo habría un tipo de interés y un cds .
El coste de la deuda europea, sería ligeramente superior al coste de la deuda americana a diez años, al principio ,pero en menos de nueve meses, estaría por debajo.
Si estos siguen como hasta ahora entrarán en default, y la Banca Alemana entera podría quebrar y habría otra crisis financiera europea sin recursos para ser financiada.
Retrasar los problemas, no garantiza resolverlos más tarde. Creo que ocurriría justamente lo contrario, y finalmente todos los PIIGS y posiblemente otros siete países más tendrían problemas similares con su Deuda, y entrarían en default, uno detrás de otro.
CONCLUSIONES FINALES
Si el continente no se une de verdad , solo es cuestión de tiempo que las viejas Alemania y Francia no sean competitivas con otras áreas geoestratégicas en materia económica.
Los cuatro puntos del Plan propuesto cumplen con los requisitos de un buen Plan para los países de la Unión Monetaria actual y los que completan la Unión Europea porque es:
Eficaz:Resuelve los problemas de los mercados de Deuda.
Eficiente:Se puede pensar en que las economías europeas converjan si se realizan proyectos conjuntos, con intervención de varios países en cada uno de ellos , dentro de un Gran Plan de Inversión Económica a nivel europeo.en línea con las ideas de la Agenda de Lisboa ,y la economía del conocimiento
Atractivo:Que mayor objetivo para los ciudadanos europeos, que los EEUU de Europa.
Consistente: Podemos ser de nuevo un continente con una única política monetaria decidida por nosotros y con una política fiscal similar para todos en un horizonte de medio plazo.
Es por esto, y dado que la alternativa es ir cada uno por su lado, que este Plan puede aprobarse y poner en marcha en un periodo razonable de tiempo entre tres y cinco años, con un horizonte máximo del año 2030, para conseguir todos sus objetivos.
En momentos duros como los actuales, siempre han aparecido en Europa gente lúcida y con capacidad para convencer a todos, siguiendo los pasos que dieron en su día los Padres fundadores del sueño europeo.
Así o de forma parecida debería caminar Europa.
Saludos amigos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial
Master y PADE en Economía y Alta Dirección
Empresario,Miembro de Greenpeace
Miembro del PP de Madrid.
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
Suscribirse a:
Entradas (Atom)