"ECONOMISTAS ATERRADOS"
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
ESPAÑA ES LA CLAVE¿Sobrevivirá el euro?.
Mi respuesta al artículo de M.Llamas en El Confidencial es que no ,salvo que se crearan los EEUU de EUROPA.
Por su interés ,y antes de explicar sus tres alternativas en otro artículo personal ,lo pego en mi muro de facebook por su interés.
No,salvo que se creen los EEUU de EUROPA
El futuro del euro está en peligro. La crisis de deuda pública de Irlanda y Portugal podría trasladarse a España, un país "demasiado grande para ser rescatado". Algunos analistas hablan ya abiertamente de que, llegado el caso, la Unión Monetaria corre el riesgo de resquebrajarse.
M. LLAMAS
La eurozona vive una "crisis de supervivencia". La caída de los países periféricos, los denominados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España), corre el riesgo de no frenarse ahí ya que, en caso de que la crisis de deuda pública se traslade a España, ésta podría saltar posteriormente a Italia e, incluso, Francia, uno de los grandes baluartes de la moneda única. Si los PIGS caen, la eurozona corre el riesgo de hundirse y, con ella, la propia Unión Europea. Este pesimista diagnóstico procede, ni más ni menos que del presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.
Primero fue Grecia, que tras salir a la luz el falseamiento de sus cuentas públicas en 2009, fue incapaz de cubrir sus necesidades financieras en el mercado. La UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) activaron entonces el rescate para evitar su quiebra, perdiendo así su soberanía económica.
Sin embargo, la ayuda no ha evitado la caída de nuevos estados miembros. El pasado mayo, y ante el riesgo de quiebra inminente de España, las autoridades comunitarias aprobaron, junto al FMI, un Fondo de rescate de 750.000 millones de euros para tranquilizar a los inversores. Poco ha durado la calma. Seis meses después, la quiebra del sistema financiero irlandés amenaza con tumbar al Gobierno de Dublín que, en estos momentos, negocia con la Comisión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo (BCE) un nuevo plan de salvamento. De culminarse, ya serían dos los países rescatados del total de 16 que conforman la Unión Monetaria.
Con este nuevo rescate, la Comisión pretende, nuevamente, frenar el temible efecto contagio, que ya atosiga de cerca a Portugal y con algo más de distancia a España –uno de los 10 países con mayor probabilidad de quiebra del mundo-. Y es que, el agujero que podría dejar Irlanda es considerable: la exposición de la banca foránea (excluyendo los residentes) a la deuda irlandesa (pública y privada) asciende a 843.000 millones de dólares (unos 617.000 millones de euros al cambio actual). Los bancos británicos y alemanes serían los más afectados con casi 163.000 millones y 152.000, respectivamente, según datos del Banco Internacional de Pagos (BIS) del primer trimestre de 2010.
Claro que esta cifra se queda pequeña si se suma la exposición del conjunto de países periféricos en riesgo. La exposición total de la banca internacional a los denominados PIGS asciende a 2,6 billones de dólares (1,9 billones de euros). Curiosamente, la exposición a estos países creció durante el primer trimestre de 2010 frente a datos de 2009, según el BIS, momento en el que estalló la crisis de deuda pública en la zona euro. Y ello, gracias, entre otras razones, a la financiación ilimitada y casi gratuita (interés del 1%) que aplicó el BCE desde el estallido de la crisis financiera en 2008, ya que permitió que los bancos aumentaran sus compras de bonos soberanos (en teoría, el activo de menor riesgo).
Pinchar en la imagen para ampliar
La cuestión es que España se lleva el pastel. La exposición internacional a su deuda (pública y privada) se sitúa en 1,1 billones de dólares (unos 807.000 millones de euros), casi la mitad del conjunto de los PIGS. Tan sólo los bancos franceses y alemanes se juegan en España 461.000 millones de dólares (337.000 millones de euros). De ahí que el principal temor de los inversores no sea Grecia, ni Irlanda ni Portugal, sino España.
Ésta es la pieza clave. Un punto de inflexión que las autoridades comunitarias quieren evitar a toda costa, ya que el hipotético rescate español superaría en mucho la factura de Grecia, Irlanda o Portugal. El mercado tema que la caída de España agote el Fondo de rescate europeo e, incluso, que el dinero dotado inicialmente resulte insuficiente para ello.
Pinchar en la imagen para ampliar
Asimismo, los PIGS lideran los descuadres presupuestarios de la zona euro. En 2009 los déficit públicos más elevados se produjeron en Grecia (-15,4% del PIB), Irlanda (-14,4%), España (-11,1%) y Portugal (-9.3%).
Pinchar en la imagen para ampliar (Fuente: Nada es Gratis)
De hecho, los PIIGS (incluyendo a Italia) lideran, igualmente, las necesidades de financiación pública previstas para 2011. En el caso de España, éstas rondan los 245.000 millones de euros, casi una cuarta parte del PIB. Un difícil ejercicio si sigue aumentando el coste (tipo de interés) que exige el mercado para comprar sus bonos públicos.
De ahí, precisamente, las recientes advertencias lanzadas por los organismos internacionales para forzar un nuevo ajuste presupuestario así como profundas reformas estructurales por parte del Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero.
Nuevos avisos
La OCDE alerta este jueves que la confianza de los inversores sigue en niveles "críticos"y de que un nivel elevado de los diferenciales podría traducirse en un deterioro de los costes de financiación en el sector privado, especialmente cuando el BCE retire las medidas extraordinarias de liquidez a la banca nacional. "Este riesgo pone de relieve la necesidad de lograr la consolidación fiscal y presiona para realizar reformas estructurales".
No es el único. La Comisión Europea indicó ayer que, dada la situación, no basta con prolongar la edad de jubilación, e insta a España a reformar el mercado laboral. También subrayó la necesidad de que España lleve a cabo la consolidación presupuestaria prometida con el objetivo de reducir la deuda pública y aumentar la capacidad del país de financiar el incremento del gasto público en un futuro. Hasta el propio Banco de España insistió hace escasa semanas en la necesidad de un Plan B de austeridad para cumplir los compromisos presupuestarios marcados por Bruselas, al tiempo que trata de acelerar la aún incompleta reestructuración de las cajas de ahorros.
España, el gran problema
El tiempo corre y España centra la preocupación de los grandes inversores. Desde hace meses llueven las advertencias internacionales a este respecto: "España es demasiado grande para ser rescatada" (Credit Suisse); la caída de España podría poner a Francia y Alemania "de rodillas" (Deutsche Bank); "Grecia es el telonero, España el espectáculo principal" (Wall Street Journal)...
"Algunos de los principales hedge fund (fondos de inversión e alto riesgo) del mundo creen que la cuestión que ahora mismo se plantea la eurozona es qué va a ocurrir con España", indica Sam Jones en el Financial Times. "Mientras los políticos europeos estudian cómo abordar la situación de Irlanda, las gestoras de hedge fund comienzan ya a pensar en cómo una crisis periférica en la isla podría, de contagiar a Portugal y España, convertirse en una crisis sistémica para la eurozona en su conjunto".
Guillaume Fonkenell, jefe de inversión de Pharo, uno de los mayores fondos europeos, señala que "si el mercado pierde la confianza en España, sobrarían las apuestas. España es demasiado grande para ser objeto de un rescate", advierte.
Igualmente, Bridgewater, la mayor gestora de hedge fund del mundo, advertía ya en febrero de que España era la principal preocupación de la eurozona. "Creemos que el crédito soberano de España entraña muchos más riesgos de lo que se piensa. En nuestra opinión, es muy probable que España no pueda vender la deuda que necesita para financiar sus déficit".
Y añadía lo siguiente: si los credit default swaps (CDS) -un seguro para garantizar inversiones en caso de impago) de España alcanzase los 650 puntos básicos (hoy rondan los 250) el país entraría en una verdadera crisis, "un punto de no retorno" que haría tambalear los cimientos de la Unión Monetaria. De hecho, Jones advierte de que los hedge funds ya han empezado a protegerse contra los bonos españoles, dando por hecho que la crisis de España llegará en el primer trimestre de 2011.
Algunos de los mayores fondos de inversión del mundo han comenzado ya a desprenderse de activos españoles, reduciendo su exposición en sus carteras a los bonos soberanos e, incluso, a la deuda que emiten algunas cajas con aval del Estado. Muchos apuestan abiertamente contra el euro, ya que la caída de España miniaría la credibilidad de la moneda única.
Todos los escenarios abiertos
No es para menos. Y es que, llegado el caso, los analistas no descartan ya ningún escenario. En este sentido, cabe destacar que el mero rescate de Grecia, y la correspondiente pérdida de soberanía, ha provocado toda una oleada de protestas sociales, huelgas generales e, incluso, atentados con bombas en Atenas a lo largo de los últimos meses en señal de protesta.
Por su parte, la crisis de Irlanda ha logrado incorporar a la UE el mecanismo ideado por la canciller alemana, Angela Merkel, para permitir la "quiebra ordenada de países", algo impensable hace escasos meses; asimismo, la firma de inversión Hedgeye difundía un rumor consistente en que Dublín estaría amenazando con abandonar el euro para evitar un rescate condicionado de la UE que implicaría la pérdida de sus soberanía (sobre todo, fiscal, dado su bajo Impuesto de Sociedades); el Gobierno portugués indicó la semana pasada que tampoco descartaba abandonar el euro...
Ante las tensiones políticas y sociales que han generado estos pequeños rescates, los inversores se preguntan qué pasará entonces si la crisis de deuda desembarca en España. ¿Qué hará entonces el Eurogrupo? Muchos aventuran que tan sólo caben tres opciones: el Gobierno único europeo (armonización fiscal, pérdida de soberanía económica, eurobonos y un único Tesoro), la desintegración de la zona euro (abandono o expulsión de países) o la monetización de la deuda de los PIGS por parte del BCE.
John Taylor, que dirige el mayor hedge fund de divisas del mundo (FX Concept), señala que la primera opción resultará muy complicada ante las reticencias de los distintos gobiernos a ceder poder a Bruselas, tal y como está evidenciando en estos momentos el Gobierno de Dublín. Por ello, "el colapso de Europa ha comenzado". El euro ha sido percibido hasta ahora como si se tratase únicamente del marco alemán, pero la crisis griega, irlandesa y portuguesa ha borrado esta ilusión. "El euro ha iniciado su declive" y en el futuro se precio se hundirá como el de la antigua "lira italiana".
"La horrible verdad comienza a abrirse paso en los líderes de Europa", alerta el euroescéptico Ambrose Evans Pritchard, uno de los analistas más influyentes de Reino Unido. "Todo el proyecto europeo se encuentra en riesgo de desintegración, con consecuencias estratégicas y económicas que son muy difíciles de predecir". El prestigioso inversor Jim Rogers también prevé ve un futuro negro para la UE y la divisa única: "El euro no sobrevivirá a esta década".
Otros, sin embargo, coinciden en que el BCE no lo permitirá y antes apostará por monetizar la deuda de los PIIGS: "El BCE seguirá la política de Robert Mugabe", según Marc Faber. ¿Problema? Alemania rechazaría frontalmente esta opción de ahí que, desde el país germano, algunos aboguen por el regreso al marco alemán e, incluso, la ruptura en dos de la zona euro. Hoy por hoy, todo es posible, nadie descarta ya ninguna opción.
M.LLAMAS
jueves, 18 de noviembre de 2010
martes, 16 de noviembre de 2010
O LOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA, O LO MEJOR PARA ESPAÑA ES SALIR DEL EURO.
"ECONOMISTAS ATERRADOS"
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
17 de noviembre de 2010
O LOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA, O LO MEJOR PARA ESPAÑA ES SALIR DEL EURO.
Lo que admiro de los políticos serios, es esa capacidad para ser sinceros en entornos complicados y complejos,defensores de la verdad y enemigos de la mentira.
Justo lo contrario de lo que vivimos en España.
¿Tiene sentido la disciplina alemana para resolver los problemas del euro y los de los países con déficit presupuestario?
Nuestra respuesta es que no.Hace falta mucho más para resolver los problemas de quince por no decir los de los veintisiete países europeos.
Es imprescindible darse cuenta de que debemos tratar la problemática del déficit con realismo. Salvar el euro hoy día es muy difícil. Está sin control.
Una Unión Monetaria sin una Unión Fiscal es casi imposible. La actuación conjunta de los Bancos Centrales de Inglaterra, EEUU, Europa, Japón y China tiene serias dificultades para mantener el euro en el contexto en que se mueve hoy día.
Debemos ser más racionales que nunca en Europa y tratar la realidad que vivimos con seriedad y exigencia de sentido crítico, pero sin pedir a los países lo que no pueden dar y peor todavía, castigarlos después por no dar lo que no tienen.
SI CREEMOS EN UNA MAYOR INTEGRACIÓN EUROPEA, DEBEMOS CREER EN LA OBLIGACION DE DISMINUIR LAS DIVERGENCIAS ENTRE UNOS PAISES Y OTROS. El FONDO MONETARIO EUROPEO
El objetivo de la Integración Europea, que en principio preferimos a su desintegración, sólo podemos conseguirlo con un instrumento nuevo,como podría ser el FONDO MONETARIO EUROPEO, parecido aunque no idéntico , al Fondo Monetario Internacional ,creado en Bretton Woods ,capaz de organizar las convergencias en los buenos momentos, y eficaz pero sobre todo eficiente en amortiguar el ajuste en los momentos difíciles.
El FONDO MONETARIO EUROPEO, debería ser capaz de igualar las economías de países con Balanzas comerciales deficitarias, con países con Balanzas comerciales con excedentes y eso sólo puede conseguirlo impulsando reformas profundas en los países deficitarios.
Reformas que aumenten la convergencia entre países, del tipo de las Reformas del Mercado Laboral , que necesita España, en los campos de la contratación laboral y la Negociación Colectiva.
Reformas educativas que faciliten la interconexión entre el mundo universitario y el sistema productivo de cada país.
Reformas Logísticas, para permitirnos entrar en la Economía de aprovechamiento del tiempo y actuar y decidir casi en tiempo real en el mundo global actual.
Reformas y aumento real de las Inversiones en I+D+I, aplicadas a aquellos Centros de Investigación, Departamentos Universitarios dedicados a la Investigación básica o aplicada y los propios Centros de Investigación de las empresas que mayor rentabilidad obtienen de la Inversión utilizada.
Todas estas Reformas deberían ser dirigidas por los mejores de cada país, y con el objetivo decidido de hacer más competitivas sus economías, para aumentar las exportaciones de las mismas.
LA SOLIDARIDAD INTEREUROPEA ES IMPRESCINDIBLE . REQUIERE A PARTE DEL FONDO MONETARIO EUROPEO YA EXPLICADO , LA CREACION DE UN FONDO DE DEUDA PUBLICA DE LOS PAISES DE LA UNION MONETARIA EUROPEA.
El Fondo de Deuda Pública Europea, debería formarse con Deuda Pública de todos los países de la Unión Monetaria Europea, con la Totalidad de la Deuda Pública resultante de la suma de los 60% de la Deuda Pública de cada país.
Este Fondo de Deuda Pública de los países de la Unión Monetaria Europea estaría dirigido por un Consejo formado por representantes de todos los países de la Unión Monetaria .
El 40% restante de la Deuda de cada país miembro, sería gestionado por cada país ,tras ser autorizada la cantidad resultante por el Consejo del Fondo de Deuda Pública Europea.
Es inevitable que en estos momentos, la Deuda de cada país en situación de dificultades debería ser reestructurada para poder ser atendida a sus vencimientos.
De no hacer ésto, los Sectores Financieros de todos los países europeos,unos por deudores y otros por acreedores pasarían grandes problemas, al igual que el Sector Financiero Internacional fuertemente interrelacionado con el Europeo.
ANGELA MERKEL DEBE ENTENDER QUE EL EGOISMO NO LLEVA A NINGUNA PARTE.
No es difícil entender a Angela Merkel , tras casi conseguir que Sarkozy se prestase a introducir en la Constitución Francesa la condición de no poder tener déficits en los Presupuestos anuales.
¿Pero conseguirá Sarkozy al igual que el resto de los países europeos , que sus Parlamentos nacionales se impongan ese autocontrol respecto al Déficit Público anual?. Yo creo que no.
Para eso sería mejor ir directamente a la Unión Política Europea, a los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA, a la que nos hemos negado reiterativamente todos los países europeos, aunque unos más que otros sin duda alguna.
Alemania tiene que darse cuenta de que su superavit comercial lo consigue gracias al resto de los países europeos, cosa que no conseguiría si no existiera la Unión Europea.
Es cierto que Alemania ha hecho sus deberes, pero también es cierto, que tanto ellos como los franceses fueron los primeros en incumplir las condiciones de Déficit y Deuda del Plan de Estabilidad, con Schroeder y Chirac de máximos dirigentes, cuando tuvieron problemas hace unos años.
Ahora no pueden pretender imponer sanciones a los demás. De hacerlo, los pueblos de los países afectados se rebelarían contra una Unión Europea, con unos Organos Directivos no elegidos democráticamente y que además se caracterizan por estar compuestos por los personajes más mediocres de la Unión en los últimos cincuenta años.
Con gente mediocre no se puede conseguir la convergencia que todos deseamos y en consecuencia una mayor Integración Europea.
Un poder no controlado por nadie pretende controlar los Parlamentos nacionales y limitarles en su funcionamiento, mediante directrices anteriores a las discusiones presupuestarias de los respectivos Parlamentos Nacionales.
Es evidente que la insolencia de esta Comisión tan liberal y tan poco social, se sale fuera de lo que sería razonable, aunque parezca que no se dan cuenta de ello.
Si con todos los problemas que tenemos, los Gastos Comunitarios se pretenden incrementar el 2,9%, no me extraña que tanto el nuevo Ministro de Finanzas Británico, George Osborne, como Christine Lagarde, su colega francesa se nieguen a admitir ese incremento presupuestario. Suecia, Austria, Países Bajos y Dinamarca piensan lo mismo.
Prorrogar los Presupuestos del 2010 parece una solución razonable, en tanto no se tomen medidas de mayor calado.
NUESTRA DIGNIDAD ESTA EN JUEGO.
En estos momentos, en que nuestros dirigentes políticos, empezando por el Presidente del Gobierno español parecen noqueados, y dispuestos a ponerse de rodillas ante las órdenes y sugerencias de Angela Merkel , los españoles con conocimientos políticos y económicos, y dignidad suficiente para abordarlos con seriedad, debemos impedir que se acuerden definitivamente políticas que castiguen a nuestros ciudadanos con unas medidas que disminuyen su nivel de vida de forma radical, arrojando a muchos al desempleo y a la desesperación.
Y debemos informar al pueblo español con la verdad y seriedad que la situación requiere.
La obligación de todos, es anteponer los intereses de España y los españoles, tal y como nos exige la Constitución, a los de unos dirigentes que no han estado a la altura de sus responsabilidades, por la exhibición grosera de mediocridad de sus máximos representantes en el Gobierno de la Nación y en los Gobiernos Autonómicos con pocas excepciones.
La única manera de que Europa pueda avanzar es haciendo más Europa y contando con el apoyo de todos los ciudadanos europeos.
En caso contrario elegir la salida del euro y del Sistema Monetario Europeo, en el momento adecuado, debería ser el leiv motiv de nuestra política en los próximos tres años.
Esperemos que no sea necesario.
Saludos a todos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial,Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de Aragón
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
17 de noviembre de 2010
O LOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA, O LO MEJOR PARA ESPAÑA ES SALIR DEL EURO.
Lo que admiro de los políticos serios, es esa capacidad para ser sinceros en entornos complicados y complejos,defensores de la verdad y enemigos de la mentira.
Justo lo contrario de lo que vivimos en España.
¿Tiene sentido la disciplina alemana para resolver los problemas del euro y los de los países con déficit presupuestario?
Nuestra respuesta es que no.Hace falta mucho más para resolver los problemas de quince por no decir los de los veintisiete países europeos.
Es imprescindible darse cuenta de que debemos tratar la problemática del déficit con realismo. Salvar el euro hoy día es muy difícil. Está sin control.
Una Unión Monetaria sin una Unión Fiscal es casi imposible. La actuación conjunta de los Bancos Centrales de Inglaterra, EEUU, Europa, Japón y China tiene serias dificultades para mantener el euro en el contexto en que se mueve hoy día.
Debemos ser más racionales que nunca en Europa y tratar la realidad que vivimos con seriedad y exigencia de sentido crítico, pero sin pedir a los países lo que no pueden dar y peor todavía, castigarlos después por no dar lo que no tienen.
SI CREEMOS EN UNA MAYOR INTEGRACIÓN EUROPEA, DEBEMOS CREER EN LA OBLIGACION DE DISMINUIR LAS DIVERGENCIAS ENTRE UNOS PAISES Y OTROS. El FONDO MONETARIO EUROPEO
El objetivo de la Integración Europea, que en principio preferimos a su desintegración, sólo podemos conseguirlo con un instrumento nuevo,como podría ser el FONDO MONETARIO EUROPEO, parecido aunque no idéntico , al Fondo Monetario Internacional ,creado en Bretton Woods ,capaz de organizar las convergencias en los buenos momentos, y eficaz pero sobre todo eficiente en amortiguar el ajuste en los momentos difíciles.
El FONDO MONETARIO EUROPEO, debería ser capaz de igualar las economías de países con Balanzas comerciales deficitarias, con países con Balanzas comerciales con excedentes y eso sólo puede conseguirlo impulsando reformas profundas en los países deficitarios.
Reformas que aumenten la convergencia entre países, del tipo de las Reformas del Mercado Laboral , que necesita España, en los campos de la contratación laboral y la Negociación Colectiva.
Reformas educativas que faciliten la interconexión entre el mundo universitario y el sistema productivo de cada país.
Reformas Logísticas, para permitirnos entrar en la Economía de aprovechamiento del tiempo y actuar y decidir casi en tiempo real en el mundo global actual.
Reformas y aumento real de las Inversiones en I+D+I, aplicadas a aquellos Centros de Investigación, Departamentos Universitarios dedicados a la Investigación básica o aplicada y los propios Centros de Investigación de las empresas que mayor rentabilidad obtienen de la Inversión utilizada.
Todas estas Reformas deberían ser dirigidas por los mejores de cada país, y con el objetivo decidido de hacer más competitivas sus economías, para aumentar las exportaciones de las mismas.
LA SOLIDARIDAD INTEREUROPEA ES IMPRESCINDIBLE . REQUIERE A PARTE DEL FONDO MONETARIO EUROPEO YA EXPLICADO , LA CREACION DE UN FONDO DE DEUDA PUBLICA DE LOS PAISES DE LA UNION MONETARIA EUROPEA.
El Fondo de Deuda Pública Europea, debería formarse con Deuda Pública de todos los países de la Unión Monetaria Europea, con la Totalidad de la Deuda Pública resultante de la suma de los 60% de la Deuda Pública de cada país.
Este Fondo de Deuda Pública de los países de la Unión Monetaria Europea estaría dirigido por un Consejo formado por representantes de todos los países de la Unión Monetaria .
El 40% restante de la Deuda de cada país miembro, sería gestionado por cada país ,tras ser autorizada la cantidad resultante por el Consejo del Fondo de Deuda Pública Europea.
Es inevitable que en estos momentos, la Deuda de cada país en situación de dificultades debería ser reestructurada para poder ser atendida a sus vencimientos.
De no hacer ésto, los Sectores Financieros de todos los países europeos,unos por deudores y otros por acreedores pasarían grandes problemas, al igual que el Sector Financiero Internacional fuertemente interrelacionado con el Europeo.
ANGELA MERKEL DEBE ENTENDER QUE EL EGOISMO NO LLEVA A NINGUNA PARTE.
No es difícil entender a Angela Merkel , tras casi conseguir que Sarkozy se prestase a introducir en la Constitución Francesa la condición de no poder tener déficits en los Presupuestos anuales.
¿Pero conseguirá Sarkozy al igual que el resto de los países europeos , que sus Parlamentos nacionales se impongan ese autocontrol respecto al Déficit Público anual?. Yo creo que no.
Para eso sería mejor ir directamente a la Unión Política Europea, a los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA, a la que nos hemos negado reiterativamente todos los países europeos, aunque unos más que otros sin duda alguna.
Alemania tiene que darse cuenta de que su superavit comercial lo consigue gracias al resto de los países europeos, cosa que no conseguiría si no existiera la Unión Europea.
Es cierto que Alemania ha hecho sus deberes, pero también es cierto, que tanto ellos como los franceses fueron los primeros en incumplir las condiciones de Déficit y Deuda del Plan de Estabilidad, con Schroeder y Chirac de máximos dirigentes, cuando tuvieron problemas hace unos años.
Ahora no pueden pretender imponer sanciones a los demás. De hacerlo, los pueblos de los países afectados se rebelarían contra una Unión Europea, con unos Organos Directivos no elegidos democráticamente y que además se caracterizan por estar compuestos por los personajes más mediocres de la Unión en los últimos cincuenta años.
Con gente mediocre no se puede conseguir la convergencia que todos deseamos y en consecuencia una mayor Integración Europea.
Un poder no controlado por nadie pretende controlar los Parlamentos nacionales y limitarles en su funcionamiento, mediante directrices anteriores a las discusiones presupuestarias de los respectivos Parlamentos Nacionales.
Es evidente que la insolencia de esta Comisión tan liberal y tan poco social, se sale fuera de lo que sería razonable, aunque parezca que no se dan cuenta de ello.
Si con todos los problemas que tenemos, los Gastos Comunitarios se pretenden incrementar el 2,9%, no me extraña que tanto el nuevo Ministro de Finanzas Británico, George Osborne, como Christine Lagarde, su colega francesa se nieguen a admitir ese incremento presupuestario. Suecia, Austria, Países Bajos y Dinamarca piensan lo mismo.
Prorrogar los Presupuestos del 2010 parece una solución razonable, en tanto no se tomen medidas de mayor calado.
NUESTRA DIGNIDAD ESTA EN JUEGO.
En estos momentos, en que nuestros dirigentes políticos, empezando por el Presidente del Gobierno español parecen noqueados, y dispuestos a ponerse de rodillas ante las órdenes y sugerencias de Angela Merkel , los españoles con conocimientos políticos y económicos, y dignidad suficiente para abordarlos con seriedad, debemos impedir que se acuerden definitivamente políticas que castiguen a nuestros ciudadanos con unas medidas que disminuyen su nivel de vida de forma radical, arrojando a muchos al desempleo y a la desesperación.
Y debemos informar al pueblo español con la verdad y seriedad que la situación requiere.
La obligación de todos, es anteponer los intereses de España y los españoles, tal y como nos exige la Constitución, a los de unos dirigentes que no han estado a la altura de sus responsabilidades, por la exhibición grosera de mediocridad de sus máximos representantes en el Gobierno de la Nación y en los Gobiernos Autonómicos con pocas excepciones.
La única manera de que Europa pueda avanzar es haciendo más Europa y contando con el apoyo de todos los ciudadanos europeos.
En caso contrario elegir la salida del euro y del Sistema Monetario Europeo, en el momento adecuado, debería ser el leiv motiv de nuestra política en los próximos tres años.
Esperemos que no sea necesario.
Saludos a todos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial,Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de Aragón
lunes, 15 de noviembre de 2010
CATALUNYA Y ESPAÑA ENTRAN EN DEFAULT ?
10 de marzo de 2016
Y SI CATALUNYA Y ESPAÑA ENTRAN EN DEFAULT ?
Si los catalanes y los españoles no reaccionan entrarán en default con todas sus consecuencias.
El pueblo catalán tan pegado de sí mismo y el pueblo español ausente de lo que pasa, tienen una última oportunidad de mostrar que no son tan insensatos como parece.
PP, PSC, PSOE ,PODEMOS son responsables políticos máximos de la situación política de emergencia que vivimos que conduce a un proceso de decadencia.
Se inició con la crisis del sector inmobiliario y continuó con las crisis financiera y de deuda que han dejado a España y Cataluña en INSOLVENCIA TOTAL.
Ha sido imposible tapar que la Constitución que nos dimos todos los españoles, rompió la posibilidad de impulsar la nación española, respetada por todos los españoles y creó diecisiete candidatas a nación que a día de hoy están completamente quebradas por tener al frente de gobiernos y parlamentos a verdaderos cuatreros.
Las monstruosas sentencias del Tribunal Constitucional, considerando que no hay competencias exclusivas de la Nación Española, hicieron el resto.
La exuberante mediocridad de todo tipo de representantes, en todo tipo de Instituciones políticas, económicas y sindicales sumado a la extraordinaria capacidad para corromperse ha batido todas las marcas.
Su única preocupación es la defensa de sus ilegítimos intereses, cuando de lo que se debían preocupar es del bienestar de los españoles.
Hoy España no tiene un Gobierno digno de tal nombre, como tampoco tiene al frente de las Comunidades Autónomas, de las Organizaciones empresariales ni de las sindicales, a nadie con los mínimos de honradez, conocimientos y sentido común para darse cuenta que España y sus CCAA caminan hacia el desastre.
No acometer las Reformas constitucionales, fiscales, educativas, financieras, del modelo productivo y del modelo del bienestar imprescindibles tras nuestra entrada real en default en mayo de 2010, y la cesión de soberanía a Europa por PP ,CiU y PSOE nos lleva a un callejón sin salida del que nadie nos va a sacar, pues nadie que no seamos nosotros puede hacerlo.
La Constitución española impide a los españoles promover la reforma constitucional que se precisa, pues así lo indica la propia Carta Magna.
Los partidos políticos tienen secuestrada esa posibilidad. Depende de ellos poder hacer las reformas que se precisan en estos momentos.
El arma política que nos queda: El boca a boca, la manifestación pacífica y la denuncia en redes,TVs y medios.
Solo con manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, legales, continuas y permanentes por todo el territorio español, tendríamos alguna posibilidad de cambiar el uso y abuso que los Partidos políticos han hecho de la Constitución Española, arrogándose todos los poderes.
La fatuidad, frivolidad e ineptitud del Presidente del Gobierno no ha dejado el menor resquicio para que en España se formara un Gobierno racional y no un tinglado de opositores provincianos paletos,que solo sabe mentir y en el que nadie es capaz de resolver el dossier más elemental.
Partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales, en vez de colaborar a hacer un país moderno y competitivo, se han limitado a vivir a su costa terminando por poner en quiebra a todas y cada una de sus instituciones.
PP, CiU,PSC y PSOE no son los únicos responsables, pero sí son los máximos y deben pagarlo en las urnas de forma tal que tanto en Catalunya como España puedan surgir opciones políticas claramente mayoritarias para que no existan excusas para poder gobernar sin depender de nadie en defensa de los intereses de todos los españoles.
Las élites económicas, intelectuales, empresariales y periodísticas son tan culpables o más de que partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales hayan conducido a España a su destrucción como nación soberana.
Pudiendo movilizar a todo el país para implantar Reformas imprescindibles, han mirado a otro lado esperando ingenuamente que nuestra pertenencia a la Unión Europea sería suficiente para evitar que todas las instituciones del país entraran en crisis.
Mientras Merkel se preocupa por los bancos alemanes, Rajoy garantiza sin poder hacerlo que España pagará la deuda de los Bancos quebrados que son todos, dirigidos por gángsters de uno u otro género.
¿Qué pasaría si Angela Merkel, harta de majaderos como los representantes del Gobierno de españa,(Rajoy,De Guindos, etc) dejara entrar a España en default y después nos animara a salir del euro?
Pensemos por un momento que Merkel , harta de peleas entre Cataluña y España, obligara al Banco Central Europeo a cumplir sus Estatutos, impidiéndole dar financiación excesiva a España que en 2015 acudirá a pedir 250.000 millones de euros para hacer frente a sus amortizaciones, intereses y nueva deuda.
La consecuencia del corte de la financiación sería que España y Cataluña se verían incapacitadas para atender los vencimientos de su Deuda Bancaria y soberana.
Ante esta situación continuemos imaginando que Alemania sugiere que España y Cataluña salgan del euro y que entre en default a las 24 horas del 31 de diciembre de 2014.
¿Qué vivirían España y Cataluña en una situación así?
Señores de la política, empresa, economía, medios de Prensa, Radio y TV, que engañáis y mediatizáis a los ciudadanos, para que el Rajoy incompetente, ignorante e incapaz continúe mintiendo y dirigiendo de forma frívola y arbitraria el Gobierno de España.
Vuestra responsabilidad es mayor de lo que parece.Lo que España podría vivir sería más o menos del siguiente tenor:
1.-Si España no atendiera su Deuda, y Merkel nos dejara al pairo, el dinero desaparecería por ensalmo. Los ciudadanos, las empresas, no tendrían acceso al dinero en efectivo ni al crédito. Nuestra economía entraría en un paro sistémico.
2.-La gente no podría pagar sus impuestos, ni la Seguridad Social, ni sus préstamos ni hipotecas.
3.-El Estado, Administración Central, Comunidades Autónomas, Diputaciones, Cabildos, Ayuntamientos, Empresas Públicas, dejarían de pagar a sus cuatro millones de funcionarios, más otros cuatrocientos mil sujetos que ejercen de políticos , trabajan para Sindicatos u Organizaciones empresariales.
4.-Habéis oído hablar del estraperlo?. Pues a los que no lo hayáis conocido, quiero que sepáis que los precios de los productos básicos se dispararían, y la gente no estaría en condiciones de pagar lo más elemental para vivir. Los centros de la Iglesia para dar de comer y cenar a gente sin ingresos, se verían desbordados.
5.-LLegarían con dificultad los camiones a los supermercados. La gente acapararía todo tipo de productos, incluyendo los combustibles. Empezarían los cortes de luz y por todos los sitios aparecerían brotes de violencia. El caos se apoderaría del país. La policía, Guardia Civil y Ejército tendrían dificultades para mantener el orden.
6.-El monstruo que creamos, el Estado de las Autonomías se iría abajo en cuestión de semanas.
7.-Los programas de dependencia, la asistencia sanitaria desaparecería en su vertiente oficial, y habría que pagar al contado los servicios de asistencia médica.
8.-Sólo unos días de escasez en la distribución de alimentos, más los cortes de luz, agua y teléfono, al no poder empresas y consumidores sin trabajo pagar sus facturas, causarían perjuicios permanentes.
9.Todos, agricultores, autónomos, pequeños y medianos empresarios, restauradores, transportistas, taxistas, jueces, abogados, economistas, profesores estudiantes, todos, pagaríamos el default, por haber confiado en nuestros dirigentes.
Tras el default llegaría el hundimiento de España como nación.
De la noche a la mañana, todo habría cambiado. Estaríamos en una depresión que habría surgido ante nosotros, antes de empezar a tomar decisiones.
Los desempleados y pobres de solemnidad serían los primeros en sufrir las consecuencias de esta tragedia.
La Naturaleza empezaría a cobrarse los estragos de esta especie de maldición bíblica, provocada por los indigentes intelectuales del Gobierno, que cual malditas cigarras, pasaron tres años de crisis mundial cantando, esperando que al escampar todo volviera a ser como antes.
Esa pandilla de ignorantes, los más mediocres que han salido del PP y CiU a lo largo de su historia, no habrían previsto lo que nos depararía su inactividad holgazana, en tiempos tan amenazadores como los presentes.
Falsificadores de la realidad, mintieron tanto, que acabarían confundiendo lo verdadero y lo falso.
Hijos del mal, dejaron a un lado el servicio que los políticos deben dar a los ciudadanos,para convertirse en aves de rapiña , que sólo piensan en ellos mismos utilizando los cargos que les hemos otorgado los ciudadanos.
No estoy contando una pesadilla, es simplemente el relato de lo que podríamos vivir si entráramos en default.
Si España entrara en quiebra técnica, dejaríamos a un lado el ser una nación civilizada, para entrar en una época de oscuridad sufriendo las consecuencias de haber vivido al margen de lo que hacían los políticos que nos gobernaban conduciéndonos irresponsablemente de la prosperidad a la pobreza.
¿Por qué dan como datos oficiales de déficit público cifras inferiores a los déficits reales?
¿Qué le pasa a Rajoy que es incapaz de hacer un Gobierno en el que haya un ministro de Economía, de Asuntos exteriores y de Sanidad competentes para compensar el no tener un Presidente de Gobierno digno de tal nombre ?
Echar mano de la falsedad, la locura y la mentira, para no resolver ninguno de los problemas que tenemos, ha terminado volviéndose contra él.
Su cerebro no distingue la verdad de la mentira y no puede gobernar porque es imposible hacerlo en una época de grave crisis económica, sin contar con nadie en el Gobierno que sepa de economía y no sea un sinvergüenza
Rajoy, como decía unos meses atrás un catedrático de Derecho Constitucional, necesita la ayuda de alguien conmo Sigmund Freud.
En el mismo orden de ideas,se dice que Rajoy está atrapado en un laberinto interior solipsista, tipo" Conner", que le hace incapaz de admitir los datos de la realidad, y por tanto lo imposibilita para disponer de las importantes habilidades que requiere un gobernante en tiempos de grandes convulsiones económicas.
Negar la realidad, incapacita a un gobernante.
Su persistencia en negar el cataclismo en el que nos ha metido, cuando todo el mundo a su alrededor se lo indica una y otra vez, roza seriamente las patologías vinculadas con la irrealidad.
Rajoy está pasando por cinco estadios terroríficos para una mente humana:
1.-Inmovilización total
2.-Negación de la situación hasta hoy mismo, falseando déficits y Deuda, provocando que España camine como un gigantesco zombie camino de su hundimiento y decadencia.
3.-Negociación forzada, pero no por la voluntad de su mente que sigue oponiéndose, sino por las órdenes tajantes y conminatorias que cada cierto tiempo le impone la Unión Europea.
4.- Depresión galopante que ya no puede ocultar por más que lo intenta, ya que le resulta imposible cumplir con el "me cueste lo que me cueste", que dijo en el Congreso de los Diputados, mostrando signos de agotamiento físico o de muerte como político.
5.- Aceptación forzada del cambio , que su mente se resiste a reconocer, y le lleva a tergiversar la frase de Ortega y Gasset, diciéndonos que él no ha cambiado, que lo que han cambiado son sus circunstancias.
Y ahora se apunta haber autorizado a traer el EBOLA.
Los españoles se lo harán pagar como nunca lo habían hecho estos últimos treinta años.
Saludos a todos.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
domingo, 14 de noviembre de 2010
CATALUNYA Y ESPAÑA MERECEN ENTRAR EN DEFAULT
"ECONOMISTAS ATERRADOS"
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
0034619207171
14 de noviembre de 2010
CATALUNYA Y ESPAÑA MERECEN ENTRAR EN DEFAULT
Si los catalanes y los españoles no reaccionan en los procesos electorales que vienen merecen entrar en default con todas sus consecuencias.
El pueblo catalán tan pegado de sí mismo y el pueblo español ausente de lo que pasa, tienen una última oportunidad de mostrar que no son tan insensatos como parece.
PSC y PSOE son responsables políticos máximos de la situación política de emergencia que vivimos. Y las elecciones son el recurso de última instancia que los catalanes y españoles tienen para evitar un proceso de decadencia que se inició con la crisis del sector inmobiliario y continuó con las crisis financiera y de deuda de España.
Ha sido imposible tapar que la Constitución que nos dimos todos los españoles ha cubierto su ciclo y que no hay otro remedio que iniciar un nuevo proceso de reformas vitales.
La exuberante mediocridad de todo tipo de representantes, en todo tipo de Instituciones políticas, económicas y sindicales ha batido todas las marcas.
Su única preocupación es la defensa de sus ilegítimos intereses, cuando de lo que se debían preocupar es del bienestar de los españoles.
Hoy España no tiene un Gobierno digno de tal nombre, como tampoco tiene al frente de las Comunidades Autónomas, de las Organizaciones empresariales ni de las sindicales, a nadie con un mínimo de conocimientos o sentido común para darse cuenta que España y sus CCAA caminan hacia el desastre.
No acometer las Reformas constitucionales, fiscales, educativas, financieras, del modelo productivo y del modelo del bienestar imprescindibles tras nuestra entrada real en default en mayo de 2010, nos lleva a un callejón sin salida del que nadie nos va a sacar, pues nadie que no seamos nosotros puede hacerlo.
La Constitución española impide a los españoles promover la reforma constitucional que se precisa, pues así lo indica la propia Carta Magna.
Los partidos políticos tienen secuestrada esa posibilidad. Depende de ellos poder hacer las reformas que se precisan en estos momentos.
El arma política que nos queda:La manifestación pacífica
Solo con manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, legales, continuas y permanentes por todo el territorio español, tendríamos alguna posibilidad de cambiar el uso y abuso que los Partidos políticos han hecho de la Constitución Española, arrogándose todos los poderes.
La fatuidad, frivolidad e ineptitud del Presidente del Gobierno no ha dejado el menor resquicio para que en España se formara un Gobierno de coalición imprescindible en los momentos actuales.
Partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales, en vez de colaborar a hacer un país moderno y competitivo, se han limitado a vivir a su costa terminando por poner en quiebra a todas y cada una de sus instituciones.
PSC y PSOE no son los únicos responsables, pero sí son los máximos y deben pagarlo en las urnas de forma tal que tanto en Catalunya como España puedan surgir opciones políticas claramente mayoritarias para que no existan excusas para poder gobernar sin depender de nadie en defensa de los intereses de todos los españoles.
Las élites económicas, intelectuales, empresariales y periodísticas son tan culpables o más de que partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales hayan conducido a España a su destrucción como nación soberana.
Pudiendo movilizar a todo el país para implantar Reformas imprescindibles, han mirado a otro lado esperando ingenuamente que nuestra pertenencia a la Unión Europea sería suficiente para evitar que todas las instituciones del país entraran en crisis.
Zapatero en el G-21 ha hecho el imbécil una vez más, plantando cara a Angela Merkel
Mientras Merkel se preocupa por los ciudadanos europeos, para que no paguen los errores de los inversores, Zapatero es el defensor de los banqueros que han comprado Deuda soberana.
Zapatero que consiguió molestar seriamente a Merkel cuando interfirió en la negociación de ayuda a Grecia, ha vuelto a meter la pata en Seul, intentando que la canciller alemana retrase sus planes de ajuste y quiebra ordenada de los países periféricos de Europa con problemas.
¿Qué pasaría si Angela Merkel, harta de Zapatero por metepatas ignorante, deja entrar a España en default y después nos animara a salir del euro?
Dicen la malas lenguas que Merkel en su despedida de Seul, le dijo a Sarkozy: A este metepatas ignorante que es Zapatero, le espero.
Pensar por un momento que Merkel , recien llegada a Berlín, obliga al Banco Central Europeo a cumplir sus Estatutos, impidiéndole dar financiación excesiva adicional ilegal a los PIGS , y entre ellos a España ,sus Bancos y Cajas.
La consecuencia del corte de la financiación sería que España se vería incapacitada para atender los vencimientos de su Deuda Bancaria y soberana.
Ante esta situación y harta de Zapatero, continuar imaginando que Alemania sugiere que España salga del euro y que entre en default a las 24 horas del 31 de diciembre de 2010.
¿Qué viviría España en una situación así?
Señores de la política, empresa, economía, medios de Prensa, Radio y TV, que engañáis y mediatizáis a los ciudadanos, para que este Zapatero incapaz continúe dirigiendo de forma frívola y arbitraria el Gobierno de España. Vuestra responsabilidad es mayor de lo que parece.
Lo que España podría vivir sería más o menos del siguiente tenor:
1.-Si España no atendiera su Deuda, y Merkel nos dejara al pairo, el dinero desaparecería por ensalmo. Los ciudadanos, las empresas, no tendrían acceso al dinero en efectivo ni al crédito. Nuestra economía entraría en un paro sistémico.
2.-La gente no podría pagar sus impuestos, ni la Seguridad Social, ni sus préstamos ni hipotecas.
3.-El Estado, Administración Central, Comunidades Autónomas, Diputaciones, Cabildos, Ayuntamientos, Empresas Públicas, dejarían de pagar a sus cuatro millones de funcionarios, más otros cuatrocientos mil sujetos que ejercen de políticos , trabajan para Sindicatos u Organizaciones empresariales.
4.-Habéis oído hablar del estraperlo?. Pues a los que no lo hayáis conocido, quiero que sepáis que los precios de los productos básicos se dispararían, y la gente no estaría en condiciones de pagar lo más elemental para vivir. Los centros de la Iglesia para dar de comer y cenar a gente sin ingresos, se verían desbordados.
5.-LLegarían con dificultad los camiones a los supermercados. La gente acapararía todo tipo de productos, incluyendo los combustibles. Empezarían los cortes de luz y por todos los sitios aparecerían brotes de violencia. El caos se apoderaría del país. La policía, Guardia Civil y Ejército tendrían dificultades para mantener el orden.
6.-El monstruo que creamos, el Estado de las Autonomías se iría abajo en cuestión de semanas.
7.-Los programas de dependencia, la asistencia sanitaria desaparecería en su vertiente oficial, y habría que pagar al contado los servicios de asistencia médica.
8.-Sólo unos días de escasez en la distribución de alimentos, más los cortes de luz, agua y teléfono, al no poder empresas y consumidores sin trabajo pagar sus facturas, causarían perjuicios permanentes.
9.Todos, agricultores, autónomos, pequeños y medianos empresarios, restauradores, transportistas, taxistas, jueces, abogados, economistas, profesores estudiantes, todos, pagaríamos el default, por haber confiado en nuestros dirigentes.
Tras el default llegaría el hundimiento de España como nación.
De la noche a la mañana, todo habría cambiado. Estaríamos en una depresión que habría surgido ante nosotros, antes de empezar a tomar decisiones.
Los desempleados y pobres de solemnidad serían los primeros en sufrir las consecuencias de esta tragedia.
La Naturaleza empezaría a cobrarse los estragos de esta especie de maldición bíblica, provocada por los indigentes intelectuales del Gobierno, que cual malditas cigarras, pasaron tres años de crisis mundial cantando, esperando que al escampar todo volviera a ser como antes.
Esa pandilla de ignorantes, los más mediocres que han salido del PSOE a lo largo de su historia, no habrían previsto lo que nos depararía su inactividad holgazana, en tiempos tan amenazadores como los presentes.
Falsificadores de la realidad, mintieron tanto, que acabarían confundiendo lo verdadero y lo falso.
Hijos del mal, dejaron a un lado el servicio que los políticos deben dar a los ciudadanos,para convertirse en aves de rapiña , que sólo piensan en ellos mismos utilizando los cargos que les hemos otorgado los ciudadanos.
No estoy contando una pesadilla, es simplemente el relato de lo que podríamos vivir si entráramos en default.
Si España entrara en quiebra técnica, dejaríamos a un lado el ser una nación civilizada, para entrar en una época de oscuridad sufriendo las consecuencias de haber vivido al margen de lo que hacían los políticos que nos gobernaban conduciéndonos irresponsablemente de la prosperidad a la pobreza.
¿Por que considero a Zapatero incapacitado para gobernar España?
¿Qué le pasa al Zapatero frívolo y mentiroso que es incapaz de sacar adelante una simple Reforma Laboral que flexibilice el mercado de trabajo o una Reforma financiera que sanee Bancos y Cajas, en unos tiempos en que los mercados financieros internacionales se mueven a la velocidad de la luz.?
¿Por qué da como datos oficiales del déficit público cifras que son inferiores en no menos de un 4% a los déficits reales?
¿Qué le pasa a Zapatero que es incapaz de hacer un Gobierno en el que haya un ministro de Economía, de Asuntos exteriores y de Sanidad competentes para compensar el no tener un Presidente de Gobierno digno de tal nombre ?
Echar mano de la falsedad, la locura y la mentira, para no resolver ninguno de los problemas que tenemos, ha terminado volviéndose contra él.
Su cerebro no distingue la verdad de la mentira y Zapatero no puede gobernar porque es imposible hacerlo en una época de grave crisis económica, sin contar con nadie en el Gobierno que sepa de economía.
Zapatero, como decía unos meses atrás Manuel Ramírez, catedrático de Derecho Constitucional, necesita la ayuda de alguien conmo Sigmund Freud.
En el mismo orden de ideas, García de Leániz en el Mundo, decía que Zp está atrapado en un laberinto interior solipsista, tipo" Conner", que le hace incapaz de admitir los datos de la realidad, y por tanto lo imposibilita para disponer de las importantes habilidades que requiere un gobernante en tiempos de grandes convulsiones económicas.
Negar la realidad, incapacita a un gobernante.
Su persistencia en negar el cataclismo en el que nos ha metido, cuando todo el mundo a su alrededor se lo indica una y otra vez, roza seriamente las patologías vinculadas con la irrealidad.
Zapatero está pasando por cinco estadios terroríficos para una mente humana:
1.-Inmovilización total , al ver como Grecia e Irlanda se hunden sin remisión y él continua sin reconocer que nuestro Sistema Financiero tiene un agujero superior a 200.000 millones de euros, y continúa tan tranquilo.
2.-Negación de la situación hasta hoy mismo, falseando déficits y Deuda, provocando que España camine como un gigantesco zombie camino de su hundimiento y decadencia.
3.-Negociación forzada, pero no por la voluntad de su mente que sigue oponiéndose, sino por las órdenes tajantes y conminatorias que cada cierto tiempo le impone la Unión Europea.
4.- Depresión galopante que ya no puede ocultar por más que lo intenta, ya que le resulta imposible cumplir con el "me cueste lo que me cueste", que dijo en el Congreso de los Diputados, mostrando signos de agotamiento físico o de muerte como político.
5.- Aceptación forzada del cambio , que su mente se resiste a reconocer, y le lleva a tergiversar la frase de Ortega y Gasset, diciéndonos que él no ha cambiado, que lo que han cambiado son sus circunstancias.
El final de Zapatero
Zapatero que por aguantar unos meses estaría dispuesto a pagar por la Deuda de España a 10 años, lo mismo que paga Grecia hoy, pero que ni siquiera a ese precio conseguiría colocar, ya que España es más que Irlanda, Grecia y Portugal juntas, está tan fuera de la realidad que ya no se da cuenta de nada de lo que pasa a su alrededor.
Son estos signos de fin de fiesta que llegan del exterior, los que echarán de una maldita vez a los indigentes intelectuales que han rodeado a Zapatero, tanto en el Partido Socialista Obrero Español como en el Gobierno.
Apoyar a Zapatero hasta el final, no se lo perdonarán los españoles al PSOE, por llevarlos directamente a la ruina a unos, y a la pobreza extrema a otros.
¿Qué necesita el PSOE para echar a Zapatero?
Si miramos a nuestro alrededor vemos que en Japón han cambiado de Presidente seis veces en cuatro años, al igual que los ingleses echaron a Margaret Thatcher antes de final de su última legislatura.
Si el Psoe no es capaz de sacar de sus filas a un personaje tan nefasto como éste de la Presidencia del Gobierno, corre el riesgo de dirigirse al sepulcro de los Partidos políticos que desaparecieron por no entender lo que sus pueblos querían de ellos, en momentos críticos de su Historia como el presente.
Todo lo demás son excusas, que en Catalunya primero y en España después los españoles se lo harán pagar al PSC y al PSOE, como nunca lo habían hecho estos últimos treinta años.
Saludos a todos.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
0034619207171
14 de noviembre de 2010
CATALUNYA Y ESPAÑA MERECEN ENTRAR EN DEFAULT
Si los catalanes y los españoles no reaccionan en los procesos electorales que vienen merecen entrar en default con todas sus consecuencias.
El pueblo catalán tan pegado de sí mismo y el pueblo español ausente de lo que pasa, tienen una última oportunidad de mostrar que no son tan insensatos como parece.
PSC y PSOE son responsables políticos máximos de la situación política de emergencia que vivimos. Y las elecciones son el recurso de última instancia que los catalanes y españoles tienen para evitar un proceso de decadencia que se inició con la crisis del sector inmobiliario y continuó con las crisis financiera y de deuda de España.
Ha sido imposible tapar que la Constitución que nos dimos todos los españoles ha cubierto su ciclo y que no hay otro remedio que iniciar un nuevo proceso de reformas vitales.
La exuberante mediocridad de todo tipo de representantes, en todo tipo de Instituciones políticas, económicas y sindicales ha batido todas las marcas.
Su única preocupación es la defensa de sus ilegítimos intereses, cuando de lo que se debían preocupar es del bienestar de los españoles.
Hoy España no tiene un Gobierno digno de tal nombre, como tampoco tiene al frente de las Comunidades Autónomas, de las Organizaciones empresariales ni de las sindicales, a nadie con un mínimo de conocimientos o sentido común para darse cuenta que España y sus CCAA caminan hacia el desastre.
No acometer las Reformas constitucionales, fiscales, educativas, financieras, del modelo productivo y del modelo del bienestar imprescindibles tras nuestra entrada real en default en mayo de 2010, nos lleva a un callejón sin salida del que nadie nos va a sacar, pues nadie que no seamos nosotros puede hacerlo.
La Constitución española impide a los españoles promover la reforma constitucional que se precisa, pues así lo indica la propia Carta Magna.
Los partidos políticos tienen secuestrada esa posibilidad. Depende de ellos poder hacer las reformas que se precisan en estos momentos.
El arma política que nos queda:La manifestación pacífica
Solo con manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, legales, continuas y permanentes por todo el territorio español, tendríamos alguna posibilidad de cambiar el uso y abuso que los Partidos políticos han hecho de la Constitución Española, arrogándose todos los poderes.
La fatuidad, frivolidad e ineptitud del Presidente del Gobierno no ha dejado el menor resquicio para que en España se formara un Gobierno de coalición imprescindible en los momentos actuales.
Partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales, en vez de colaborar a hacer un país moderno y competitivo, se han limitado a vivir a su costa terminando por poner en quiebra a todas y cada una de sus instituciones.
PSC y PSOE no son los únicos responsables, pero sí son los máximos y deben pagarlo en las urnas de forma tal que tanto en Catalunya como España puedan surgir opciones políticas claramente mayoritarias para que no existan excusas para poder gobernar sin depender de nadie en defensa de los intereses de todos los españoles.
Las élites económicas, intelectuales, empresariales y periodísticas son tan culpables o más de que partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales hayan conducido a España a su destrucción como nación soberana.
Pudiendo movilizar a todo el país para implantar Reformas imprescindibles, han mirado a otro lado esperando ingenuamente que nuestra pertenencia a la Unión Europea sería suficiente para evitar que todas las instituciones del país entraran en crisis.
Zapatero en el G-21 ha hecho el imbécil una vez más, plantando cara a Angela Merkel
Mientras Merkel se preocupa por los ciudadanos europeos, para que no paguen los errores de los inversores, Zapatero es el defensor de los banqueros que han comprado Deuda soberana.
Zapatero que consiguió molestar seriamente a Merkel cuando interfirió en la negociación de ayuda a Grecia, ha vuelto a meter la pata en Seul, intentando que la canciller alemana retrase sus planes de ajuste y quiebra ordenada de los países periféricos de Europa con problemas.
¿Qué pasaría si Angela Merkel, harta de Zapatero por metepatas ignorante, deja entrar a España en default y después nos animara a salir del euro?
Dicen la malas lenguas que Merkel en su despedida de Seul, le dijo a Sarkozy: A este metepatas ignorante que es Zapatero, le espero.
Pensar por un momento que Merkel , recien llegada a Berlín, obliga al Banco Central Europeo a cumplir sus Estatutos, impidiéndole dar financiación excesiva adicional ilegal a los PIGS , y entre ellos a España ,sus Bancos y Cajas.
La consecuencia del corte de la financiación sería que España se vería incapacitada para atender los vencimientos de su Deuda Bancaria y soberana.
Ante esta situación y harta de Zapatero, continuar imaginando que Alemania sugiere que España salga del euro y que entre en default a las 24 horas del 31 de diciembre de 2010.
¿Qué viviría España en una situación así?
Señores de la política, empresa, economía, medios de Prensa, Radio y TV, que engañáis y mediatizáis a los ciudadanos, para que este Zapatero incapaz continúe dirigiendo de forma frívola y arbitraria el Gobierno de España. Vuestra responsabilidad es mayor de lo que parece.
Lo que España podría vivir sería más o menos del siguiente tenor:
1.-Si España no atendiera su Deuda, y Merkel nos dejara al pairo, el dinero desaparecería por ensalmo. Los ciudadanos, las empresas, no tendrían acceso al dinero en efectivo ni al crédito. Nuestra economía entraría en un paro sistémico.
2.-La gente no podría pagar sus impuestos, ni la Seguridad Social, ni sus préstamos ni hipotecas.
3.-El Estado, Administración Central, Comunidades Autónomas, Diputaciones, Cabildos, Ayuntamientos, Empresas Públicas, dejarían de pagar a sus cuatro millones de funcionarios, más otros cuatrocientos mil sujetos que ejercen de políticos , trabajan para Sindicatos u Organizaciones empresariales.
4.-Habéis oído hablar del estraperlo?. Pues a los que no lo hayáis conocido, quiero que sepáis que los precios de los productos básicos se dispararían, y la gente no estaría en condiciones de pagar lo más elemental para vivir. Los centros de la Iglesia para dar de comer y cenar a gente sin ingresos, se verían desbordados.
5.-LLegarían con dificultad los camiones a los supermercados. La gente acapararía todo tipo de productos, incluyendo los combustibles. Empezarían los cortes de luz y por todos los sitios aparecerían brotes de violencia. El caos se apoderaría del país. La policía, Guardia Civil y Ejército tendrían dificultades para mantener el orden.
6.-El monstruo que creamos, el Estado de las Autonomías se iría abajo en cuestión de semanas.
7.-Los programas de dependencia, la asistencia sanitaria desaparecería en su vertiente oficial, y habría que pagar al contado los servicios de asistencia médica.
8.-Sólo unos días de escasez en la distribución de alimentos, más los cortes de luz, agua y teléfono, al no poder empresas y consumidores sin trabajo pagar sus facturas, causarían perjuicios permanentes.
9.Todos, agricultores, autónomos, pequeños y medianos empresarios, restauradores, transportistas, taxistas, jueces, abogados, economistas, profesores estudiantes, todos, pagaríamos el default, por haber confiado en nuestros dirigentes.
Tras el default llegaría el hundimiento de España como nación.
De la noche a la mañana, todo habría cambiado. Estaríamos en una depresión que habría surgido ante nosotros, antes de empezar a tomar decisiones.
Los desempleados y pobres de solemnidad serían los primeros en sufrir las consecuencias de esta tragedia.
La Naturaleza empezaría a cobrarse los estragos de esta especie de maldición bíblica, provocada por los indigentes intelectuales del Gobierno, que cual malditas cigarras, pasaron tres años de crisis mundial cantando, esperando que al escampar todo volviera a ser como antes.
Esa pandilla de ignorantes, los más mediocres que han salido del PSOE a lo largo de su historia, no habrían previsto lo que nos depararía su inactividad holgazana, en tiempos tan amenazadores como los presentes.
Falsificadores de la realidad, mintieron tanto, que acabarían confundiendo lo verdadero y lo falso.
Hijos del mal, dejaron a un lado el servicio que los políticos deben dar a los ciudadanos,para convertirse en aves de rapiña , que sólo piensan en ellos mismos utilizando los cargos que les hemos otorgado los ciudadanos.
No estoy contando una pesadilla, es simplemente el relato de lo que podríamos vivir si entráramos en default.
Si España entrara en quiebra técnica, dejaríamos a un lado el ser una nación civilizada, para entrar en una época de oscuridad sufriendo las consecuencias de haber vivido al margen de lo que hacían los políticos que nos gobernaban conduciéndonos irresponsablemente de la prosperidad a la pobreza.
¿Por que considero a Zapatero incapacitado para gobernar España?
¿Qué le pasa al Zapatero frívolo y mentiroso que es incapaz de sacar adelante una simple Reforma Laboral que flexibilice el mercado de trabajo o una Reforma financiera que sanee Bancos y Cajas, en unos tiempos en que los mercados financieros internacionales se mueven a la velocidad de la luz.?
¿Por qué da como datos oficiales del déficit público cifras que son inferiores en no menos de un 4% a los déficits reales?
¿Qué le pasa a Zapatero que es incapaz de hacer un Gobierno en el que haya un ministro de Economía, de Asuntos exteriores y de Sanidad competentes para compensar el no tener un Presidente de Gobierno digno de tal nombre ?
Echar mano de la falsedad, la locura y la mentira, para no resolver ninguno de los problemas que tenemos, ha terminado volviéndose contra él.
Su cerebro no distingue la verdad de la mentira y Zapatero no puede gobernar porque es imposible hacerlo en una época de grave crisis económica, sin contar con nadie en el Gobierno que sepa de economía.
Zapatero, como decía unos meses atrás Manuel Ramírez, catedrático de Derecho Constitucional, necesita la ayuda de alguien conmo Sigmund Freud.
En el mismo orden de ideas, García de Leániz en el Mundo, decía que Zp está atrapado en un laberinto interior solipsista, tipo" Conner", que le hace incapaz de admitir los datos de la realidad, y por tanto lo imposibilita para disponer de las importantes habilidades que requiere un gobernante en tiempos de grandes convulsiones económicas.
Negar la realidad, incapacita a un gobernante.
Su persistencia en negar el cataclismo en el que nos ha metido, cuando todo el mundo a su alrededor se lo indica una y otra vez, roza seriamente las patologías vinculadas con la irrealidad.
Zapatero está pasando por cinco estadios terroríficos para una mente humana:
1.-Inmovilización total , al ver como Grecia e Irlanda se hunden sin remisión y él continua sin reconocer que nuestro Sistema Financiero tiene un agujero superior a 200.000 millones de euros, y continúa tan tranquilo.
2.-Negación de la situación hasta hoy mismo, falseando déficits y Deuda, provocando que España camine como un gigantesco zombie camino de su hundimiento y decadencia.
3.-Negociación forzada, pero no por la voluntad de su mente que sigue oponiéndose, sino por las órdenes tajantes y conminatorias que cada cierto tiempo le impone la Unión Europea.
4.- Depresión galopante que ya no puede ocultar por más que lo intenta, ya que le resulta imposible cumplir con el "me cueste lo que me cueste", que dijo en el Congreso de los Diputados, mostrando signos de agotamiento físico o de muerte como político.
5.- Aceptación forzada del cambio , que su mente se resiste a reconocer, y le lleva a tergiversar la frase de Ortega y Gasset, diciéndonos que él no ha cambiado, que lo que han cambiado son sus circunstancias.
El final de Zapatero
Zapatero que por aguantar unos meses estaría dispuesto a pagar por la Deuda de España a 10 años, lo mismo que paga Grecia hoy, pero que ni siquiera a ese precio conseguiría colocar, ya que España es más que Irlanda, Grecia y Portugal juntas, está tan fuera de la realidad que ya no se da cuenta de nada de lo que pasa a su alrededor.
Son estos signos de fin de fiesta que llegan del exterior, los que echarán de una maldita vez a los indigentes intelectuales que han rodeado a Zapatero, tanto en el Partido Socialista Obrero Español como en el Gobierno.
Apoyar a Zapatero hasta el final, no se lo perdonarán los españoles al PSOE, por llevarlos directamente a la ruina a unos, y a la pobreza extrema a otros.
¿Qué necesita el PSOE para echar a Zapatero?
Si miramos a nuestro alrededor vemos que en Japón han cambiado de Presidente seis veces en cuatro años, al igual que los ingleses echaron a Margaret Thatcher antes de final de su última legislatura.
Si el Psoe no es capaz de sacar de sus filas a un personaje tan nefasto como éste de la Presidencia del Gobierno, corre el riesgo de dirigirse al sepulcro de los Partidos políticos que desaparecieron por no entender lo que sus pueblos querían de ellos, en momentos críticos de su Historia como el presente.
Todo lo demás son excusas, que en Catalunya primero y en España después los españoles se lo harán pagar al PSC y al PSOE, como nunca lo habían hecho estos últimos treinta años.
Saludos a todos.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
jueves, 11 de noviembre de 2010
UN FENIX PARA REGENERAR ESPAÑA
ECONOMISTAS ATERRADOS
angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
11 de noviembre de 2010
UN FENIX PARA REGENERAR ESPAÑA
El fénix era un ave que vivía en el Jardín del Paraíso, de atuendo rojo, naranja y amarillo incandescente. Cuando le llegaba su hora, recogía hierbas aromáticas y especias, con las que moldeaba su nido, ponía un único huevo y, tras tres días de incubación, ardía al son de un bello canto hasta convertirse en ceniza. Entonces el nuevo ejemplar salía de su huevo y se lanzaba al firmamento irradiando una luz tan majestuosa que hacía olvidar la ausencia de su predecesor.
Los problemas que asolan España en la actualidad requieren un proceso de Regeneración total. El milagro español, las épocas de crecimiento y poderío, son destellos del pasado, un plumaje que ha pasado del color fuego a un rojo pálido.
La carencia de un Gobierno a la altura de sus responsabilidades, capaz de hacer frente a los planteamientos egoístas de Angela Merkel, Wolfgang Schaüble, Sarkozy y Christian Lagarde, tiñen nuestro aspecto y nos envejecen.
Si consiguen modificar Maastricht y el Tratado de Lisboa, como pretende la primera, pasaremos a formar parte del basurero europeo, fuera de los organismos decisorios de la Unión Europea.
Este envejecimiento se lo debemos a Zapatero y los suyos, sin la menor formación y experiencia, nombrados a dedo y que dirigen a España al despeñadero de la Historia.
No creo en los compañeros que representan al PSOE en el Congreso de los Diputados, que no muestran capacidad para opinar y menos para discrepar de las directrices de esa especie de mala copia de Calígula instalado en la Moncloa.
Ninguno de ellos tiene nada que ver con los socialistas que les precedieron, creadores de un partido que nació para hacer la Revolución y hoy representa únicamente los intereses particulares de sus cargos políticos, de las clases medias burguesas acomodadas y los mercados financieros internacionales.
¿Cuánto tiempo le llevará a Zapatero nombrar cónsul a un caballo, o responsable máximo de Educación a esa especie de vampiro redivivo zerolesco que le da un yuyu cuando ve un crucifijo, y que ha colocado como representante de los socialistas en la Junta Municipal del Distrito madrileño de Fuencarral?
La Regeneración empezará cuando cambiemos al Presidente actual, que es justamente lo contrario de lo que España necesita en este momento a la cabeza del Gobierno.
Ha llegado la hora de que la VERDAD ocupe el espacio que se merece, que ponga en su lugar a tantos tipejos que se han colado en todo tipo de administraciones y partidos políticos, haciendo del mal uso de la política su forma de vivir a costa de los demás.
Cuando se impongan los buenos valores, aquellos que han sido perseguidos o contaminados en los últimos años, y un político esté dispuesto a ayudar a su país antes que promocionar su nombre o enriquecerse, tendremos el nido listo para comenzar nuestro renacer.
LLAMAMIENTO A TODOS LOS ESPAÑOLES DE BUENA VOLUNTAD CONTRA ZAPATERO
Todos los españoles debemos salir a la calle en todas las ciudades de España a manifestarnos y sin violencia, a lo Gandhi, tenemos que exigir a Zapatero que salga de La Moncloa por su ignorancia e incapacidad para sacarnos de la depresión económica en la que estamos, pues ya ha hecho más daño del soportable a todos los españoles de bien.
Una huelga general exitosa con todos los españoles en la calle le imposibilitaría continuar en la Presidencia del Gobierno un día más.
Sería la mejor inversión realizada por los españoles en toda su vida.
Cada día de Zapatero en el Gobierno es un mes perdido para los españoles.
LO QUE NOS VIENE
Con los fríos de Enero del 2011, cuando veamos que hemos perdido todo el año 2010, nos daremos cuenta de que tanto sacrificio y sufrimiento sólo sirve para que este inconsciente retrase cualquier vía de salida a la crisis.
Con todo el respeto que se puede tener a un Gobierno como el nuestro, que en vez de reconocer la realidad y colocarla encima de la mesa para buscar soluciones entre todos, hace del engaño su forma de funcionar, no nos queda otro remedio que indicar a todos los españoles que la crisis griega al lado de la nuestra es un juego de niños.
Y que las consecuencias de no afrontarla con seriedad y tiempo suficiente tendrá un coste muy grave adicional.
EL MONSTRUO DE LAS DIECISIETE CABEZAS: EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS
Ya hace mucho tiempo que el monstruo está moribundo. El Estado de las Autonomías, del que Giscard d´Estaing dijo que Francia no se podía permitir tanto despilfarro propio de un país rico, solo ha servido para que unas 500 personas físicas y jurídicas corruptas vivan a costa de todos los españoles sin importarles lo más mínimo que España y las propias Comunidades entren en quiebra.
Ya no podemos admitir fábulas como que las Comunidades Autónomas acercan la gestión de la administración a los ciudadanos, lo que es mentira, y echemos a todos los sinvergüenzas que han convertido las Autonomías en 17 Cuevas de Alí Babá. Y hablo con la propiedad del que conoce este mundo por dentro
Que Catalunya y el País Vasco, tengan serias dificultades para conseguir financiación en el mercado financiero nos indica que ya hemos ido más lejos de dónde debiéramos.
EL DEFAULT LLEGARÁ. SÓLO FALTA CONOCER EL CUÁNDO Y EL CÓMO.
No podemos permitir ni a Zapatero ni a nadie que nos meta en default de un día para otro, pues las consecuencias serían muchísimo más graves que si planteamos al Fondo Monetario Internacional y a la Unión Europea un PLAN DE REGENERACION TOTAL PARA ESPAÑA, que incluya un Plan de Reestructuración Global de la Deuda de sus Instituciones Financieras y de la Deuda Soberana de España, tras sanear de verdad el agujero existente en el Sistema financiero Español.
Mientras no arreglemos el sistema financiero, es decir el agujero inmobiliario de 250.000 millones de euros que tienen Bancos y Cajas españoles más su Deuda de 770.000 millones de euros a entidades alemanas, francesas, inglesas e internacionales, en el que sólo se han puesto parches hasta ahora, mal puede haber crecimiento y otra cosa que no sea consolidación y aumento del desempleo.
Y mientras el desempleo no caiga con fuerza a España sólo le espera una decadencia prolongada de treinta años por lo menos.
LA REGENERACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
En España uno o más de sus partidos políticos tienen que ser los de la regeneración política española.
Si PP, IU e incluso los Partidos regionalistas y nacionalistas no reaccionan “habrá que crear un PARTIDO O DOS O LOS QUE HAGAN FALTA” , PARA REGENERAR ESPAÑA.
O alternativamente crear una especie de Tea Party a la española en cada una de las Autonomías con el lema:"Abajo la corrupción , el despilfarro y la mediocridad de políticos, representantes de organizaciones empresariales y sindicales" .
Que alcancen la cifra de 400.000 sujetos, viviendo a costa de los Presupuestos, como indica Recarte en su libro "La desmembración de España", es para salir a la calle pacíficamente y no abandonarla, hasta que resolvamos este problema.
Regenerar España supone empezar de nuevo, aunque contando con bases más sólidas que las que teníamos cuando aprobamos la Constitución de 1978.
Hoy tenemos empresarios y empresas excelentes a nivel mundial, tenemos Business Schools entre la mejores del mundo, tenemos unos profesionales y parados cualificadísimos y unos jóvenes muy bien formados, de entre los cuales un millón y medio deberán salir de España si quieren encontrar trabajo.
Nos han fallado los políticos y los Partidos Políticos a los que les dimos una Constitución para que la cerraran en el momento oportuno, y que por el contrario han permitido que se cree ese infinanciable monstruo de diecisiete cabezas que conforma el Estado de las Autonomías, que o ponemos en su sitio o acabará con todos nosotros más bien antes que después.
Es necesaria y urgente una Reforma Constitucional, o una nueva Constitución que haga viable la Economía Española.
LA DEPRESIÓN DE EEUU, JAPÓN, EUROPA Y ESPAÑA .
La Depresión Económica Mundial, que no es otra crisis económica más y que durará mucho tiempo, tendrá efectos devastadores para España.
Ochenta y tres millones de jóvenes parados en el mundo, es decir un 13% de los jóvenes entre 14 y 25 años sin trabajo o en subempleo, es un pésimo síntoma que nos preocupa seriamente.
Es grave que un país sea incapaz de dar trabajo a sus jóvenes y a cinco millones de desempleados in crescendo, por lo que supone de pérdida en la Inversión educativa que España con gran esfuerzo hizo en la formación de sus jóvenes dotándoles de una buena educación.
Siguiendo los pensamientos de intelectuales como Juan Velarde, Alfredo Pastor, Ramón Tamames, Guillermo de la Dehesa, Javier Solana, Fernando Fernández, el profesor Barea, Ignacio Gómez Acebo, Nouriel Roubini y Paul Krugman, entre otros, sin dejarme llevar por el pesimismo, la España real debe ponerse a trabajar, investigar, subir el grado tecnológico y ser competitiva.
Seguir como estamos es apostar por entrar en DECADENCIA los próximos cincuenta años.
Mal hemos empezado el primer decenio del Tercer Milenio por culpa nuestra y de la Unión Europea, aunque Zapatero y su inexistente Gobierno tienen un plus de responsabilidad muy importante porque desconocen como evoluciona el mundo en estos momentos y no tienen la menor idea de como hacer frente.
Que España en el peor momento de su Historia tenga un Presidente ignorante, resentido e incapaz de darse cuenta de que es un lastre total para su Partido y para España y que además esté rodeado de una caterva de indocumentados que lo único que han hecho ha sido salir del colegio, inscribirse en el PSOE y hacer de su militancia una profesión vitalicia, dibuja un panorama terrible.
Abordemos la REGENERACION DE ESPAÑA antes de que los mercados financieros y Zapatero nos metan en el temido default.
Ir detrás de los acontecimientos, como ha hecho Zapatero los últimos ocho meses, es el camino perfecto para entrar en una situación de no retorno.
Necesitamos a los mejores de entre todos los españoles para gobernar en este momento. Se necesitan hombres y mujeres de verdad, formados, que no mientan, con experiencia y liderazgo, y lo que es más importante dispuestos a servir a España y a los españoles y no a servirse de ellos, como hasta ahora.
No es tan complicado. Sólo hace falta que los españoles queramos hacerlo. Aún estamos a tiempo de evitar lo peor.
Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
11 de noviembre de 2010
UN FENIX PARA REGENERAR ESPAÑA
El fénix era un ave que vivía en el Jardín del Paraíso, de atuendo rojo, naranja y amarillo incandescente. Cuando le llegaba su hora, recogía hierbas aromáticas y especias, con las que moldeaba su nido, ponía un único huevo y, tras tres días de incubación, ardía al son de un bello canto hasta convertirse en ceniza. Entonces el nuevo ejemplar salía de su huevo y se lanzaba al firmamento irradiando una luz tan majestuosa que hacía olvidar la ausencia de su predecesor.
Los problemas que asolan España en la actualidad requieren un proceso de Regeneración total. El milagro español, las épocas de crecimiento y poderío, son destellos del pasado, un plumaje que ha pasado del color fuego a un rojo pálido.
La carencia de un Gobierno a la altura de sus responsabilidades, capaz de hacer frente a los planteamientos egoístas de Angela Merkel, Wolfgang Schaüble, Sarkozy y Christian Lagarde, tiñen nuestro aspecto y nos envejecen.
Si consiguen modificar Maastricht y el Tratado de Lisboa, como pretende la primera, pasaremos a formar parte del basurero europeo, fuera de los organismos decisorios de la Unión Europea.
Este envejecimiento se lo debemos a Zapatero y los suyos, sin la menor formación y experiencia, nombrados a dedo y que dirigen a España al despeñadero de la Historia.
No creo en los compañeros que representan al PSOE en el Congreso de los Diputados, que no muestran capacidad para opinar y menos para discrepar de las directrices de esa especie de mala copia de Calígula instalado en la Moncloa.
Ninguno de ellos tiene nada que ver con los socialistas que les precedieron, creadores de un partido que nació para hacer la Revolución y hoy representa únicamente los intereses particulares de sus cargos políticos, de las clases medias burguesas acomodadas y los mercados financieros internacionales.
¿Cuánto tiempo le llevará a Zapatero nombrar cónsul a un caballo, o responsable máximo de Educación a esa especie de vampiro redivivo zerolesco que le da un yuyu cuando ve un crucifijo, y que ha colocado como representante de los socialistas en la Junta Municipal del Distrito madrileño de Fuencarral?
La Regeneración empezará cuando cambiemos al Presidente actual, que es justamente lo contrario de lo que España necesita en este momento a la cabeza del Gobierno.
Ha llegado la hora de que la VERDAD ocupe el espacio que se merece, que ponga en su lugar a tantos tipejos que se han colado en todo tipo de administraciones y partidos políticos, haciendo del mal uso de la política su forma de vivir a costa de los demás.
Cuando se impongan los buenos valores, aquellos que han sido perseguidos o contaminados en los últimos años, y un político esté dispuesto a ayudar a su país antes que promocionar su nombre o enriquecerse, tendremos el nido listo para comenzar nuestro renacer.
LLAMAMIENTO A TODOS LOS ESPAÑOLES DE BUENA VOLUNTAD CONTRA ZAPATERO
Todos los españoles debemos salir a la calle en todas las ciudades de España a manifestarnos y sin violencia, a lo Gandhi, tenemos que exigir a Zapatero que salga de La Moncloa por su ignorancia e incapacidad para sacarnos de la depresión económica en la que estamos, pues ya ha hecho más daño del soportable a todos los españoles de bien.
Una huelga general exitosa con todos los españoles en la calle le imposibilitaría continuar en la Presidencia del Gobierno un día más.
Sería la mejor inversión realizada por los españoles en toda su vida.
Cada día de Zapatero en el Gobierno es un mes perdido para los españoles.
LO QUE NOS VIENE
Con los fríos de Enero del 2011, cuando veamos que hemos perdido todo el año 2010, nos daremos cuenta de que tanto sacrificio y sufrimiento sólo sirve para que este inconsciente retrase cualquier vía de salida a la crisis.
Con todo el respeto que se puede tener a un Gobierno como el nuestro, que en vez de reconocer la realidad y colocarla encima de la mesa para buscar soluciones entre todos, hace del engaño su forma de funcionar, no nos queda otro remedio que indicar a todos los españoles que la crisis griega al lado de la nuestra es un juego de niños.
Y que las consecuencias de no afrontarla con seriedad y tiempo suficiente tendrá un coste muy grave adicional.
EL MONSTRUO DE LAS DIECISIETE CABEZAS: EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS
Ya hace mucho tiempo que el monstruo está moribundo. El Estado de las Autonomías, del que Giscard d´Estaing dijo que Francia no se podía permitir tanto despilfarro propio de un país rico, solo ha servido para que unas 500 personas físicas y jurídicas corruptas vivan a costa de todos los españoles sin importarles lo más mínimo que España y las propias Comunidades entren en quiebra.
Ya no podemos admitir fábulas como que las Comunidades Autónomas acercan la gestión de la administración a los ciudadanos, lo que es mentira, y echemos a todos los sinvergüenzas que han convertido las Autonomías en 17 Cuevas de Alí Babá. Y hablo con la propiedad del que conoce este mundo por dentro
Que Catalunya y el País Vasco, tengan serias dificultades para conseguir financiación en el mercado financiero nos indica que ya hemos ido más lejos de dónde debiéramos.
EL DEFAULT LLEGARÁ. SÓLO FALTA CONOCER EL CUÁNDO Y EL CÓMO.
No podemos permitir ni a Zapatero ni a nadie que nos meta en default de un día para otro, pues las consecuencias serían muchísimo más graves que si planteamos al Fondo Monetario Internacional y a la Unión Europea un PLAN DE REGENERACION TOTAL PARA ESPAÑA, que incluya un Plan de Reestructuración Global de la Deuda de sus Instituciones Financieras y de la Deuda Soberana de España, tras sanear de verdad el agujero existente en el Sistema financiero Español.
Mientras no arreglemos el sistema financiero, es decir el agujero inmobiliario de 250.000 millones de euros que tienen Bancos y Cajas españoles más su Deuda de 770.000 millones de euros a entidades alemanas, francesas, inglesas e internacionales, en el que sólo se han puesto parches hasta ahora, mal puede haber crecimiento y otra cosa que no sea consolidación y aumento del desempleo.
Y mientras el desempleo no caiga con fuerza a España sólo le espera una decadencia prolongada de treinta años por lo menos.
LA REGENERACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
En España uno o más de sus partidos políticos tienen que ser los de la regeneración política española.
Si PP, IU e incluso los Partidos regionalistas y nacionalistas no reaccionan “habrá que crear un PARTIDO O DOS O LOS QUE HAGAN FALTA” , PARA REGENERAR ESPAÑA.
O alternativamente crear una especie de Tea Party a la española en cada una de las Autonomías con el lema:"Abajo la corrupción , el despilfarro y la mediocridad de políticos, representantes de organizaciones empresariales y sindicales" .
Que alcancen la cifra de 400.000 sujetos, viviendo a costa de los Presupuestos, como indica Recarte en su libro "La desmembración de España", es para salir a la calle pacíficamente y no abandonarla, hasta que resolvamos este problema.
Regenerar España supone empezar de nuevo, aunque contando con bases más sólidas que las que teníamos cuando aprobamos la Constitución de 1978.
Hoy tenemos empresarios y empresas excelentes a nivel mundial, tenemos Business Schools entre la mejores del mundo, tenemos unos profesionales y parados cualificadísimos y unos jóvenes muy bien formados, de entre los cuales un millón y medio deberán salir de España si quieren encontrar trabajo.
Nos han fallado los políticos y los Partidos Políticos a los que les dimos una Constitución para que la cerraran en el momento oportuno, y que por el contrario han permitido que se cree ese infinanciable monstruo de diecisiete cabezas que conforma el Estado de las Autonomías, que o ponemos en su sitio o acabará con todos nosotros más bien antes que después.
Es necesaria y urgente una Reforma Constitucional, o una nueva Constitución que haga viable la Economía Española.
LA DEPRESIÓN DE EEUU, JAPÓN, EUROPA Y ESPAÑA .
La Depresión Económica Mundial, que no es otra crisis económica más y que durará mucho tiempo, tendrá efectos devastadores para España.
Ochenta y tres millones de jóvenes parados en el mundo, es decir un 13% de los jóvenes entre 14 y 25 años sin trabajo o en subempleo, es un pésimo síntoma que nos preocupa seriamente.
Es grave que un país sea incapaz de dar trabajo a sus jóvenes y a cinco millones de desempleados in crescendo, por lo que supone de pérdida en la Inversión educativa que España con gran esfuerzo hizo en la formación de sus jóvenes dotándoles de una buena educación.
Siguiendo los pensamientos de intelectuales como Juan Velarde, Alfredo Pastor, Ramón Tamames, Guillermo de la Dehesa, Javier Solana, Fernando Fernández, el profesor Barea, Ignacio Gómez Acebo, Nouriel Roubini y Paul Krugman, entre otros, sin dejarme llevar por el pesimismo, la España real debe ponerse a trabajar, investigar, subir el grado tecnológico y ser competitiva.
Seguir como estamos es apostar por entrar en DECADENCIA los próximos cincuenta años.
Mal hemos empezado el primer decenio del Tercer Milenio por culpa nuestra y de la Unión Europea, aunque Zapatero y su inexistente Gobierno tienen un plus de responsabilidad muy importante porque desconocen como evoluciona el mundo en estos momentos y no tienen la menor idea de como hacer frente.
Que España en el peor momento de su Historia tenga un Presidente ignorante, resentido e incapaz de darse cuenta de que es un lastre total para su Partido y para España y que además esté rodeado de una caterva de indocumentados que lo único que han hecho ha sido salir del colegio, inscribirse en el PSOE y hacer de su militancia una profesión vitalicia, dibuja un panorama terrible.
Abordemos la REGENERACION DE ESPAÑA antes de que los mercados financieros y Zapatero nos metan en el temido default.
Ir detrás de los acontecimientos, como ha hecho Zapatero los últimos ocho meses, es el camino perfecto para entrar en una situación de no retorno.
Necesitamos a los mejores de entre todos los españoles para gobernar en este momento. Se necesitan hombres y mujeres de verdad, formados, que no mientan, con experiencia y liderazgo, y lo que es más importante dispuestos a servir a España y a los españoles y no a servirse de ellos, como hasta ahora.
No es tan complicado. Sólo hace falta que los españoles queramos hacerlo. Aún estamos a tiempo de evitar lo peor.
Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
domingo, 7 de noviembre de 2010
LA MEDIOCRIDAD E INEPTITUD EN EL PODER SON MALAS COMPAÑERAS PARA EL DESTINO DE LOS PUEBLOS
"ECONOMISTAS ATERRADOS"
www.angelgimeno.com
7 de noviembre de2010
LA MEDIOCRIDAD E INEPTITUD EN EL PODER SON MALAS COMPAÑERAS PARA EL DESTINO DE LOS PUEBLOS
Solo en un país como España ineptos como Tomás Gómez, Pedro Castro o Barranco, optan a la Presidencia de una Comunidad Autónoma de la importancia de Madrid , o ejercen de Presidentes de la Federación Española de Municipios o de la Comisión de Trabajo del Congreso de los Diputados.
Solo en un país como España empresarios que no ejercen de tales como Díaz Ferrán, Joan Rosell o Santiago Herrero, pueden ocupar los puestos más importantes de las patronales que representan los intereses de los empresarios españoles, catalanes o andaluces.
Solo en España puede ocurrir que en todo un Gobierno nadie sepa lo indispensable de Economía para poder acudir a una cumbre internacional que estudia el proteccionismo y la guerra de divisas del mundo y que siete Presidentes de empresas importantes del País pierdan su tiempo acompañando a un Presidente del Gobierno del que nadie con sentido común en el ámbito político internacional quiere saber lo más mínimo.
Solo en España y Cataluña ninguna de sus élites se levanta contra una situación de crisis política insoportable para todos, que va a terminar de mala manera en un periodo de crisis prerrevolucionaria.
Cuando los partidos de izquierda solo piensan en los intereses particulares de los miembros de sus aparatos organizativos, por ineptos que sean, cuando las clases medias se vuelven reaccionarias, como vemos en movimientos de apoyo inconsciente en más del 50% de la población española a los valores y principios que defiende el Tea Party americano, algo grave está pasando en la sociedad española , que puede acabar en una situación de descontrol y violencia.
Cuando todo esto pasa ante nuestros ojos sin que movamos un dedo por acabar con el "Estado de Partidos" que domina todo, hasta el punto de impedir que el Poder Judicial pueda conducir a los máximos responsables del Poder Político Ejecutivo y Legislativo ante los Tribunales cuando se lo merecen, tanto en la Administración Central como en las Autonomías, solo nos queda estar a expensas de los efectos devastadores que nos traerá el tsunami financiero que ha engendrado la partitocracia inepta que nos gobierna y de lo que no se han dado ni cuenta.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
www.angelgimeno.com
7 de noviembre de2010
LA MEDIOCRIDAD E INEPTITUD EN EL PODER SON MALAS COMPAÑERAS PARA EL DESTINO DE LOS PUEBLOS
Solo en un país como España ineptos como Tomás Gómez, Pedro Castro o Barranco, optan a la Presidencia de una Comunidad Autónoma de la importancia de Madrid , o ejercen de Presidentes de la Federación Española de Municipios o de la Comisión de Trabajo del Congreso de los Diputados.
Solo en un país como España empresarios que no ejercen de tales como Díaz Ferrán, Joan Rosell o Santiago Herrero, pueden ocupar los puestos más importantes de las patronales que representan los intereses de los empresarios españoles, catalanes o andaluces.
Solo en España puede ocurrir que en todo un Gobierno nadie sepa lo indispensable de Economía para poder acudir a una cumbre internacional que estudia el proteccionismo y la guerra de divisas del mundo y que siete Presidentes de empresas importantes del País pierdan su tiempo acompañando a un Presidente del Gobierno del que nadie con sentido común en el ámbito político internacional quiere saber lo más mínimo.
Solo en España y Cataluña ninguna de sus élites se levanta contra una situación de crisis política insoportable para todos, que va a terminar de mala manera en un periodo de crisis prerrevolucionaria.
Cuando los partidos de izquierda solo piensan en los intereses particulares de los miembros de sus aparatos organizativos, por ineptos que sean, cuando las clases medias se vuelven reaccionarias, como vemos en movimientos de apoyo inconsciente en más del 50% de la población española a los valores y principios que defiende el Tea Party americano, algo grave está pasando en la sociedad española , que puede acabar en una situación de descontrol y violencia.
Cuando todo esto pasa ante nuestros ojos sin que movamos un dedo por acabar con el "Estado de Partidos" que domina todo, hasta el punto de impedir que el Poder Judicial pueda conducir a los máximos responsables del Poder Político Ejecutivo y Legislativo ante los Tribunales cuando se lo merecen, tanto en la Administración Central como en las Autonomías, solo nos queda estar a expensas de los efectos devastadores que nos traerá el tsunami financiero que ha engendrado la partitocracia inepta que nos gobierna y de lo que no se han dado ni cuenta.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
sábado, 6 de noviembre de 2010
LA GUERRA DE DIVISAS Y LA CAIDA DEL IMPERIO AMERICANO
"ECONOMISTAS ATERRADOS"
www.angelgimeno.com
6 de noviembre de 2010
LA GUERRA DE DIVISAS y LA CAIDA DEL IMPERIO AMERICANO
Europa y EEUU
Ha llegado el momento de dejar de fingir que Europa y EEUU comparten una misma visión del mundo.
Es igual que gobiernen demócratas que republicanos, la élite dirigente americana tiene una visión poco realista de la realidad y de las relaciones de fuerzas actuales , a las que se une una ideología ultraliberal, que viene a ser una fe religiosa norteamericana que le impide cuestionar su posición en el mundo.
Y dicho esto, vaya por delante mi admiración por las Universidades norteamericanas, su posición de primer orden en los nuevos campos de investigación y la facilidad que tienen para admitir los errores y obrar en consecuencia.
Pero no nos equivoquemos nosotros tampoco. Detrás de ese protagonismo y febrilidad americana, hay una dimensión de pánico irracional que les hace huir a la irrealidad consecuencia de la crisis moral, psicológica y social que les supone la dura revelación de que tras Arthur Andersen, Lehman Brothers, las guerras no ganadas de Iraq y Afghanistan, su economía aún siendo la más importante del mundo, es en buena parte ficticia.
Europa, aunque lentamente, y con muchos altos en el camino, ha creado un mercado único comercial con veintisiete países que permite que afirmemos que estamos en la vía de crear una potencia mundial, que ha conseguido preservar hasta hoy una base industrial mucho mejor que la de EEUU.
El default de hecho de España de mayo de 2010.
Es cierto que Europa y más España se despertaron el pasado mes de mayo con un problema monetario, que estuvo a punto de meter a España en default y a Europa contemplando la posibilidad real de ver como saltaba por los aires el Sistema Financiero Europeo montado en torno al euro.
España desde entonces ha sido apoyada por el Banco Central Europeo, para retrasar lo máximo posible la suspensión de pagos de España.
España ha dejado de funcionar como país independiente, por la ineptitud total de su Gobierno incapaz de hacer frente a las imposiciones del Banco Central Europeo, La Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, representando los intereses de EEUU.
Aquel funesto día de mayo, Zapatero quedó desnudo ante los españoles y el mundo. Todos vieron que al frente del Estado Español había un dirigente incompetente, mentiroso y frívolo que no tenía la categoría suficiente para representar a la octava potencia del mundo.
Desde entonces Zapatero y nuestra política exterior no pintan nada en el mundo.
Los últimos seis años han sido un calvario para los españoles, que ven como su Gobierno ni completa las reformas necesarias, ni controla la situación económica de su país.
Su único trabajo parece consistir en comprar los votos que precisa para aguantar en el Gobierno, y mirar con pánico si podremos atender o no cada mes la carga de la Deuda.
Y mientras España se hunde lentamente, mostrando todos los síntomas que aparecen al entrar en un periodo de decadencia, que será mas largo cuantos más días Zapatero permanezca en la Presidencia del Gobierno.
El modelo de crecimiento asiático
Tras la política depredadora practicada por los países de Asia e Iberoamérica con la finalidad de mantener un modelo de crecimiento basado en el crecimiento de las exportaciones, era inevitable que la devaluación continuada del dólar a lo largo de septiembre y octubre de este año, provocara reacciones a nivel mundial.
El anuncio por parte del Congreso de los EEUU de que considera necesario incrementar sus aranceles a los países que mantienen el valor de sus monedas por debajo de su valor real, puede ser el factor que acelere el giro hacia un nuevo régimen de crecimiento a nivel mundial, en el que el desarrollo de los mercados interiores sea un objetivo de importancia para los nuevos actores de la escena internacional, China, India, Brasil y Rusia
Se vislumbra a medio plazo, el retorno a auténticas políticas industriales internas que se complementarán con intentos serios por controlar espacios financieros propios e independientes.
Veremos de nuevo en las reuniones del G-20 como se vuelve a hablar de los excesos de las titulaciones, de los excesos en la proliferación de nuevos instrumentos financieros y la necesidad de controlar los movimientos de capitales a corto plazo.
La caída del dólar
Como hemos dicho otras veces la crisis del dólar es estructural y la desintegración del orden monetario internacional actual sólo es cuestión de tiempo.
Los Fondos de Inversión privados y públicos han empezado a abandonar el dólar y el riesgo para la zona euro es enorme a corto plazo.
Si salen del dólar de forma brusca, provocarán una subida del tipo de cambio del euro respecto al dólar tan fuerte que puede provocar algo tan simple como el hundimiento e incluso la muerte de una buena parte de la industria europea.
Por eso no resulta extraño que por fin Alemania haya levantado la voz a través de su Ministro de economía, el liberal Rainer Brüderle, para advertir del riesgo de una guerra comercial a escala mundial.
Según él, cualquier país que entre en esta guerra terminará siendo castigado por los mercados y la actuación paralela de los Bancos Centrales de estos países lo único que conseguirá es inundar los mercados financieros de una liquidez excesiva y la creación de nuevas burbujas.
Todo acabará en un encarecimiento de precios de todo tipo de productos para los consumidores y el freno de las exportaciones para todos.
En este contexto pretender como proponen algunos una especie de Banco Central a nivel mundial para salvar el dólar se antoja algo absurdo, cuando la devaluación de este se ha convertido en un problema muy serio para la Unión Europea, Iberoamérica y los países exportadores de materias primas incluido el petróleo.
Algo menos les afectará a India ,China y Rusia, a pesar de ser los contrincantes elegidos por EEUU en esta etapa de su historia reciente.
La incapacidad del F.M.I para hacer frente a las crisis
El Fondo Monetario Internacional, que ayudó en las crisis griega, española, portuguesa e irlandesa a evitar un cataclismo mundial, corre el peligro de entrar en insolvencia, al prestar sus recursos a países que antes o después entrarán en default.
Lo mismo le ocurre al Banco Central Europeo, que es el Banco Central que peor cumple las exigencias de Basilea III a nivel mundial. Sesenta y seis mil millones de Capital frente a dos billones de euros de Pasivo, es un grave motivo para preocuparse como avisa el próximo máximo responsable del Banco Central Europeo, el alemán Axel Weber.
Como dicen antiguos responsables del FMI, este puede analizar las distintas situaciones críticas que vayan produciéndose en el mundo, pero no tiene ninguna capacidad para resolverlas, como ya se vio en las crisis de 1997-1999 y la actual.
Lo que el FMI debería hacer es coordinar en la medida de lo posible la reestructuración de la deuda de países como Grecia, Irlanda, Portugal y España, e incluso convencer a los acreedores de que lo mejor para todos sería realizar una quita suficiente de la misma que permitiera atender amortizaciones e intereses del resto de su deuda .
Si el FMI no puede convencer a los acreedores, debería proponer a la Unión Europea la salida de estos países de la zona euro temporalmente, hasta que resolvieran sus equilibrios internos y externos, sin dejar de ser miembros de la Unión Europea.
La multipolaridad monetaria posible
Que el orden monetario mundial tras la crisis del dólar debe cambiar radicalmente parece obvio.
Una multipolaridad monetaria irá apareciendo más o menos rápidamente, al igual que habrá una multipolaridad geoestratégica, haga lo que haga EEUU por impedirlo.
En principio podemos vislumbrar como posibles, una zona monetaria europea con Rusia, que podríamos denominar Eurasia, otra en la zona dólar, otra en Iberoamérica, otra en Oriente Medio y otra asiática, sin descartar otras.
La multipolaridad monetaria exigiría la creación de Fondos Monetarios en cada una de estas zonas yuxtapuestos a Bancos Regionales, que harían el papel del Banco Mundial actual.
Multipolaridad monetaria y regímenes de crecimiento económico centrado en el desarrollo de sus mercados interiores todos ellos con grandes poblaciones podrían funcionar perfectamente.
El cambio de modelo de crecimiento
Será necesario un cierto tiempo para cambiar el régimen de crecimiento de las economías emergentes, pero EEUU con su comportamiento respecto a conseguir un dólar fuertemente devaluado, a base de crear dinero, va a provocar que el proceso de formación de las nuevas zonas monetarias geoestratégicas se acelere.
Tanto el FMI como la Organización Mundial del Comercio, han sido incapaces de resolver los problemas que generó la globalización del comercio y la desregulación financiera con las que EEUU quería mantener su hegemonía de única potencia mundial.
El inventó se demostró imposible de controlar y hoy estamos pagando las consecuencias con una crisis que puede durar como mínimo una década.
El comercio internacional disminuirá fuertemente, salvo el de materias primas
En un contexto así, el comercio internacional, con la excepción del de materias primas irá disminuyendo rápidamente y los movimientos de capital a corto plazo habrá que regularlos estrictamente pues sus efectos son incontrolables.
Las instituciones actuales de regulación mundial han quedado obsoletas, con la ùnica excepción del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que podría convertirse en una institución de última instancia para la legitimación de las controversias entre las distintas zonas económicas independientes.
Si EEUU intenta querer perpetuar una hegemonía para la que no dispone de medios para lograrlo, lo único que conseguirá es retrasar el desmantelamiento de instituciones que ya no dan solución a los problemas que el multilateralismo exige.
Seguir intentando mantener la instituciones de los 90, a lo único que nos llevarà es a que la crisis económica y política en la que estamos sea más larga, dolorosa y peligrosa, para todos y especialmente para los EEUU.
¿Habrá reacción europea?
Si Europa no reacciona urgentemente, los problemas del euro y del Sistema Financiero europeo se ampliarán ante la entrada masiva de Fondos Privados y públicos internacionales huyendo del dólar.
La absorción de estos Fondos será muy difícil, elevará el valor del euro e imposibilitará el crecimiento económico europeo y la generación de empleo, al entrar en una etapa deflacionaria en todo el continente.
Esperemos que la parálisis europea a la hora de tomar decisiones y plantear las soluciones que requieren los problemas actuales de la economía mundial, no se prolongue en el tiempo mucho más allá de la próxima reunión del G-20 en Noviembre.
Si no hacemos nada profundizaremos en la crisis actual y de la misma no se salvarán ni las economías que como Alemania habían conseguido un cierto respiro.
La España de hoy, sin un Gobierno digno de tal nombre, continuará enfrascada en sus problemas provincianos, sin darse cuenta de que aunque resolviéramos los problemas que preocupan a sus políticos y élites, estos nada tienen que ver con lo que pasa en el mundo actual y que sin embargo nos afecta de forma grave para nuestros intereses.
Que Dios nos coja confesados ante el tsunami económico planetario provocado por la actuación inconsciente de EEUU desde 1989, para preservar su hegemonía mundial y que nos ha llevado a la gran crisis de 2007.
Si Alemania y Francia no están a la altura de sus responsabilidades europeas en la resolución de los problemas actuales, esta crisis y sus graves consecuencias sociales vivirán con nosotros más tiempo del que hubiéramos deseado.
Más nos vale que entiendan la gravedad del problema en el que estamos a punto de entrar, porque de no ser así empezaremos a revivir la Gran crisis de los años 30, aunque con mayor virulencia.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial,
Máster y Pade en Economía y Alta Dirección por IESE .
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
www.angelgimeno.com
6 de noviembre de 2010
LA GUERRA DE DIVISAS y LA CAIDA DEL IMPERIO AMERICANO
Europa y EEUU
Ha llegado el momento de dejar de fingir que Europa y EEUU comparten una misma visión del mundo.
Es igual que gobiernen demócratas que republicanos, la élite dirigente americana tiene una visión poco realista de la realidad y de las relaciones de fuerzas actuales , a las que se une una ideología ultraliberal, que viene a ser una fe religiosa norteamericana que le impide cuestionar su posición en el mundo.
Y dicho esto, vaya por delante mi admiración por las Universidades norteamericanas, su posición de primer orden en los nuevos campos de investigación y la facilidad que tienen para admitir los errores y obrar en consecuencia.
Pero no nos equivoquemos nosotros tampoco. Detrás de ese protagonismo y febrilidad americana, hay una dimensión de pánico irracional que les hace huir a la irrealidad consecuencia de la crisis moral, psicológica y social que les supone la dura revelación de que tras Arthur Andersen, Lehman Brothers, las guerras no ganadas de Iraq y Afghanistan, su economía aún siendo la más importante del mundo, es en buena parte ficticia.
Europa, aunque lentamente, y con muchos altos en el camino, ha creado un mercado único comercial con veintisiete países que permite que afirmemos que estamos en la vía de crear una potencia mundial, que ha conseguido preservar hasta hoy una base industrial mucho mejor que la de EEUU.
El default de hecho de España de mayo de 2010.
Es cierto que Europa y más España se despertaron el pasado mes de mayo con un problema monetario, que estuvo a punto de meter a España en default y a Europa contemplando la posibilidad real de ver como saltaba por los aires el Sistema Financiero Europeo montado en torno al euro.
España desde entonces ha sido apoyada por el Banco Central Europeo, para retrasar lo máximo posible la suspensión de pagos de España.
España ha dejado de funcionar como país independiente, por la ineptitud total de su Gobierno incapaz de hacer frente a las imposiciones del Banco Central Europeo, La Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, representando los intereses de EEUU.
Aquel funesto día de mayo, Zapatero quedó desnudo ante los españoles y el mundo. Todos vieron que al frente del Estado Español había un dirigente incompetente, mentiroso y frívolo que no tenía la categoría suficiente para representar a la octava potencia del mundo.
Desde entonces Zapatero y nuestra política exterior no pintan nada en el mundo.
Los últimos seis años han sido un calvario para los españoles, que ven como su Gobierno ni completa las reformas necesarias, ni controla la situación económica de su país.
Su único trabajo parece consistir en comprar los votos que precisa para aguantar en el Gobierno, y mirar con pánico si podremos atender o no cada mes la carga de la Deuda.
Y mientras España se hunde lentamente, mostrando todos los síntomas que aparecen al entrar en un periodo de decadencia, que será mas largo cuantos más días Zapatero permanezca en la Presidencia del Gobierno.
El modelo de crecimiento asiático
Tras la política depredadora practicada por los países de Asia e Iberoamérica con la finalidad de mantener un modelo de crecimiento basado en el crecimiento de las exportaciones, era inevitable que la devaluación continuada del dólar a lo largo de septiembre y octubre de este año, provocara reacciones a nivel mundial.
El anuncio por parte del Congreso de los EEUU de que considera necesario incrementar sus aranceles a los países que mantienen el valor de sus monedas por debajo de su valor real, puede ser el factor que acelere el giro hacia un nuevo régimen de crecimiento a nivel mundial, en el que el desarrollo de los mercados interiores sea un objetivo de importancia para los nuevos actores de la escena internacional, China, India, Brasil y Rusia
Se vislumbra a medio plazo, el retorno a auténticas políticas industriales internas que se complementarán con intentos serios por controlar espacios financieros propios e independientes.
Veremos de nuevo en las reuniones del G-20 como se vuelve a hablar de los excesos de las titulaciones, de los excesos en la proliferación de nuevos instrumentos financieros y la necesidad de controlar los movimientos de capitales a corto plazo.
La caída del dólar
Como hemos dicho otras veces la crisis del dólar es estructural y la desintegración del orden monetario internacional actual sólo es cuestión de tiempo.
Los Fondos de Inversión privados y públicos han empezado a abandonar el dólar y el riesgo para la zona euro es enorme a corto plazo.
Si salen del dólar de forma brusca, provocarán una subida del tipo de cambio del euro respecto al dólar tan fuerte que puede provocar algo tan simple como el hundimiento e incluso la muerte de una buena parte de la industria europea.
Por eso no resulta extraño que por fin Alemania haya levantado la voz a través de su Ministro de economía, el liberal Rainer Brüderle, para advertir del riesgo de una guerra comercial a escala mundial.
Según él, cualquier país que entre en esta guerra terminará siendo castigado por los mercados y la actuación paralela de los Bancos Centrales de estos países lo único que conseguirá es inundar los mercados financieros de una liquidez excesiva y la creación de nuevas burbujas.
Todo acabará en un encarecimiento de precios de todo tipo de productos para los consumidores y el freno de las exportaciones para todos.
En este contexto pretender como proponen algunos una especie de Banco Central a nivel mundial para salvar el dólar se antoja algo absurdo, cuando la devaluación de este se ha convertido en un problema muy serio para la Unión Europea, Iberoamérica y los países exportadores de materias primas incluido el petróleo.
Algo menos les afectará a India ,China y Rusia, a pesar de ser los contrincantes elegidos por EEUU en esta etapa de su historia reciente.
La incapacidad del F.M.I para hacer frente a las crisis
El Fondo Monetario Internacional, que ayudó en las crisis griega, española, portuguesa e irlandesa a evitar un cataclismo mundial, corre el peligro de entrar en insolvencia, al prestar sus recursos a países que antes o después entrarán en default.
Lo mismo le ocurre al Banco Central Europeo, que es el Banco Central que peor cumple las exigencias de Basilea III a nivel mundial. Sesenta y seis mil millones de Capital frente a dos billones de euros de Pasivo, es un grave motivo para preocuparse como avisa el próximo máximo responsable del Banco Central Europeo, el alemán Axel Weber.
Como dicen antiguos responsables del FMI, este puede analizar las distintas situaciones críticas que vayan produciéndose en el mundo, pero no tiene ninguna capacidad para resolverlas, como ya se vio en las crisis de 1997-1999 y la actual.
Lo que el FMI debería hacer es coordinar en la medida de lo posible la reestructuración de la deuda de países como Grecia, Irlanda, Portugal y España, e incluso convencer a los acreedores de que lo mejor para todos sería realizar una quita suficiente de la misma que permitiera atender amortizaciones e intereses del resto de su deuda .
Si el FMI no puede convencer a los acreedores, debería proponer a la Unión Europea la salida de estos países de la zona euro temporalmente, hasta que resolvieran sus equilibrios internos y externos, sin dejar de ser miembros de la Unión Europea.
La multipolaridad monetaria posible
Que el orden monetario mundial tras la crisis del dólar debe cambiar radicalmente parece obvio.
Una multipolaridad monetaria irá apareciendo más o menos rápidamente, al igual que habrá una multipolaridad geoestratégica, haga lo que haga EEUU por impedirlo.
En principio podemos vislumbrar como posibles, una zona monetaria europea con Rusia, que podríamos denominar Eurasia, otra en la zona dólar, otra en Iberoamérica, otra en Oriente Medio y otra asiática, sin descartar otras.
La multipolaridad monetaria exigiría la creación de Fondos Monetarios en cada una de estas zonas yuxtapuestos a Bancos Regionales, que harían el papel del Banco Mundial actual.
Multipolaridad monetaria y regímenes de crecimiento económico centrado en el desarrollo de sus mercados interiores todos ellos con grandes poblaciones podrían funcionar perfectamente.
El cambio de modelo de crecimiento
Será necesario un cierto tiempo para cambiar el régimen de crecimiento de las economías emergentes, pero EEUU con su comportamiento respecto a conseguir un dólar fuertemente devaluado, a base de crear dinero, va a provocar que el proceso de formación de las nuevas zonas monetarias geoestratégicas se acelere.
Tanto el FMI como la Organización Mundial del Comercio, han sido incapaces de resolver los problemas que generó la globalización del comercio y la desregulación financiera con las que EEUU quería mantener su hegemonía de única potencia mundial.
El inventó se demostró imposible de controlar y hoy estamos pagando las consecuencias con una crisis que puede durar como mínimo una década.
El comercio internacional disminuirá fuertemente, salvo el de materias primas
En un contexto así, el comercio internacional, con la excepción del de materias primas irá disminuyendo rápidamente y los movimientos de capital a corto plazo habrá que regularlos estrictamente pues sus efectos son incontrolables.
Las instituciones actuales de regulación mundial han quedado obsoletas, con la ùnica excepción del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que podría convertirse en una institución de última instancia para la legitimación de las controversias entre las distintas zonas económicas independientes.
Si EEUU intenta querer perpetuar una hegemonía para la que no dispone de medios para lograrlo, lo único que conseguirá es retrasar el desmantelamiento de instituciones que ya no dan solución a los problemas que el multilateralismo exige.
Seguir intentando mantener la instituciones de los 90, a lo único que nos llevarà es a que la crisis económica y política en la que estamos sea más larga, dolorosa y peligrosa, para todos y especialmente para los EEUU.
¿Habrá reacción europea?
Si Europa no reacciona urgentemente, los problemas del euro y del Sistema Financiero europeo se ampliarán ante la entrada masiva de Fondos Privados y públicos internacionales huyendo del dólar.
La absorción de estos Fondos será muy difícil, elevará el valor del euro e imposibilitará el crecimiento económico europeo y la generación de empleo, al entrar en una etapa deflacionaria en todo el continente.
Esperemos que la parálisis europea a la hora de tomar decisiones y plantear las soluciones que requieren los problemas actuales de la economía mundial, no se prolongue en el tiempo mucho más allá de la próxima reunión del G-20 en Noviembre.
Si no hacemos nada profundizaremos en la crisis actual y de la misma no se salvarán ni las economías que como Alemania habían conseguido un cierto respiro.
La España de hoy, sin un Gobierno digno de tal nombre, continuará enfrascada en sus problemas provincianos, sin darse cuenta de que aunque resolviéramos los problemas que preocupan a sus políticos y élites, estos nada tienen que ver con lo que pasa en el mundo actual y que sin embargo nos afecta de forma grave para nuestros intereses.
Que Dios nos coja confesados ante el tsunami económico planetario provocado por la actuación inconsciente de EEUU desde 1989, para preservar su hegemonía mundial y que nos ha llevado a la gran crisis de 2007.
Si Alemania y Francia no están a la altura de sus responsabilidades europeas en la resolución de los problemas actuales, esta crisis y sus graves consecuencias sociales vivirán con nosotros más tiempo del que hubiéramos deseado.
Más nos vale que entiendan la gravedad del problema en el que estamos a punto de entrar, porque de no ser así empezaremos a revivir la Gran crisis de los años 30, aunque con mayor virulencia.
EL MODELO PRODUCTIVO EUROPEO
El Gobierno español está paralizado
España vive una situación tan delicada provocada por errores propios y ajenos, que pensar en su salida de la crisis sin hacerlo a la vez que el resto de los países europeos parece imposible, vista la incapacidad de nuestros gobernantes para plantear una política adecuada a la importancia de la crisis que estamos sufriendo.
La Deuda total española, algo más del 360% del PIB español, apabulla a nuestro débil Gobierno, que dedica la mayor parte de su actividad a atender los servicios de su Deuda soberana, que hoy día si contamos con lo que hay que contar dada la configuración de nuestro Estado de las Autonomías, es decir la deuda de Comunidades, Ayuntamientos y Empresas Públicas, asciende al 75% de nuestro PIB y creciendo.
El Gobierno está paralizado, pues en el fondo sabe que no puede hacer la política que desearía, ya que sería llamado al orden por la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.
Un Gobierno asustado por la situación en que se encuentra no tiene capacidad para hacer de interlocutor con capacidad de negociación frente al resto de los Jefes de Gobierno europeos, especialmente los de Alemania y Francia.
Por otro lado, Europa solo será y estará en condiciones de sacarnos de la crisis, si se anteponen los intereses de una Europa supranacional sobre los intereses de los Estados Nación que la componen.
En los últimos años hemos podido comprobar que cuando los intereses de Francia y Alemania coinciden, Europa tiende a avanzar en lo que denominamos la construcción europea. Pero la prudencia de Angela Merkel y la hiperactividad de Nicolás Sarkozy no han cuajado, no han aportado gran cosa a la vieja Europa.
Victoria pírrica Alemana
Que Alemania crezca más del doble que Francia y los países más importantes del continente, da la impresión que terminará siendo una victoria pírrica para Alemania, ya que conducirá a un enfrentamiento político y económico que no augura nada bueno, para los que queremos más Europa.
A pesar del modesto tamaño de los Planes de recuperación a nivel europeo, ni la mitad que los estadounidenses tuvieron la capacidad de generar una crisis de Déficit y Deuda generalizada en toda Europa, que hasta entonces había mantenido unos niveles de déficit razonables en todo el continente.
Las medidas tomadas para salvar el sistema financiero europeo, y el euro, han traído unas consecuencias graves para las economías nacionales y la estabilidad del sistema, tal como es entendido por los mercados financieros internacionales.
Los planes de reducción del déficit impuestos por Alemania a todos los países miembros, con el apoyo de los responsables máximos de la UE y el Consejo Europeo, van a provocar grandes problemas a la mayoría de los países europeos, especialmente a aquellos como España, en los que el desempleo es altísimo y frena cualquier posibilidad de crecimiento.
Y si el desempleo continúa en los niveles actuales o incluso aumenta, no son desdeñables los problemas sociales que pueden surgir en una buena parte de los países de Europa con altos niveles de Deuda.
Planes de Inversión a nivel europeo
Seguimos pensando que Europa necesita acometer Planes de Inversión a nivel de continente que permitan recuperar los puestos que se han perdido en la Gran Crisis que comenzó en 2007 y de la que a día de hoy no hemos podido empezar a salir todavía.
Se han alegado de forma absurda diferencias económicas estructurales entre los países de la Unión Europea para su puesta en marcha y han conseguido de forma rotunda que se paralizaran completamente planes de inversión y recuperación que eran imprescindibles.
Poco se ha hecho en política energética, de transportes, de investigación y desarrollo y de educación, a nivel europeo. Y ello tendrá graves consecuencias para Europa los próximos diez años si no reaccionamos pronto.
La transformación del modelo de producción
Es imprescindible acometer sin demora la transformación total del modelo de producción, nuestra forma de valorar el crecimiento y las relaciones entre economía y sociedad.
El obsoleto modelo industrial que ha dejado al descubierto la crisis hay que reconvertirlo, al igual que nuestra manera de consumir y vivir.
Sectores como la industria del automóvil y la construcción, tan importantes para España los últimos veinte años, solo tendrán sentido y un peso importante en nuestra PIB industrial si somos capaces de aplicar intensivamente toda la innovación tecnológica que se ha desarrollado en los últimos años, tanto para el automóvil como para la vivienda.
La formación y la reconversión educativa de muchos de los desempleados actuales, e incluso de los jóvenes que acaban de terminar sus estudios universitarios o los de formación profesional, requieren inversiones ingentes al igual que la investigación básica y aplicada que requieren del apoyo europeo.
Nos guste o no, guste a Alemania o no le guste, las soluciones vendrán a escala europea o no vendrán nunca. Es la única forma de hacer converger las economías más débiles del continente con las más fuertes.
Esta convergencia solo puede abordarse a nivel europeo, llevando a cabo una especie de New Deal roosseveltiano adaptado a la época y a la crisis sistémica que sufre Europa en la actualidad.
Los nuevos productos que fabriquemos deben respetar la supervivencia del planeta y a la vez consumir la menor energía posible.
Resumiendo la idea, el nuevo modelo de producción, las nuevas formas de trabajo y consumo, deben ser respetuosas al máximo con la naturaleza.
La recuperación, el reciclaje y la reutilización de productos deben jugar un papel importante en el futuro próximo.
Las posibilidades de encontrar nuevos nichos de trabajo en este esfuerzo por cambiar de modelo, pueden aportar grandes soluciones al gran problema del paro provocado por una economía europea que no crece suficientemente y que difícilmente podrá competir con los países asiáticos si no se producen cambios radicales.
Habrá que fabricar nuevos motores y equipamientos. La construcción dispondrá de nuevos materiales ecológicos, nuevos tipos de aislamientos y de calefacción que ahorren energía. El urbanismo deberá ser cuidadoso con las necesidades colectivas.
La sanidad, los transportes, la planificación territorial y el ahorro energético, crearán inmensas posibilidades para que se puedan crear nuevos puestos de trabajo.
La financiación del nuevo modelo productivo europeo
Al igual que se creó un Fondo para prevenir la entrada en default de los países del sur de Europa, países del Este y de Irlanda e Islandia, será necesaria la creación de un nuevo Organismo supranacional encargado de la transformación de los modelos productivos actuales de todos los países de Europa, que traerá como consecuencia la convergencia de las economías del continente europeo.
Lo razonable sería que este Fondo se completara con porcentajes de un 25% a un 35 % de fondos aportados por los países miembros para cada uno de los proyectos a poner en marcha.
Puesto que ya hay una gran experiencia europea en la financiación de proyectos de infraestructuras básicas, de proyectos capaces de generar empleos en zonas deprimidas, así como de proyectos de I+D con la participación de varios países miembros, este Organismo supranacional, debería vigilar y asegurar que las Inversiones desplegadas por todo el continente serían capaces de generar empleo, renta y patrimonio a largo plazo, haciendo imposible que fuera malgastado en proyectos inútiles.
Transparencia y contrapoder
Sería un objetivo más, pero muy importante, que se viera el impacto real sobre las estructuras económicas, urbanas, industriales, agrícolas y de servicios por la puesta en marcha de este cambio de modelo productivo.
Se requeriría una gran transparencia por parte de este Organismo Supranacional para que la sociedad civil se implicara en estos cambios tan trascendentes.
La Historia reciente muestra que los Estados y las empresas no son imparciales a la hora de adjudicar proyectos y fondos, y por ello sería necesario implicar a Asociaciones y ONG`s de experiencia reconocida por todos en los proyectos objeto de discusión y puesta en marcha.
En la medida que el Estado se muestra incapaz de intermediar entre los intereses privados y los intereses de las respectivas comunidades, habría que reconocerles a estas Asociaciones y ONG`s un papel político, puesto que ejercerían de contrapoder defensor de los intereses generales frente a los intereses particulares.
Sería una experiencia inédita en Europa que tendría una rentabilidad política y social para la Unión Europea.
Sólo así, y con proyectos similares en materia de convergencia europea, se volvería a avanzar en la dirección que deseaban los padres fundadores del proyecto europeo.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial,
Máster y Pade en Economía y Alta Dirección por IESE .
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
viernes, 5 de noviembre de 2010
O salimos del euro inteligentemente o nos echan de malas maneras antes de lo que parece.
Ángel Gimeno Marín "ECONOMISTAS ATERRADOS".
AVISO PARA NAVEGANTES QUE VAN EN EL "SPANISH TITANIC " DIRECTOS HACIA LOS ICEBERGS TELEDIRIGIDOS POR MERKEL Y SARKOZY.
5 de noviembre de 2010
O salimos del euro inteligentemente o nos echan de malas maneras antes de lo que parece.
Lo tenemos más que crudo. Estamos en default, pero reconocerlo a día de hoy, les cuesta mucho dinero a Merkel y Sarkozy. Necesitan tiempo para a través del procedimiento ordenado de quiebra, pasar a terceros las consecuencias de su imprudencia al comprar deuda española.
España no tiene gobierno en materia económica. Son tan pardillos que creen que esto se aguanta hasta las elecciones de mayo y no es así.
Rubalcaba debería pedir a su amiga Salgado, Sebastián, Trini y sus equipos que dimitan y nombrar a independientes de categoría en materia económica, que los hay, y ponerlos al frente de Economía, Hacienda,Industria y Exteriores.
Estos deberían empezar a negociar con el FMI y la U.Europea, un préstamo de 300 a 400.000 millones de euros para devolver el 50% de lo que deben la Banca y Cajas Españolas al BCE, a la Banca alemana,francesa e internacional y sanear el Sector Financiero español que está quebrado y ya no aguanta.
El segundo paso sería reestructurar el pago de la deuda alargando los vencimientos quince años y de ser posible conseguir una quita del 30%.
El tercero debería ser : Salir temporalmente del euro de 6 a 10 años,continuando en la U.E. y devaluar lo que fuera preciso para conseguir un superávit comercial de no menos de 50.000 millones de euros año.
Así la economía española podría crecer al 3,5% anual y crear empleo al ritmo de 350.000 puestos de trabajo por año.
More or less.
Esto o parecido debe hacer España urgentemente.Si no lo hacemos, nos echarán del euro sin contemplaciones nada más que tengan la seguridad de que el procedimiento de quiebra ordenada preparado para nosotros exclusivamente no les ocasiona ningún perjuicio.
Todo lo demás son tonterías.Saludos a todos.
www.angelgimeno.com
AVISO PARA NAVEGANTES QUE VAN EN EL "SPANISH TITANIC " DIRECTOS HACIA LOS ICEBERGS TELEDIRIGIDOS POR MERKEL Y SARKOZY.
5 de noviembre de 2010
O salimos del euro inteligentemente o nos echan de malas maneras antes de lo que parece.
Lo tenemos más que crudo. Estamos en default, pero reconocerlo a día de hoy, les cuesta mucho dinero a Merkel y Sarkozy. Necesitan tiempo para a través del procedimiento ordenado de quiebra, pasar a terceros las consecuencias de su imprudencia al comprar deuda española.
España no tiene gobierno en materia económica. Son tan pardillos que creen que esto se aguanta hasta las elecciones de mayo y no es así.
Rubalcaba debería pedir a su amiga Salgado, Sebastián, Trini y sus equipos que dimitan y nombrar a independientes de categoría en materia económica, que los hay, y ponerlos al frente de Economía, Hacienda,Industria y Exteriores.
Estos deberían empezar a negociar con el FMI y la U.Europea, un préstamo de 300 a 400.000 millones de euros para devolver el 50% de lo que deben la Banca y Cajas Españolas al BCE, a la Banca alemana,francesa e internacional y sanear el Sector Financiero español que está quebrado y ya no aguanta.
El segundo paso sería reestructurar el pago de la deuda alargando los vencimientos quince años y de ser posible conseguir una quita del 30%.
El tercero debería ser : Salir temporalmente del euro de 6 a 10 años,continuando en la U.E. y devaluar lo que fuera preciso para conseguir un superávit comercial de no menos de 50.000 millones de euros año.
Así la economía española podría crecer al 3,5% anual y crear empleo al ritmo de 350.000 puestos de trabajo por año.
More or less.
Esto o parecido debe hacer España urgentemente.Si no lo hacemos, nos echarán del euro sin contemplaciones nada más que tengan la seguridad de que el procedimiento de quiebra ordenada preparado para nosotros exclusivamente no les ocasiona ningún perjuicio.
Todo lo demás son tonterías.Saludos a todos.
www.angelgimeno.com
miércoles, 3 de noviembre de 2010
LA SANIDAD :PROBLEMAS Y SOLUCIONES
Economistas aterrados
www.angelgimeno.com
3 de Noviembre de 2010
Dirigido a los Presidentes y responsables de Sanidad de las Comunidades Autónomas y a todos los amigos de Internet.
LA SANIDAD :PROBLEMAS Y SOLUCIONES
Hechos relevantes
Primero.-Los Servicios de Salud Autonómicos Españoles ,tienen unos déficits tan importantes , que ponen a las Autonomías respectivas en situación de cuasi quiebra.
Segundo.-Lo mejor de la Sanidad española son sus médicos, por la alta formación que han recibido.Ellos no son culpables de los errores de los políticos.
Tercero.- La política de creación de Grandes Hospitales monotemáticos, tanto en España como en todo el mundo se ha demostrado ineficaz e ineficiente, porque todos ellos se dan la espalda, y los avances en uno no se trasladan al resto de los centros Hospitalarios.
Cuarto.- Mueren demasiadas personas en España por infecciones hospitalarias y errores médicos , que quedan ocultas a la ciudadadanía española por la FALTA DE TRANSPARENCIA existente en toda la Administración Española.
Para que nos hagamos una idea, hay mas riesgo de morir en un Hospital que en un accidente de tráfico.
Quinto.-Es una barbaridad tener encerrados a médicos tan bien formados en cubículos en los que tienen que atender a los pacientes en escasos cinco minutos, sin disponer de tiempo para la lectura de las Revistas médicas que los mantendrían actualizados.
Sexto.-Los costes de las Consejerías de Sanidad crecen fuera de control, hasta el punto de que existe un déficit medio superior al 25%
Séptimo .- Los Consejeros de Economía y Hacienda de las autonomías españolas están asustados porque ven que cada día que pasa tienen más dificultades para pagar los salarios de los profesionales de la Medicina, y ya no digamos de los proveedores de las Sanidades Autonómicas.
Octavo.- Si las Autonomías españolas terminan quebradas ,y corre en riesgo el Estado de las Autonomías español que nos dimos con la Constitución de 1978 , las causas las encontraremos en las áreas de Sanidad y Educación y en el derroche de Gastos supérfluos no financieros a los que nos tienen acostumbrados los caciques autonómicos .
Podría seguir detallando hasta cien hechos que muestran que la SANIDAD ESPAÑOLA no funciona, pero no quiero cansar a mis amigos bloggeros .
La solución que apuntan todos los que tienen algo de sentido común es parte de la solución, pero no toda la solución: Devolvamos las transferencias de Sanidad a la Administración Central
Sólo de pensar que la inepta desde cualquier punto de vista Ministra de Sanidad actual, pudiera tener tanto mando en plaza, me pongo a temblar.
Sin duda es parte de la solución las transferencias inversas a la administración Central, pero no la solución definitiva.
Para no extenderme dividiré el final de mi artículo sobre la Sanidad en dos partes:
Primera : Los problemas reales de la Sanidad
Segunda :Las soluciones que aportan la tecnología ,la economía del conocimiento, y la que podrían aportar los prosumidores de la salud (productores-consumidores de salud) que forman parte de la economía no monetaria y que los economistan no los computan en el PIB ,aunque deberían hacerlo.
Primera : Los problemas reales de la Sanidad
En la Sanidad actual confluyen cuatro elementos convergentes que es imposible obviar:
1.La demografía
2.Costes de la asistencia médica
3.La economía del conocimiento
4. La tecnología
1.La demografía
Dice un viejo amigo del que he aprendido mucho que la demografía es el destino. Si es así el destino está cambiando a la par que todo lo demás.Ya prácticamente hemos llegado a un punto de no retorno en el que mil millones de personas del planeta son mayores de sesenta años.
Nuestra vieja Europa y en concreto España y Alemania , somos casi las naciones más viejas del mundo , que curiosamente no nos parecemos más que en ésto: Ser naciones con mucha gente mayor.
Según la Organización Mundial de la Salud la esperanza de vida está aumentando a tal velocidad que cualquier niño que nazca hoy en Madrid o Jaca , tiene un 50% de probabilidades de vivir más de cien años. Es decir, verá el desarrollo y forma de vida del siglo XXII.
Sin la menor duda, Europa es la zona más anciana del mundo , aunque Japón tiene el mayor porcentaje de más de sesenta años.
En España, Alemania y Francia, en 2020 de cada cinco mayores de sesenta años , uno tendrá más de ochenta años.No está nada mal .El problema es que la proporción de recetas se multiplica por cuatro en el caso de los mayores.
Nuestros Sistemas de asistencia sanitaria , sean los de Aragón ,los de Madrid o incluso los de toda Europa, no están preparados para ésto.
Si añadimos a este problema , el problema de las pensiones, nos encontramos ante un círculo infernal que en principio no ofrece la menor salida.
Tenemos que considerar que frente al gigantesco problema de la Deuda que a nivel de la Europa de los veintisiete ,ascenderá a finales de 2011 al 100% del PIB de los veinsiete, las pensiones europeas capitalizadas ascenderán al 300% del PIB de los veintisiete.
Buena parte de la deuda soberana es generada por los altos déficits de la Sanidad europea.
Esto lo ha causado la demografía y los avances en el campo de la salud, que han sido capaces de eliminar enfermedades como la tuberculosis ,y la sífilis entre otras, que diezmaban regularmente a pueblos enteros.
2.Los costes de la asistencia médica
Nuestra cruda realidad , es que los gastos en asistencia sanitaria pública y privada , pueden ascender en las Autonomías españolas de un 10 a un 15% del PIB según lo opulentas que se consideran unas u otras Autonomías.
Esto aún siendo malo no es lo peor. Como dice Ricardo Canals, el portavoz de Sanidad del PP en Aragón , en el año 2009 se ha gastado en el Departamento de Sanidad de la Diputación General de Aragón un 14,2% más de lo que se había asignado en Presupuestos, provocando el 99,8% del Déficit de la Autonomía Aragonesa.
Y no digamos si lo comparamos con los déficits de la Generalitat de Catalunya, que en estos momentos tienen dificultades para pagar a los centros Concertados, proveedores e incluso a los funcionarios de la Sanidad catalana que a lo mejor este mes sólo cobran parte del sueldo.
Estamos ante un problema, en principio irresoluble, si seguimos con la vieja premisa de de que los médicos son proveedores de salud y los pacientes siguen siendo consumidores de salud.
Para que no nos consideremos peores que los demás , basta con que tomemos como referencia EEUU, que tiene un Coste Sanitario tras las reformas de Barak Obama superior al 20% del PIB americano.
3.-La economía del conocimiento
El potencial revolucionario para mejorar la salud , no sólo está en el incremento sencillamente genial del conocimiento médico, sino en el desplazamiento que se ha producido en el control de dicho conocimiento .
Los pacientes a través de Internet han accedido a conocimientos sobre sus enfermedades y dolencias, como jamás había ocurrido en la historia de la humanidad .
La misma televisión ha sido un magnífico medio para que los pacientes aprendan soluciones médicas que de otra forma hubieran debido resolver los médicos.
No me voy a extender más en este apartadop pues volveré a él a la hora de mostrar las soluciones para los problemas de la Sanidad.
4.La tecnología
En la actualidad muchas compañías farmaceúticas trabajan en una direción distinta a la tradicional, que consistía en la producción de medicamentos genéricos para todo tipo de pacientes, ocasionando en muchos de ellos efectos secundarios, que requerían un adicional tratamiento médico u hospitalario.
Hoy día las grandes compañías Farmaceúticas trabajan en medicación específica para pacientes individualizados. Aunque en principio supone Costes de Inversión en Investigación y Desarrollo mucho mayores que los necesarios en la Medicina tradicional, no hay ninguna duda de que a la larga darán lugar a tratamientos mucho menos costosos.
Y en otro orden de cosas, la tecnología ha sido capaz de fabricar dispositivos como en el caso de los enfermos de diabetes, en los que ellos mismos disponen de los dispositivos para inyectarse la insulina, medidores de la presión arterial, aparatos de medición de la glucosa en sangre y en general todo lo que necesitan para cuidar el 99% de sus necesidades médicas.
La tecnología tendrá sin duda alguna un papel fundamental en el futuro de los Costes de la salud, pero harán falta más elementos para conseguir la solución óptima, que definivamente contendrá los Gastos de la Sanidad hasta llevarlos a unos porcentajes respeto a los PIBs, que hagan posible continuar con la Sanidad Pública.
Segunda: Las soluciones para la Sanidad: Los prosumidores de la salud.
Les voy a lanzar una idea que llevará algo de tiempo introducirla en la mente de los ciudadanos, pero que es el núcleo gordiano para resolver los problemas de la Sanidad en todo tipo de ámbitos geográficas.
Como casi todos los problemas importantes que nos encontramos en la vida, sólo los resolvemos cuando los abordamos al unísono con la Educación.
¿Qué es un prosumidor? Es un sujeto que forma parte de la economía no monetaria, no contabilizada en el PIB de una nación , que trabaja, no cobra por ello y sin embargo es indispensable para que la Economía funcione.
Hay millones de particulares, Asociaciones y ONGs por el mundo formadas por gentes que no cobran por el trabajo que realizan.
En el momento actual lo que llamamos economía monetaria, es decir los PIBs de todos los países del mundo ascienden a una cifra en el entorno de los cincuenta billones de dólares.
Es decir lo que los Estados de todo el planeta computan como productos, bienes, servicios y experiencias valoradas monetariamente que constituyen el PIB mundial, asciende a una cifra de 50.000.000.000.000 de dólares.
¿Y si además de esos cincuenta billones monetarios, existiesen otros cincuenta billones no contabilizados, no monetarios, por que se trata de productos, bienes y servicios no cobrados, pero que sin embargo son tan reales como los otros?
Sin duda alguna tanto las Políticas Monetarias como las Fiscales y Sanitarias serían diferentes ya que los Presupuestos estatales de todos los países del mundo podrían modificarse seriamente a la baja.
Pongamos ejemplos de cierta entidad ligados al mundo de la Salud.
Según la Oficina de Presupuestos del Congreso de los Estados Unidos,la asistencia sanitaria continuada a los mayores asciende anualmente en EEUU a ciento veinte mil millones de dólares, (120.000.000.000 $), pero según la Fundación Robert Wood Johnson esta cifra subestima los recursos dedicados a la asistencia sanitaria continuada....porque la mayor parte de dicha atención la desarrollan informalmente la familia y los amigos, y no está incluída en las estadísticas económicas.
Según Alvin Toffler, del que tomo sus magníficas ideas, se ha estimado que el valor económico de dichos cuidados no oficiales, alcanza sólo en EEUU los doscientos mil millones de dólares, o sea, una vez y media la cantidad gastada por la asistencia oficial.
Sólo la cantidad no cobrada por los familiares o amigos de los pacientes de Alzheimer, superó los cien mil millones de dólares el año pasado.
Es decir si en el PIB americano se computara el valor de los trabajos realizados por familiares y amigos que atienden enfermos fuera de los circuitos oficiales, habría que computar no menos de un 15% adicional del PIB americano
La Sanidad madrileña frente al envejecimiento de la población.
Los mayores de 55 años en la Comunidad Madrileña consumen no menos de dos veces y media el número de recetas frente a las dispensadas a los más jóvenes.
En concreto podemos estimar y quizás nos quedemos bajos, que los mayores de 65 años tienen unos Costes Sanitarios cuatro veces más altos que los menores de 30 años.
Intentar resolver el problema con gigantescos hospitales burocráticos hasta extremos insospechados, o con médicos en Centros de asistencia primaria , colocados en cubículos en los que sólo dedican cinco minutos al paciente, no resuelve el problema.
Los reformadores de la Sanidad Madrileña, basan todos sus objetivos, en especial el del Área Unica, en tratar la asistencia médica como si se tratara de una Producción en masa, a base de recetar medicamentos genéricos, con procedimientos standarizados y protocolos lo más reducidos posibles.
Nos guste o nos disguste los fallos y la ineficiencia crecen como los hongos tras las lluvias de otoño.
Los costes económicos de la Asistencia Sanitaria, se disparan año tras año, rondando crecimientos medios del orden del 14% mientras la economía decrece o tiene un crecimiento cero.
No hace falta ser muy listo para darse cuenta, que antes o después aparecerán los abogados especializados en quiebras y concursos.
Las soluciones reales a medio plazo, pasan por cambiar radicalmente la relación entre médico y paciente.
Hoy día en Internet hay conocimiento accesible para todo el mundo .
¿Quién no ha visto en un Centro de Asistencia Primaria, a pacientes , que llevan bajo el brazo páginas impresas sacadas de Internet que entregan al médico para discutir con él la enfermedad que creen que tienen y las soluciones que el mismo Internet aporta?.
Los pacientes ya no inclinan la cabeza con reverencia ante el médico. En realidad el cambio de las relaciones entre médico y paciente ha alterado la realidad médica.
El médico al vender sus servicios es un productor .El paciente no es ya un consumidor de servicios médicos sino un prosumidor activo (productor consumidor) capaz de efectuar mayores aportaciones a la producción de Bienestar y Salud.
A veces los productores médicos y prosumidores trabajan juntos.Otras cada uno por su cuenta. En ocasiones con objetivos opuestos.
¿Cuánta producción de atención médica crean los médicos y cuánta los prosumidores?
¿Por qué los economistas computan a los productores médicos, y no a los prosumidores?
Lowell Levin de la Facultad de Salud pública de Yale dice que entre el 85% y el 90% de la Asistencia Médica la proporciona gente de la calle que no ha estudiado Medicina, pero que sabe recetar o autorrecetarse aspirinas para el dolor de cabeza, hielo para las torceduras, pomadas para las quemaduras y muchísimas cosas más.
Los Hospitales son males sociales tan necesarios e indeseables como las cárceles.
La demografía ,el incremento de costes y la tecnología fuerzan el cambio
A los reformadores madrileños y a los políticos les recomiendo que a parte de considerar que las Transferencias de Sanidad deben volver a la Administración Central, contemplen la posibilidad de reforzar el papel del factor prosumidor, y más teniendo en cuenta los desarrollos tecnológicos actuales y los que se alcanzarán en el futuro próximo.
Si los pacientes de diabetes resuelven el 99% de sus problemas y ahorran cifras del orden de cerca de 2.000 millones de euros en el conjunto del Estado Español, si las embarazadas realizan por sí solas las pruebas de embarazo, si las personas que tienen problemas vasculares se miran periódicanente sin ayuda de nadie la tensión arterial, sin coste para la Sanidad Pública, ¿por qué no potenciar el factor prosumidor hasta dónde seamos capaces?
Estos últimos años uno de los organismos más serios del mundo la Food and Drug Administration de EEUU, ha permitido que las Grandes Empresas Farmaceúticas anuncien en cualquier medio de comunicación o Internet, medicamentos que precisaban receta médica, tal como antiinflamatorios, medicamentos para reducir el colesterol, antihistamínicos ,etc.
Curiosamente mientras los pacientes tienen acceso a más información , sus médicos cada día tienen que atender a más pacientes y por tanto menos tiempo para leer Revistas Médicas que les permita actualizarse.
La lista de aparatos de autoanálisis para detectar cualquier cosa es infinita, desde alergias al SIDA, cáncer de próstata, hepatitis, artritis en los dedos, nebulizadores, espirómetros, equipos de respiración asistida, hasta sudaderas inteligentes para medir las constantes vitales cuando estás ascendiendo una montaña.
Conclusiones que si son soluciones
Primera.- Si convertimos en algo normal el factor prosumidor, la relación médico paciente mejorará, dándole menos trabajo al médico y haciendo que la Producción Bruta en Salud aumente, disminuyendo los presupuestos de las Consejerías de Salud Autonómicas.
Segunda.-Los prosumidores son básicos en todos los campos y más si cabe en la problemática sanitaria.
Los economistas deben considerar la Economía no monetaria en Sanidad como algo relevante y de gran importancia.
Tercera.-En el campo de la Sanidad , ambas Economías, la monetaria de los productores y la economía no monetaria de los prosumidores de la Salud, deben retroalimentarse para formar un sistema conjunto creador de riqueza y salud globales.
Cuarta.-Hay que reducir los costes sanitarios generales educando y formando a los prosumidores tal y como se forma en la actualidad a los médicos, que por cierto podemos considerar los mejores formados del mundo.
Quinta.-Los Gobiernos Autonómicos o el Gobierno Central en vez de elaborar Leyes como la de Ciudadanía que lo único que han conseguido es enfrentar a unos españoles con otros, deberían aprovechar lo hecho, para educar a los niños en las escuelas para ser mejores prosumidores de salud.
Podrían aprender partes de lo que se enseña en las Facultades de Medicina, como anatomía humana básica, fisiología, tratamientos de enfermedades normales.
Deberían ser capaces de diagnosticar los pequeños problemas de salud y también saber qué problemas y enfermedades exigen tratamiento médico especializado.
Sexta.- En una economía basada en el conocimiento y densamente interconectada,¿no podríamos utilizar la imaginación para revolucionar las ideas y las instituciones en ambos campos, es decir, el de la Educación y la Salud?
Hay millones de prosumidores dispuestos a echar una mano.¿Por qué hablar de la crisis de la Sanidad y de la Crisis de la Educación por separado , cuando podemos hablar de las dos conjuntamente?
Nada más amigos.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero Industrial ,Economista,miembro de Greenpeace
Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
www.angelgimeno.com
3 de Noviembre de 2010
Dirigido a los Presidentes y responsables de Sanidad de las Comunidades Autónomas y a todos los amigos de Internet.
LA SANIDAD :PROBLEMAS Y SOLUCIONES
Hechos relevantes
Primero.-Los Servicios de Salud Autonómicos Españoles ,tienen unos déficits tan importantes , que ponen a las Autonomías respectivas en situación de cuasi quiebra.
Segundo.-Lo mejor de la Sanidad española son sus médicos, por la alta formación que han recibido.Ellos no son culpables de los errores de los políticos.
Tercero.- La política de creación de Grandes Hospitales monotemáticos, tanto en España como en todo el mundo se ha demostrado ineficaz e ineficiente, porque todos ellos se dan la espalda, y los avances en uno no se trasladan al resto de los centros Hospitalarios.
Cuarto.- Mueren demasiadas personas en España por infecciones hospitalarias y errores médicos , que quedan ocultas a la ciudadadanía española por la FALTA DE TRANSPARENCIA existente en toda la Administración Española.
Para que nos hagamos una idea, hay mas riesgo de morir en un Hospital que en un accidente de tráfico.
Quinto.-Es una barbaridad tener encerrados a médicos tan bien formados en cubículos en los que tienen que atender a los pacientes en escasos cinco minutos, sin disponer de tiempo para la lectura de las Revistas médicas que los mantendrían actualizados.
Sexto.-Los costes de las Consejerías de Sanidad crecen fuera de control, hasta el punto de que existe un déficit medio superior al 25%
Séptimo .- Los Consejeros de Economía y Hacienda de las autonomías españolas están asustados porque ven que cada día que pasa tienen más dificultades para pagar los salarios de los profesionales de la Medicina, y ya no digamos de los proveedores de las Sanidades Autonómicas.
Octavo.- Si las Autonomías españolas terminan quebradas ,y corre en riesgo el Estado de las Autonomías español que nos dimos con la Constitución de 1978 , las causas las encontraremos en las áreas de Sanidad y Educación y en el derroche de Gastos supérfluos no financieros a los que nos tienen acostumbrados los caciques autonómicos .
Podría seguir detallando hasta cien hechos que muestran que la SANIDAD ESPAÑOLA no funciona, pero no quiero cansar a mis amigos bloggeros .
La solución que apuntan todos los que tienen algo de sentido común es parte de la solución, pero no toda la solución: Devolvamos las transferencias de Sanidad a la Administración Central
Sólo de pensar que la inepta desde cualquier punto de vista Ministra de Sanidad actual, pudiera tener tanto mando en plaza, me pongo a temblar.
Sin duda es parte de la solución las transferencias inversas a la administración Central, pero no la solución definitiva.
Para no extenderme dividiré el final de mi artículo sobre la Sanidad en dos partes:
Primera : Los problemas reales de la Sanidad
Segunda :Las soluciones que aportan la tecnología ,la economía del conocimiento, y la que podrían aportar los prosumidores de la salud (productores-consumidores de salud) que forman parte de la economía no monetaria y que los economistan no los computan en el PIB ,aunque deberían hacerlo.
Primera : Los problemas reales de la Sanidad
En la Sanidad actual confluyen cuatro elementos convergentes que es imposible obviar:
1.La demografía
2.Costes de la asistencia médica
3.La economía del conocimiento
4. La tecnología
1.La demografía
Dice un viejo amigo del que he aprendido mucho que la demografía es el destino. Si es así el destino está cambiando a la par que todo lo demás.Ya prácticamente hemos llegado a un punto de no retorno en el que mil millones de personas del planeta son mayores de sesenta años.
Nuestra vieja Europa y en concreto España y Alemania , somos casi las naciones más viejas del mundo , que curiosamente no nos parecemos más que en ésto: Ser naciones con mucha gente mayor.
Según la Organización Mundial de la Salud la esperanza de vida está aumentando a tal velocidad que cualquier niño que nazca hoy en Madrid o Jaca , tiene un 50% de probabilidades de vivir más de cien años. Es decir, verá el desarrollo y forma de vida del siglo XXII.
Sin la menor duda, Europa es la zona más anciana del mundo , aunque Japón tiene el mayor porcentaje de más de sesenta años.
En España, Alemania y Francia, en 2020 de cada cinco mayores de sesenta años , uno tendrá más de ochenta años.No está nada mal .El problema es que la proporción de recetas se multiplica por cuatro en el caso de los mayores.
Nuestros Sistemas de asistencia sanitaria , sean los de Aragón ,los de Madrid o incluso los de toda Europa, no están preparados para ésto.
Si añadimos a este problema , el problema de las pensiones, nos encontramos ante un círculo infernal que en principio no ofrece la menor salida.
Tenemos que considerar que frente al gigantesco problema de la Deuda que a nivel de la Europa de los veintisiete ,ascenderá a finales de 2011 al 100% del PIB de los veinsiete, las pensiones europeas capitalizadas ascenderán al 300% del PIB de los veintisiete.
Buena parte de la deuda soberana es generada por los altos déficits de la Sanidad europea.
Esto lo ha causado la demografía y los avances en el campo de la salud, que han sido capaces de eliminar enfermedades como la tuberculosis ,y la sífilis entre otras, que diezmaban regularmente a pueblos enteros.
2.Los costes de la asistencia médica
Nuestra cruda realidad , es que los gastos en asistencia sanitaria pública y privada , pueden ascender en las Autonomías españolas de un 10 a un 15% del PIB según lo opulentas que se consideran unas u otras Autonomías.
Esto aún siendo malo no es lo peor. Como dice Ricardo Canals, el portavoz de Sanidad del PP en Aragón , en el año 2009 se ha gastado en el Departamento de Sanidad de la Diputación General de Aragón un 14,2% más de lo que se había asignado en Presupuestos, provocando el 99,8% del Déficit de la Autonomía Aragonesa.
Y no digamos si lo comparamos con los déficits de la Generalitat de Catalunya, que en estos momentos tienen dificultades para pagar a los centros Concertados, proveedores e incluso a los funcionarios de la Sanidad catalana que a lo mejor este mes sólo cobran parte del sueldo.
Estamos ante un problema, en principio irresoluble, si seguimos con la vieja premisa de de que los médicos son proveedores de salud y los pacientes siguen siendo consumidores de salud.
Para que no nos consideremos peores que los demás , basta con que tomemos como referencia EEUU, que tiene un Coste Sanitario tras las reformas de Barak Obama superior al 20% del PIB americano.
3.-La economía del conocimiento
El potencial revolucionario para mejorar la salud , no sólo está en el incremento sencillamente genial del conocimiento médico, sino en el desplazamiento que se ha producido en el control de dicho conocimiento .
Los pacientes a través de Internet han accedido a conocimientos sobre sus enfermedades y dolencias, como jamás había ocurrido en la historia de la humanidad .
La misma televisión ha sido un magnífico medio para que los pacientes aprendan soluciones médicas que de otra forma hubieran debido resolver los médicos.
No me voy a extender más en este apartadop pues volveré a él a la hora de mostrar las soluciones para los problemas de la Sanidad.
4.La tecnología
En la actualidad muchas compañías farmaceúticas trabajan en una direción distinta a la tradicional, que consistía en la producción de medicamentos genéricos para todo tipo de pacientes, ocasionando en muchos de ellos efectos secundarios, que requerían un adicional tratamiento médico u hospitalario.
Hoy día las grandes compañías Farmaceúticas trabajan en medicación específica para pacientes individualizados. Aunque en principio supone Costes de Inversión en Investigación y Desarrollo mucho mayores que los necesarios en la Medicina tradicional, no hay ninguna duda de que a la larga darán lugar a tratamientos mucho menos costosos.
Y en otro orden de cosas, la tecnología ha sido capaz de fabricar dispositivos como en el caso de los enfermos de diabetes, en los que ellos mismos disponen de los dispositivos para inyectarse la insulina, medidores de la presión arterial, aparatos de medición de la glucosa en sangre y en general todo lo que necesitan para cuidar el 99% de sus necesidades médicas.
La tecnología tendrá sin duda alguna un papel fundamental en el futuro de los Costes de la salud, pero harán falta más elementos para conseguir la solución óptima, que definivamente contendrá los Gastos de la Sanidad hasta llevarlos a unos porcentajes respeto a los PIBs, que hagan posible continuar con la Sanidad Pública.
Segunda: Las soluciones para la Sanidad: Los prosumidores de la salud.
Les voy a lanzar una idea que llevará algo de tiempo introducirla en la mente de los ciudadanos, pero que es el núcleo gordiano para resolver los problemas de la Sanidad en todo tipo de ámbitos geográficas.
Como casi todos los problemas importantes que nos encontramos en la vida, sólo los resolvemos cuando los abordamos al unísono con la Educación.
¿Qué es un prosumidor? Es un sujeto que forma parte de la economía no monetaria, no contabilizada en el PIB de una nación , que trabaja, no cobra por ello y sin embargo es indispensable para que la Economía funcione.
Hay millones de particulares, Asociaciones y ONGs por el mundo formadas por gentes que no cobran por el trabajo que realizan.
En el momento actual lo que llamamos economía monetaria, es decir los PIBs de todos los países del mundo ascienden a una cifra en el entorno de los cincuenta billones de dólares.
Es decir lo que los Estados de todo el planeta computan como productos, bienes, servicios y experiencias valoradas monetariamente que constituyen el PIB mundial, asciende a una cifra de 50.000.000.000.000 de dólares.
¿Y si además de esos cincuenta billones monetarios, existiesen otros cincuenta billones no contabilizados, no monetarios, por que se trata de productos, bienes y servicios no cobrados, pero que sin embargo son tan reales como los otros?
Sin duda alguna tanto las Políticas Monetarias como las Fiscales y Sanitarias serían diferentes ya que los Presupuestos estatales de todos los países del mundo podrían modificarse seriamente a la baja.
Pongamos ejemplos de cierta entidad ligados al mundo de la Salud.
Según la Oficina de Presupuestos del Congreso de los Estados Unidos,la asistencia sanitaria continuada a los mayores asciende anualmente en EEUU a ciento veinte mil millones de dólares, (120.000.000.000 $), pero según la Fundación Robert Wood Johnson esta cifra subestima los recursos dedicados a la asistencia sanitaria continuada....porque la mayor parte de dicha atención la desarrollan informalmente la familia y los amigos, y no está incluída en las estadísticas económicas.
Según Alvin Toffler, del que tomo sus magníficas ideas, se ha estimado que el valor económico de dichos cuidados no oficiales, alcanza sólo en EEUU los doscientos mil millones de dólares, o sea, una vez y media la cantidad gastada por la asistencia oficial.
Sólo la cantidad no cobrada por los familiares o amigos de los pacientes de Alzheimer, superó los cien mil millones de dólares el año pasado.
Es decir si en el PIB americano se computara el valor de los trabajos realizados por familiares y amigos que atienden enfermos fuera de los circuitos oficiales, habría que computar no menos de un 15% adicional del PIB americano
La Sanidad madrileña frente al envejecimiento de la población.
Los mayores de 55 años en la Comunidad Madrileña consumen no menos de dos veces y media el número de recetas frente a las dispensadas a los más jóvenes.
En concreto podemos estimar y quizás nos quedemos bajos, que los mayores de 65 años tienen unos Costes Sanitarios cuatro veces más altos que los menores de 30 años.
Intentar resolver el problema con gigantescos hospitales burocráticos hasta extremos insospechados, o con médicos en Centros de asistencia primaria , colocados en cubículos en los que sólo dedican cinco minutos al paciente, no resuelve el problema.
Los reformadores de la Sanidad Madrileña, basan todos sus objetivos, en especial el del Área Unica, en tratar la asistencia médica como si se tratara de una Producción en masa, a base de recetar medicamentos genéricos, con procedimientos standarizados y protocolos lo más reducidos posibles.
Nos guste o nos disguste los fallos y la ineficiencia crecen como los hongos tras las lluvias de otoño.
Los costes económicos de la Asistencia Sanitaria, se disparan año tras año, rondando crecimientos medios del orden del 14% mientras la economía decrece o tiene un crecimiento cero.
No hace falta ser muy listo para darse cuenta, que antes o después aparecerán los abogados especializados en quiebras y concursos.
Las soluciones reales a medio plazo, pasan por cambiar radicalmente la relación entre médico y paciente.
Hoy día en Internet hay conocimiento accesible para todo el mundo .
¿Quién no ha visto en un Centro de Asistencia Primaria, a pacientes , que llevan bajo el brazo páginas impresas sacadas de Internet que entregan al médico para discutir con él la enfermedad que creen que tienen y las soluciones que el mismo Internet aporta?.
Los pacientes ya no inclinan la cabeza con reverencia ante el médico. En realidad el cambio de las relaciones entre médico y paciente ha alterado la realidad médica.
El médico al vender sus servicios es un productor .El paciente no es ya un consumidor de servicios médicos sino un prosumidor activo (productor consumidor) capaz de efectuar mayores aportaciones a la producción de Bienestar y Salud.
A veces los productores médicos y prosumidores trabajan juntos.Otras cada uno por su cuenta. En ocasiones con objetivos opuestos.
¿Cuánta producción de atención médica crean los médicos y cuánta los prosumidores?
¿Por qué los economistas computan a los productores médicos, y no a los prosumidores?
Lowell Levin de la Facultad de Salud pública de Yale dice que entre el 85% y el 90% de la Asistencia Médica la proporciona gente de la calle que no ha estudiado Medicina, pero que sabe recetar o autorrecetarse aspirinas para el dolor de cabeza, hielo para las torceduras, pomadas para las quemaduras y muchísimas cosas más.
Los Hospitales son males sociales tan necesarios e indeseables como las cárceles.
La demografía ,el incremento de costes y la tecnología fuerzan el cambio
A los reformadores madrileños y a los políticos les recomiendo que a parte de considerar que las Transferencias de Sanidad deben volver a la Administración Central, contemplen la posibilidad de reforzar el papel del factor prosumidor, y más teniendo en cuenta los desarrollos tecnológicos actuales y los que se alcanzarán en el futuro próximo.
Si los pacientes de diabetes resuelven el 99% de sus problemas y ahorran cifras del orden de cerca de 2.000 millones de euros en el conjunto del Estado Español, si las embarazadas realizan por sí solas las pruebas de embarazo, si las personas que tienen problemas vasculares se miran periódicanente sin ayuda de nadie la tensión arterial, sin coste para la Sanidad Pública, ¿por qué no potenciar el factor prosumidor hasta dónde seamos capaces?
Estos últimos años uno de los organismos más serios del mundo la Food and Drug Administration de EEUU, ha permitido que las Grandes Empresas Farmaceúticas anuncien en cualquier medio de comunicación o Internet, medicamentos que precisaban receta médica, tal como antiinflamatorios, medicamentos para reducir el colesterol, antihistamínicos ,etc.
Curiosamente mientras los pacientes tienen acceso a más información , sus médicos cada día tienen que atender a más pacientes y por tanto menos tiempo para leer Revistas Médicas que les permita actualizarse.
La lista de aparatos de autoanálisis para detectar cualquier cosa es infinita, desde alergias al SIDA, cáncer de próstata, hepatitis, artritis en los dedos, nebulizadores, espirómetros, equipos de respiración asistida, hasta sudaderas inteligentes para medir las constantes vitales cuando estás ascendiendo una montaña.
Conclusiones que si son soluciones
Primera.- Si convertimos en algo normal el factor prosumidor, la relación médico paciente mejorará, dándole menos trabajo al médico y haciendo que la Producción Bruta en Salud aumente, disminuyendo los presupuestos de las Consejerías de Salud Autonómicas.
Segunda.-Los prosumidores son básicos en todos los campos y más si cabe en la problemática sanitaria.
Los economistas deben considerar la Economía no monetaria en Sanidad como algo relevante y de gran importancia.
Tercera.-En el campo de la Sanidad , ambas Economías, la monetaria de los productores y la economía no monetaria de los prosumidores de la Salud, deben retroalimentarse para formar un sistema conjunto creador de riqueza y salud globales.
Cuarta.-Hay que reducir los costes sanitarios generales educando y formando a los prosumidores tal y como se forma en la actualidad a los médicos, que por cierto podemos considerar los mejores formados del mundo.
Quinta.-Los Gobiernos Autonómicos o el Gobierno Central en vez de elaborar Leyes como la de Ciudadanía que lo único que han conseguido es enfrentar a unos españoles con otros, deberían aprovechar lo hecho, para educar a los niños en las escuelas para ser mejores prosumidores de salud.
Podrían aprender partes de lo que se enseña en las Facultades de Medicina, como anatomía humana básica, fisiología, tratamientos de enfermedades normales.
Deberían ser capaces de diagnosticar los pequeños problemas de salud y también saber qué problemas y enfermedades exigen tratamiento médico especializado.
Sexta.- En una economía basada en el conocimiento y densamente interconectada,¿no podríamos utilizar la imaginación para revolucionar las ideas y las instituciones en ambos campos, es decir, el de la Educación y la Salud?
Hay millones de prosumidores dispuestos a echar una mano.¿Por qué hablar de la crisis de la Sanidad y de la Crisis de la Educación por separado , cuando podemos hablar de las dos conjuntamente?
Nada más amigos.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero Industrial ,Economista,miembro de Greenpeace
Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
Suscribirse a:
Entradas (Atom)