21 de marzo de 2011
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimenogengco.blogspot.com/
¿COMO SE PUEDE SALVAR EL EURO?
PROPUESTA DE LA RED PARA LA RED Y LOS MIEMBROS DE LA CUMBRE EUROPEA
Sres. y Sras Presidentes de Gobierno, ministros/as ,nombrados para defenderlos intereses de vuestros ciudadanos y los de los quinientos millones de ciudadanos europeos:
La política no es un juego . Es enternecedor oir a la Ministra de Economía de España que es apasionante ocuparse de Economía en una época tan difícil, pero cuando no se tiene pajoletera idea cuál es su caso, un mínimo ejercicio de dignidad le obliga a presentar su dimisión. Lo mismo puede decirse del frívolo e inane Presidente del Gobierno español que tras cargarse la Constitución y la Democracia española y enfrentar a la mitad de los españoles con la otra mitad,se permite decir en Túnez: Amigos tunecinos, "No sabéis lo divertido que es estar en democracia!"
LA PROXIMA CUMBRE EUROPEA
Burla burlando ya llegamos a la cumbre del euro de los días 24-25 de Marzo con un nuevo Gobierno en Irlanda, dispuesto a modificar los acuerdos de su predecesor con la U.M.E. y el F.M.I. .
La cumbre puede ser muy útil si reconocemos de una vez que los problemas de Deuda Soberana y de la Banca europea, no solo son un problema de los paises periféricos del Sur de Europa, Irlanda y Bélgica, sino también y especialmente de Alemania y Francia.
Ambos países a través de sus Bancos y unos Bancos Centrales que no controlan a sus Bancos, cometieron los errores más graves que pueden cometer unos banqueros en ejercicio:No analizar los riesgos en que incurrían al prestar sin ningún tipo de límite a los bancos prestatarios del Sur de Europa.
La crisis bancaria actual de Europa, que tiene atenazado a todo un continente es culpa de todos :prestamistas y prestatarios, y desgraciadamente no abordarla ya en esta cumbre, será responsabilidad de Merkel y Sarkozy, dos líderes que han perdido el sentido de la realidad económica, monetaria y financiera de Europa.
Guste o no guste ,hay que dar un paso adelante de verdad y abordar la crisis del euro y del Sistema Financiero Europeo, de una vez por todas ,para no condenar a todo un continente a envejecer en un entorno imposible para el desarrollo, el crecimiento y la creación de empleo inteligente en Europa.
En mi opinión debemos dar los siguientes pasos:
PRIMERO.-
Reestructuremos y hagamos quitas del 30-35% de la deuda irlandesa, griega, portuguesa, italiana y española, incluyendo cambio de deuda por acciones.
Como esto asusta, habría que separar deuda soberana de deuda bancaria. De esta última se ocuparía el Fondo de Estabilización ampliado, reduciendo el tamaño de la Deuda Bancaria de los países con problemas urgentes y su tipo de interés, hasta dónde llegaran los 440.000 millones de euros reales.
¿Bastaría? No
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer gárgaras, obligándolos a renegociar, evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.
Las razones de Irlanda son poderosas:
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%
2.Cada año estará peor
3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.
4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.
5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.
6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 cds, está garantizado el problema a perpetuidada. Al trtarse de un juego con grandes ganancias para los mercados financieros, ir metiendo a un país tras otro en bailout , y default posterior es más fácil de lo que parece
7.No puede existir más que una única Deuda Soberana Europea, que obligará a crear un nuevo y único Tesoro Europeo, modificando los Tratados actuales de la Unión Europea.
8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 30-35%%
9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 4,25-4,50%.
10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.
Cuando consiga esto Irlanda , España a la cola a pedir lo mismo, pues necesitamos algo parecido.
SEGUNDO.-
SOLO HAY UNA SOLUCION PARA LAS DEUDAS SOBERANAS DE GRECIA , IRLANDA, PORTUGAL, ITALIA Y ESPAÑA Y DE TODOS LOS DEMAS PAISES INCLUIDO ALEMANIA: CONVERTIRLAS TODAS EN DEUDA EUROPEA.
Este sería el paso definitivo para lograr la UNION FISCAL EUROPEA que requeriría como hemos dicho anteriormente de la creación de un TESORO EUROPEO UNICO, con capacidad de emitir Deuda Soberana Europea.
En paralelo, el resto de países de la Unión Monetaria Europea, incluyendo Francia y Alemania , deberían canjear su Deuda soberana, por Deuda soberana europea.
Los canjes de Deuda entre las Deudas respectivas y la Deuda Soberana europea única, quedaría fijados por el valor que los mercados financieras dieran a cada Deuda.
En el momento que se canjeara toda la deuda no solo la de los PIIGS, sino la de los diecisiete, por DEUDA EUROPEA SOBERANA UNICA, EMITIDA POR EL NUEVO TESORO EUROPEO, a crear en un nuevo Tratado, el mercado fijaría un tipo de interés único, y desaparecerían las tensiones .
TERCERO.-
AUMENTO DEL FONDO DE ESTABILIZACION EUROPEO, HASTA 440.000 MILLONES DE EUROS REALES.
CUARTO.-
ASUMIR EL COMPROMISO DE CREAR LOS EEUU DE EUROPA DE AQUÍ A 2030.
La creación de los EEUU DE EUROPA es algo a lo que los EEUU DE AMERICA se opondrán con todas sus fuerzas y tratarán de frenar todo lo posible,porque nos convertiríamos en la primera potencia económica mundial, aunque no autosuficiente en materia de energía y Defensa.
LA SITUACION ACTUAL DE LOS PIIGS
Las cifras de Deuda de los PIIGS ,con excepción de España son manejables, pero sumando todos ellas, la cantidad resultante es baja en comparación con la Deuda Total de los países miembros de la Unión Monetaria Europea.
Por ello la decisión a tomar es política, pero coherente con el difícil momento que atraviesa las Economías mundial y europea.
Los países que a nivel presupuestario no han hecho sus deberes, como España, deberán realizar todas aquellas reformas estructurales que la Unión Europea establezca y que tras ser asumidas en Referendum por sus ciudadanos se pondrían en marcha de inmediato.
LOS MERCADOS DE DEUDA
Estoy completamente seguro de que las tensiones en los mercados de Deuda desaparecerían rápidamente, y lógicamente sólo habría un tipo de interés y un cds .
El coste de la deuda europea, sería ligeramente superior al coste de la deuda americana a diez años, al principio ,pero en menos de nueve meses, estaría por debajo.
Si estos siguen como hasta ahora entrarán en default, y la Banca Alemana entera podría quebrar y habría otra crisis financiera europea sin recursos para ser financiada.
Retrasar los problemas, no garantiza resolverlos más tarde. Creo que ocurriría justamente lo contrario, y finalmente todos los PIIGS y posiblemente otros siete países más tendrían problemas similares con su Deuda, y entrarían en default, uno detrás de otro.
CONCLUSIONES FINALES
Si el continente no se une de verdad , solo es cuestión de tiempo que las viejas Alemania y Francia no sean competitivas con otras áreas geoestratégicas en materia económica.
Los cuatro puntos del Plan propuesto cumplen con los requisitos de un buen Plan para los países de la Unión Monetaria actual y los que completan la Unión Europea porque es:
Eficaz:Resuelve los problemas de los mercados de Deuda.
Eficiente:Se puede pensar en que las economías europeas converjan si se realizan proyectos conjuntos, con intervención de varios países en cada uno de ellos , dentro de un Gran Plan de Inversión Económica a nivel europeo.en línea con las ideas de la Agenda de Lisboa ,y la economía del conocimiento
Atractivo:Que mayor objetivo para los ciudadanos europeos, que los EEUU de Europa.
Consistente: Podemos ser de nuevo un continente con una única política monetaria decidida por nosotros y con una política fiscal similar para todos en un horizonte de medio plazo.
Es por esto, y dado que la alternativa es ir cada uno por su lado, que este Plan puede aprobarse y poner en marcha en un periodo razonable de tiempo entre tres y cinco años, con un horizonte máximo del año 2030, para conseguir todos sus objetivos.
En momentos duros como los actuales, siempre han aparecido en Europa gente lúcida y con capacidad para convencer a todos, siguiendo los pasos que dieron en su día los Padres fundadores del sueño europeo.
Así o de forma parecida debería caminar Europa.
Saludos amigos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial
Master y PADE en Economía y Alta Dirección
Empresario,Miembro de Greenpeace
Miembro del PP de Madrid.
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
