LA
MUNDIALIZACION:
Antecedentes
de la mundialización
No
tengo la menor duda de que en esta España política de pandereta,
muy pocos saben lo que significa este concepto, a pesar de haber sido
el terremoto que ha conmovido los cimientos de la economía mundial,
dejando a los Gobiernos completamente paralizados tras las crisis
financieras de 1997-1998 y la sistémica de 2007 que durará
hasta 2020 si no hacemos las cosas bien.
La
mundialización surge como consecuencia de la combinación
de la extensión del capitalismo por el mundo en su forma industrial
y la aplicación de la política americana de apertura financiera y
comercial.
Corrientes
comerciales a escala mundial han habido desde hace muchísimo
tiempo. La mundialización es algo distinto. Centros de poder en
áreas geográficas distintas con todo lo que conllevan.
Lo
que es nuevo y cambió las reglas de juego a lo largo del periodo que
va de 1985 a 1995, fue una arriesgada combinación de
liberalismo financiero con un desmantelamiento aduanero generalizado
tutelado por los EEUU, que puso bajo su dirección organizaciones
internacionales de la importancia del FMI y el Banco Mundial,
debilitando otras como UNESCO, CNUCED y OMS.
EEUU
consiguió en este tiempo que desaparecieran las barreras a los
movimientos de capitales en todo el mundo, salvo China, y a
la vez logró la centralización del libre cambio
institucionalizado a través de la Organización Mundial del
Comercio.
Sin
lugar a dudas fue una victoria ideológica a corto plazo, al
convencer al mundo de que la liberalización financiera era
buena para todos cuando era una política al servicio de sus
intereses particulares.
El
siglo XXI no será el siglo americano
No
saber diferenciar los objetivos a corto plazo con los desafíos a
largo, propios de una realidad estratégica imperial, fue un
error mayúsculo que ha provocado que el siglo XXI, que parecía
ser el siglo americano, dejara de serlo.
No
creo que Clinton y Rubin se dieran cuenta realmente de lo que hacían
al intentar liberalizar los movimientos de capitales a nivel mundial.
El
periodo que va de 1997 a 2007 ha sido un desastre para EEUU. Las
guerras de Irak y Afghanistan con la finalidad de reafirmar su poder
militar han acelerado la crisis de su hegemonía económica y
consecuentemente han acelerado el fracaso de lo que en 1992
considerábamos sería el siglo americano.
EEUU
seguirá teniendo un peso importante en el mundo, pero la autoridad
imperial que ejerció tras la caída de la URSS durante un periodo de
algo menos de diez años ha desaparecido completamente.
España
desvertebrada en el momento de la verdad
Se
ha abierto ante nosotros un siglo de naciones y la España
desvertebrada y rota de cuarenta y seis millones de habitantes,
a la que nos ha dirigido inconscientemente Zapatero con su
frivolidad e ineptitud, debería tenerlo muy en cuenta.
Nuestros
mediocres dirigentes políticos deberían tener muy claro el
valor que tiene la unidad de España. Una Catalunya que llegara a
alcanzar diez millones de habitantes, nunca sería nada en el
contexto de la mundialización. Los países pequeños no cuentan en
un siglo en el que el Estado Nación será el sujeto válido de
soberanía.
Nuestro
Estado de las Autonomías devora el 70% del Presupuesto total del
Estado y va casi por libre. Lo único que lo limita en parte es la
capacidad del Estado para impedirle endeudarse en Deuda Pública
Autonómica.
Ya
hace mucho tiempo que el monstruo está moribundo. El Estado de las
Autonomías, del que Giscard d´Estaing dijo que Francia no se podía
permitir tanto despilfarro propio de un país rico, solo ha servido
para que unas 500 personas físicas y jurídicas en buena medida
corruptas, vivan a costa de las Autonomías, tras convertir el
Mercado Único Español en diecinueve Mercados autonómicos, sin
importarles lo más mínimo que España y las propias Comunidades
entren en quiebra.
Ya
no podemos admitir fábulas como que las Comunidades Autónomas
acercan la gestión de la administración a los ciudadanos, lo que es
mentira, y echemos a todos los sinvergüenzas que han convertido las
Autonomías en las 19 Cuevas de Alí Babá y los 500 ladrones. Y
hablo con la propiedad del que conoce este mundo por dentro.
Lo
que debemos hacer en el proceso de Regeneración de España es
enterrar cuando antes el Estado de las Autonomías tal cual es hoy,
retornando a La Administración Central las transferencias que
no debieron cederse jamás y dotándole de los recursos que precisa
para poder ejercer su soberanía en el contexto que la mundialización
nos ha puesto delante.
El
siglo XXI va a ser un siglo político diferente al que preveíamos
hace diez años
Ante
nosotros se abre un siglo de naciones. Al desaparecer el imperio
norteamericano, el concepto de soberanía nacional recobra su
sentido.
China
y Rusia fueron los primeros en darse cuenta, pero no han sido los
únicos. A Europa le toca analizar urgentemente lo que ha pasado y
empezar a sacar conclusiones de lo vivido de 1991 a 2007, que
comienza con la crisis financiera de 1997 y el desastre de la
intervención en Iraq en 2005.
Como
en todos los procesos históricos, la visión clara de lo que
ha sucedido se irá mostrando poco a poco a través de los efectos
políticos, económicos, culturales e intelectuales que todavía
están apareciendo.
Las
causas del descalabro norteamericano
Son
muchas, pero creemos que de todas ellas podemos destacar las cinco
siguientes:
Primera.-
El dominio americano sobre la economía mundial cae estrepitosamente
en la crisis financiera de 1997 a 1999, que ni fue capaz de prevenir
y mucho menos de impedir su expansión. El hundimiento de las
opciones liberales en Rusia en 1998, el contagio a Iberoamérica con
las crisis brasileña de 1999 y la de Argentina en 2001,
debilita la hegemonía norteamericana y provoca reacciones
estratégicas de los afectados e incluso no afectados, que conducen
al cuestionamiento del orden político-económico, que EEUU había
intentado crear desde finales de los 80.
Segunda.-La
crisis del dominio ideológico que provoca la crisis financiera de
1997-1999 que acabamos de mencionar, da lugar a una fuerte oposición
mundial al orden económico que había deseado montar Washington en
torno a la Organización Mundial del Comercio, que desde entonces va
de fracaso en fracaso. La liberalización de la Agricultura y los
Servicios, ya no podrá tener lugar en los próximos años.
Tercera.-
La utilización del poderío militar norteamericano simplemente con
el objeto de reafirmar su poder en Kosovo e Iraq, solo han
traído como consecuencia mostrar su debilidad militar y su
aislamiento político internacional.
Cuarta
.- El proyecto americano de debilitar a Rusia e integrarla en
su órbita de influencia ha sido otro desastre al no poder
impedir su renacer como potencia soberana. Este fracaso ha
dejado a EEUU desprotegido frente al surgimiento de China como
potencia, que desde 1998 se acelera de forma progresiva.
Quinta
.- Las crisis financieras han sido con toda seguridad la puntilla que
ha acabado con la pretensión norteamericana de mantener su hegemonía
económica mediante la liberalización financiera internacional.
Las
consecuencias de la falta de credibilidad de EEUU
La
devaluación del baht thailandés el 2 de julio de 1997,
la devaluación del real brasileño al comienzo de 1999, a pesar
de los esfuerzos del Fondo Monetario Internacional por impedirlo,
demostraron la debilidad de los instrumentos existentes al servicio
de los EEUU para avanzar en la liberalización financiera a escala
mundial.
Las
crisis asiáticas, de Rusia e Iberoamérica, se debieron a las
transformaciones de los sistemas económicos y bancarios inducidos a
instancias de EEUU al forzar la puesta en marcha de la liberalización
financiera internacional.
La
volatilidad especulativa extrema de los mercados financieros
internacionales desde los años 90 hay que apuntársela en el debe de
las políticas inspiradas por EEUU con la finalidad de garantizar su
crecimiento económico.
Las
consecuencias de estos errores, provocaron decisiones financieras
proteccionistas de Malasia y Rusia, revueltas en Argentina
y con toda seguridad el nacimiento de líderes como Chávez, Evo
Morales y la sorprendente evolución de Rusia bajo la Presidencia de
Vladimir Putin.
Los
países que pusieron en marcha políticas monetarias proteccionistas
como Malasia y Chile fueron los que salieron mejor de las crisis.
EEUU
puso en marcha estructuras a nivel internacional que luego
fue incapaz de controlar. No puede extrañarnos que sus proyectos
hegemónicos se hayan venido abajo al crear una criatura, la
liberalización financiera internacional, que ha terminado devorando
a su creador.
La
consecuencia más seria de la crisis ha sido la apertura de un debate
público a nivel internacional sobre la pertinencia de la
liberalización financiera impulsada por EEUU.
El
resultado de la discusión ha sido entender sin duda alguna que
el corazón del problema de la mundialización fue la
desregulación del movimiento de capitales a corto plazo. Y una
buena parte de la solución será volver a regular estrictamente
estos movimientos de capitales a corto, digan lo que digan los
mercados financieros.
Otra
consecuencia importante provocada por la falta de respuesta adecuada
a las crisis monetarias mencionadas, fue el cambio de estrategia
económica por parte de los países industrializados de Asia. Estos
países al ver con claridad la incapacidad norteamericana para
controlar el espacio financiero mundial, han hecho lo posible por
desendeudarse lo más rápido que han podido, para alejarse de su
exposición al riesgo financiero internacional.
Y
lo han hecho reduciendo de manera urgente su consumo interior y
poniendo en marcha políticas de exportación muy agresivas que han
tenido éxito.
Podemos
considerar que en los años que van del 2000 al 2010 el
comercio internacional de los países asiáticos, Rusia y algunos
países iberoamericanos sufre un giro depredador, de forma
tal que mientras EEUU y EUROPA continuaban aumentando su deuda
exterior e interior, ellos por el contrario se convertían en
prestamistas internacionales y disminuían su deuda externa.
Y
de ahí nuestros problemas actuales de desempleo insoportable y
camino irreversible a una deflación generalizada en Europa y EEUU si
no ponemos remedio a la situación.
El
totum revolutum actual
Dando
un salto en el tiempo, lo que está ocurriendo hoy día es que
EEUU, Canadá, Brasil, Argentina y Perú entre otros, tratan de
defender sus posiciones devaluando sus monedas, para convertirse en
nuevos depredadores en el mercado internacional, provocando
inevitablemente confrontaciones de entre las cuales podemos destacar
la existente entre China y EEUU, que puede acabar como el rosario de
la aurora.
No
es nueva esta situación, pues repite esquemas proteccionistas
vividos en los años 30 que condujeron a la gran depresión.
Curiosamente
Europa parece estar en el guindo, al margen de estos movimientos,
viendo como se aprecia el euro frente a todas las monedas
importantes del mundo, sin que la Unión Europea haga lo más mínimo
por corregir una situación que junto a las medidas de reducción
generalizada del déficit nos lleva inevitablemente a una gran
recesión europea con los subsiguientes problemas de aumento del
desempleo y reducción del Estado de Bienestar en todos los países
de la Unión.
Si
a esto añadimos la defensa irracional del euro por el Banco
Central Europeo y la Unión Europea dirigida ideológicamente
por Alemania, sacrificando cualquier objetivo que no sea el de la
reducción del Déficit y la Deuda en todos y cada uno de los países
europeos importantes, podemos deducir que vienen tiempos muy
difíciles y duros para Europa, que terminarán chocando de
forma violenta con los deseos de los ciudadanos. Y si no al tiempo.
Para
no alargarnos, terminamos aquí la primera parte de este trabajo
dedicado a la mundialización, que continuaremos mañana indicando
lo que se podría hacer desde la Unión Europea para no ser una hoja
que lleva el viento de la mundialización donde quiere.
Si
Europa continúa en su línea de inmovilismo, indicaremos lo que
debería hacer España para salir del marasmo en el que se encuentra
en este momento terrible de nuestra vida política por la incapacidad
del Gobierno para entender la crisis económica que vivimos y hacerle
frente de forma racional con el apoyo y concurso del pueblo español
y todas las fuerzas políticas, económicas y sociales. .
LA MUNDIALIZACION . 2ª Parte.
ESPAÑA DEBE SALIR TEMPORALMENTE DEL EURO PARA PREPARARSE PARA EL PROCESO DE MUNDIALIZACION EN MARCHA
8 octubre de 2010
Dedicado a los amigos de Internet, miembros del Gobierno de España, Oposición, Presidentes de Comunidades Autónomas y responsables de las empresas del mercado continuo.
La salida temporal del euro de España y los cambios necesarios para afrontar la mundialización.
España ante el tsunami de la mundialización
Es preocupante la parálisis progresiva de España como nación y más todavía observar que ya no pintamos nada en Europa y menos en el mundo.
Buena parte de este deterioro es culpa nuestra, por haber facilitado a Zapatero que llegara a ser Presidente del Gobierno sin tener la menor preparación para serlo, y menos para representar a España en los foros internacionales.
No hay ni un sólo Presidente de Gobierno del mundo cualquiera que sea su pensamiento ideológico, que tome en serio a Zapatero. Y lógicamente no es de extrañar que tras conversar en New York con los más claros representantes de los mercados financieros internacionales y oirle todas sus frivolidades típicas de su falta de solidez intelectual , su frase de despedida fuera: " Hay que rezar por España"
Nuestros políticos son un verdadero desastre, puesto que no han entendido ni se han molestado en entender los cambios que la mundialización ha introducido a nivel mundial, provocando un verdadero tsunami económico a nivel internacional.
Pero no nos engañemos. Si solo tuviéramos la cruz de Zapatero y su Gobierno, todo tendría fácil arreglo. Basta con sacarlo del Gobierno con mil manifestaciones pacíficas, o bien no votándolo nadie en unas elecciones.
Tenemos más problemas. La inteligencia económica y periodística española están sesteando y en vez de movilizar a los españoles planteando la crudeza de los problemas que tenemos , dan la impresión de estar tan alejados de la realidad como ellos.
España es como un tren de alta velocidad sin frenos, sin nadie en la cabina de mando.
Todas las preocupaciones de unos y otros están en la reducción del déficit y la Deuda, con un plan B o sin él, para cumplir los objetivos impuestos a España por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, todavía a estas fechas controlado por los Estados Unidos de América.
El Gobierno más incompetente en materia económica de la historia española, considera que subiendo los impuestos y reduciendo pensiones, salarios de funcionarios y prestaciones de desempleo le basta para cumplir unos objetivos que le ha impuesto la Unión Europea y el FMI. A poco que se analice la política presupuestaria del Gobierno vemos que será imposible conseguir la reducción del déficit al 3% en el 2013 y mientras tanto España continuará destruyendo empresas y aumentando el desempleo.
El resto de la inteligencia económica y periodística considera que la reducción del déficit y la Deuda sería mejor conseguirlos reduciendo Gasto Corriente ,Transferencias y salarios tanto de la Administración Central, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.
A esto le añaden como indispensables, las Reformas financiera, laboral,educativa, fiscal, y los más osados la del Estado del Bienestar, los partidos políticos y la del Estado de las Autonomías a la par que la de la Constitución Española.
Los desinformados miembros del Cercle d´Economie planteaban ayer la necesidad de un acuerdo que replantee la relación entre Catalunya y España, en lugar de estudiar los efectos que sobre los intereses de catalanes y resto de españoles tendrá el proceso de mundialización en marcha. Otros que no han entendido nada de lo que está pasando en el mundo y continúan comportándose como provincianos indocumentados.
Pues bien, con ser cierto que hay que acometer todas las reformas mencionadas con la mayor rapidez posible, y no al ritmo del Gobierno y Congreso actuales, como mucho serían todas ellas una condición necesaria pero no suficiente para salir del marasmo en que la mundialización ha colocado a España y Europa.
España debe salir del euro para poder crear empleo
En la medida que los cambios que exige la mundialización a Europa llevarán no menos de cinco a seis años, España debería tomar como mínimo una decisión que yo considero imprescindible : Salir temporalmente del euro por un periodo de cinco años, sin salir de la Unión Europea .
El euro sería para nosotros la única moneda de referencia. Nuestra nueva moneda española tendría con respecto al euro una paridad fija pero con capacidad de ser revisada periódicamente a lo largo de los cinco próximos años.
Impondríamos la prohibición de posiciones en descubierto y de movimientos de capitales a corto plazo. Respetaríamos un mercado monetario restringido a la zona euro y desconectado del resto del mundo, con el euro funcionando con el papel de moneda pivote.
Las ventajas de de esta solución para España serían de dos tipos:
- Continuaríamos con una estrecha coordinación monetaria con el resto de países de la zona euro.
- Dispondríamos de la flexibilidad monetaria suficiente para poder devaluar nuestra moneda y poder vender nuestros productos en el exterior con el objetivo de conseguir una Balanza comercial que nos permitiera tener un saldo positivo exterior superior a 100.000 millones de euros anuales a lo largo de los cinco años que duraría nuestra salida del euro.
- El tiempo de los cinco años empezaría a contar tras haber puesto en circulación la nueva moneda y haber procedido a una primera devaluación entre el 30 y el 40% en relación con el euro.
Hecho esto, España volvería al crecimiento de verdad, con cotas superiores al 3,5%, tendería el desempleo a las cotas medias europeas y alcanzaría condiciones de competitividad próximas a las alemanas.
Tenemos suficientes empresas con capacidad de exportar a las que habría que prestar un apoyo incondicional y nuestro Sector Turístico haría el resto.
Salir del euro hoy, que no quiere decir salir de la Unión Europea, nos permitiría estar como el Reino Unido y disponer de una herramienta importantísima cual es la política monetaria, a la que renunciamos al entrar en el euro y nos daría tiempo suficiente para resolver parte de nuestros problemas, mientras los europeos se pasan el tiempo preparando con eficacia total una deflación generalizada para el resto de países europeos, mientras asiste impasible a la guerra de divisas y proteccionismo que asolan al mundo actualmente.
Yo entiendo que a la gente le asuste salir del euro teniendo al frente un Gobierno que no le ofrece suficiente confianza, pero doy por seguro que se contaría con los mejores para formar un nuevo Gobierno capaz de realizar la política monetaria y fiscal que precisamos.
Pero sea con Zapatero, Solana o Rajoy mejoraríamos la situación actual, pues los efectos provocados por la salida del euro y la devaluación posterior , obligarían a toda la sociedad española a tomar conciencia de dónde nos habíamos metido y a dar soluciones a cada uno de los problemas que se presentaran.
Nuestros empresarios, trabajadores, profesionales, business school y los políticos con sentido común, así como el pueblo español en su conjunto, nada tienen que ver con el Gobierno en cuanto a capacidad de resolución de los problemas.
Explicando a los ciudadanos continuamente el esfuerzo a realizar sería entendido por todos y saldríamos adelante.
Los cambios que se están produciendo en el mundo y a los que debemos adaptarnos
En el periodo de la salida temporal de España del euro, el cambio más importante que irá produciéndose en muchos países del mundo y que ya está iniciado, es la modificación del régimen de crecimiento.
Se pasará de estrategias de crecimiento agresivas basadas en las exportaciones y reducción del consumo interior, a una dinámica de desarrollo de los mercados interiores de los nuevos actores importantes : China, India y Brasil.
Veremos más bien antes que después, una estructura de consumo más económica en lo que a la energía se refiere y menos generadora de residuos y todo esto a lo largo de un periodo bastante prolongado.
Los países que eligieron la estrategia depredadora, es decir políticas potenciadoras de exportaciones a base de reducir el consumo interno de sus ciudadanos, lo han hecho con una lógica coherente, como consecuencia de la crisis financiera de 1997-1999.
Sin duda alguna, el sistema financiero internacional actual, así como el sistema comercial mundial que hoy tenemos,son los responsables de estas estrategias depredadoras de los mercados exteriores ya que son las que menos dificultades ofrecen.
China que ha crecido a toda velocidad con esta estrategia va a terminar chocando contra sus propios límites, al igual que le ocurrirá a India no mucho más allá de los próximos siete años.
Si todos los países que pueden hacerlo, actuaran como China, antes de lo que parece se produciría una conmoción mundial que obligaría a todo el mundo a practicar políticas defensivas, vía devaluaciones monetarias o mediante la aplicación de aranceles proteccionistas.
La guerra de las monedas que ayer denunciaba el Fondo Monetario Internacional, en boca de Strauss-Khan, puede cortar la débil recuperación económica en la que nos encontramos EEUU y Europa.
Esto es lo que ocurrió en el periodo que siguió al crack del 29, no resolvió ninguno de los problemas existentes, y terminó con el final de la Segunda Guerra Mundial.
Si las barreras que denuncia el FMI, se generalizaran en Iberoamérica, Norteamérica y Asia acelerarían el giro hacia el nuevo régimen de crecimiento económico del que hablábamos al principio de este apartado.
Es porque este proceso lleva su tiempo por lo que insistimos una y otra vez en que España debe salirse del euro cuando antes, para exportando, creciendo y aumentando el empleo, posicionarnos ante la mundialización en marcha , mientras Europa queda estancada o en recesión por estar inmovilizada por las políticas deflacionarias adoptadas los últimos meses.
La desintegración del orden monetario internacional
La crisis que está viviendo el dólar es una crisis estructural. Muy pronto los diferentes fondos de inversión sean públicos o privados abandonarán el dólar.
El riesgo que está viviendo la zona euro en estos momentos incapacitada orgánicamente para tomar decisiones rápidas es de una magnitud que asusta a corto plazo.
Un tipo de cambio para el euro por encima de 1,40 dólares, es insoportable incluso para Alemania y supondría el hundimiento de una buena parte de la industria europea si este tipo de cambio se prolonga en el tiempo.
Los fondos soberanos y privados no van a tener otro remedio que invertir en la zona euro o en sus países de origen, hasta dónde les sea posible, con consecuencias nefastas para la competitividad de las empresas de los países de la zona euro.
¿Qué hará la incapaz Comisión Europea ante este problema de absorción de capitales que rompe con su cultura neoliberal?
Nos tememos que como siempre nada.
Una solución para los grandes países europeos
Y sin embargo parece razonable que los grandes países europeos, como Alemania, Francia, Italia y España ya de vuelta al euro tras su salida temporal, podrían intentar mantener una relación estrecha con el mismo, desarrollando políticas industriales coordinadas a base de concentraciones y reconversiones de grupos industriales, facilitando la entrada en su capital de fondos soberanos rusos y chinos .
La contrapartida de estas actuaciones sería la posibilidad por nuestra parte de participar en grupos rusos o chinos.
Una política industrial de este tenor ,obligaría a que la política monetaria europea , estuviera ampliamente ajustada a este gran objetivo industrial.
Puesto que los estatutos actuales del Banco Central Europeo, así como las reglamentaciones europeas en materia de competencia son incompatibles con una política industrial de este tipo, es más que posible una crisis y una reconstrucción radical posterior de las instituciones europeas afectadas.
Puesto que es imposible hacer esto en una Europa con veintisiete miembros, no quedará otro remedio que desmontar la Unión Europea y proceder a reagrupaciones de países en torno a bloques políticos comunes, contemplando la posibilidad de que Rusia y Noruega entraran en el nuestro.
La multipolaridad monetaria y geoestratégica
Es inevitable que el orden monetario mundial tras la crisis del dólar va a cambiar radicalmente . Una multipolaridad monetaria aparecerá al igual que habrá una multipolaridad geoestratégica .
En principio podemos vislumbrar como interesante para nosotros , una zona monetaria con Rusia,que podíamos denominar Eurasia, otra en la zona dólar, otra en Iberoamérica y otra asiática, sin descartar otras.
La multipolaridad monetaria exigiría la creación de Fondos Monetarios en cada zona monetaria yuxtapuestos a Bancos Regionales, que harían el papel del Banco Mundial actual.
Multipolaridad monetaria y regímenes de crecimiento económico centrado en el desarrollo de los mercados interiores con grandes poblaciones forzarían la desaparición de organismos como la Organización Mundial del Comercio, que ha sido incapaz de funcionar y llegar acuerdos importantes en las últimas cumbres.
En un contexto así, el comercio internacional, con la excepción del de materias primas iría disminuyendo rápidamente .
Las instituciones actuales de regulación mundial quedarían obsoletas, con la excepción del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas , que podría convertirse en una institución de última instancia para la legitimación de las controversias entre las distintas zonas monetarias.
Si EEUU intenta querer perpetuar una hegemonía para la que no dispone de medios suficientes, lo único que conseguirá es retrasar el desmantelamiento de instituciones que ya no dan solución a los problemas que el multilateralismo exige.
Seguir intentando mantener la instituciones de los 90 , lo único que conseguirá es que la crisis económica y política actual sea más larga, dolorosa y peligrosa, para todos y especialmente para EEUU y La actual Europa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario