viernes, 25 de mayo de 2012

CRECER Y CREAR EMPLEO EXIGE SALIR DEL EURO Y ROMPER CON ALEMANIA, COMO TRUMP


CRECER Y CREAR EMPLEO EXIGE SALIR DEL EURO Y ROMPER CON ALEMANIA, COMO TRUMP  
Inbox
x
 






2 dE FEBRERO de 2017
PARA CRECER Y CREAR EMPLEO ESPAÑA DEBE SALIR DEL EURO
MOVIMIENTO POLITICO  7 JAQUES,POR LA SALIDA DEL EURO. 
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista,Ingeniero Industrial, miembro de Greenpeace
Empresario, Máster y Pade en Economía y Alta Dirección

Ex Consejero de Economía y Hacienda 

Es complicado convencer a la gente sobre temas importantes en materia económica, por una razón tan simple como que se han dejado convencer de que la economía es tema de expertos. Y buena parte de la culpa la tienen los mismos economistas incapaces de poner en causa los razonamientos que nos ofrece la prensa con problemas económicos, manipulada por  políticos.

Hay dos  hechos indudables e inevitables para nosotros en el contexto actual :

- Nuestra economía, al igual que otras más importantes que la nuestra, es incapaz de crecer DE VERDAD.
- El desempleo está estancado en cinco millones de personas REALES. Es MÁS QUE UNA TRAGEDIA.ES EL HUNDIMIENTO DE ESPAÑA COMO PAÍS SOBERANO.

¿Por qué no nos damos cuenta que los principios económicos en los que se basan nuestros políticos están errados?

Si nos fijamos en España, no parece demasiado difícil percatarse que a una exigencia de la Unión Europea de reducir el déficit insostenible que tenemos, respondemos irresponsablemente subiendo los impuestos o rebajando los logros alcanzados  por nuestro Estado del Bienestar.

Ambos tipos de medidas, conducen inexorablemente a entrar en una recesión que puede durar veinte años.

España y la estancada Europa en la que nos movemos.


Con la misma fe de siempre creo que podemos hacer mucho más de lo que hacemos, cumpliendo con las exigencias europeas de reducir el Déficit y la Deuda Total de España.

Europa, defendiendo los intereses de Alemania, nos ha facilitado un paraguas concediendo refinanciación a nuestros Bancos y al Estado Español

En todo este año y el próximo, dada nuestra política presupuestaria, todo irá a  peor para las cifras de Deuda Total Española, desempleo e inestabilidad del Sistema Financiero Español.

Continuará desaparecido el crédito para particulares y empresas, seguiremos destruyendo nuestro tejido productivo  y el stock de pisos sin vender estará por encima del millón y medio de viviendas de todo tipo de precios.

El no asumir que tanto nuestro país como Europa hacen frente a una crisis de dimensiones similares a las de la Gran Depresión de 1929, nos va costar más esfuerzo y dolor del que podemos soportar.

Para proponer soluciones antes debemos describir los problemas más importantes que nos aquejan:

1.- La prensa europea hace mucho que dejó de cumplir con su misión de informar y crear una opinión económica crítica. Si la prensa europea no está comprada lo parece. Y sin prensa inquisitiva y con la intelectualidad refugiada en sus cuarteles de invierno, mal podremos definir bien los problemas que tenemos para poder resolverlos. 

2.- La Europa preocupada por el crecimiento económico, el mantenimiento de un Estado de Bienestar razonable y una política de Inversiones europeas que ayude a converger sus economías no existe.  

Los grupos oligopólicos alemanes, ingleses y franceses que controlan la economía europea e incluso nuestra vida cotidiana y cultural, son grupos que defienden sus intereses concretos . 

El Sur de Europa y los países del Este, mantienen una relación con los países del Noroeste de Europa similar a la de la América Latina con los EEUU.

Es por ello por lo que Europa es poco más que un mercado común financiarizado. La Europa política no existe y es el motivo de tanta diversidad de niveles de productividad, salarios reales, sistemas de protección social y marcos fiscales .

3.- La creación del euro fue un error mayúsculo, hasta el punto que los mismos que lo crearon están hoy convencidos que fue algo así como empezar una casa por el tejado.

 La primera crisis de verdad que se ha presentado ha sido imposible abordarla con medidas coherentes y eficaces. No hace falta ser un adivino para darse cuenta de que esta crisis está destinada a durar mucho y a profundizar en sí misma.

Sus efectos son diferentes de un país a otro. La no existencia de unos Estados Unidos Europeos hace imposible gestionar los conflictos que van surgiendo en cada país europeo.

Las Instituciones europeas, incluído el Banco Central Europeo, son completamente incapaces de resolver nada y cuando lo intentan fracasan estrepitosamente. Portugal, Grecia, Irlanda y España están peor que hace seis años y más bien antes que después dejarán de atender sus Deuda.

Esa infernal solución de austeridad para todos en todos los países, propuesta por Alemania, es la solución que se dio en el binomio 1929-1930. Del mismo modo que entonces agravó la crisis real, las soluciones preconizadas por Bruselas siguiendo las instrucciones alemanas tendrán los mismos efectos. 

4.- La serpiente monetaria europea hubiera sido una buena solución, al permitir a cada Nación Estado europeo  ser soberano,  gestionando su economía y su moneda de forma autónoma. 

La interdependencia de unos países con otros se hubiera implantado por medio de la serpiente monetaria, intercambiando unas monedas con otras con unos tipos de cambio cuasi fijos, revisándolos periódicamente con unos ajustes negociados entre todos.

Era la única forma de hacer converger hacia arriba las economías y aproximar la competitividad de los sistemas de producción, salarios reales y los diferentes sistemas de protección social.

Cada país habría desarrollado políticas monetarias diferenciadas con objetivos nacionales propios, con medios para controlar los flujos financieros, justamente lo contrario que se ha hecho: Una integración financiera desregulada y sin fronteras.


¿Hacia dónde vamos  ?


Los Planes de austeridad y penalizaciones para los Estados miembros impuestos por Alemania, apoyados por los máximos representantes de la Unión, solo pretenden mantener un euro que nunca debió crearse.

Que Europa va a entrar en un largo periodo de recesión por la acumulación de políticas restrictivas es algo inevitable. Hemos entrado como conejos en la trampa de la austeridad y de seguir así no tenemos la menor escapatoria.

Toda esta acumulación de políticas restrictivas nos conduce a una reducción de la demanda interior de la zona euro y a tener serias dificultades para equilibrar el Gasto Público, que es el único objetivo perseguido.

Si no supiéramos perfectamente lo que ocurrió en la crisis del 29 noadelantaríamos las consecuencias de estas políticas que solo acaban de empezar son terribles para todos, con la ayuda de los pueblos europeos debemos forzar  a nuestros estúpidos gobernantes  que busquen soluciones inteligentes, que no nos lleven irremisiblemente a una deflación competitiva generalizada.


Esta política aplicada a España sólo puede conducir a ampliar la gran magnitud de la deuda total española, a una disminución del crecimiento español durante mucho tiempo, al aumento del desempleo, y a la imposibilidad real de amortizar y pagar los intereses de la Deuda Total de España.

Tienen razón los griegos cuando denuncian la arrogancia alemana actual a la que comparan con la de los años 30, que llevó a Europa a la Segunda Guerra Mundial. ¿No se pasan de nuevo los alemanes sobreestimando la superioridad de la economía alemana, cuando a nivel global presenta tanta fragilidad?

 la construcción de Europa es imposible por culpa de la pérfida Alemania.

El predominio de lo intergubernamental sobre lo europeo es el principal problema de Europa. 

Nuestro Estado de las Autonomías, una cueva de Ali Babá con 500 LADRONES, en este contexto, es una caricatura de Estado en el que las autonomías que debían dar más solidez al Estado Español son las que quieren desvertebrarlo con la ayuda incondicional de un Presidente de gobierno incompetente  que no sabe ni tan siquiera cual es la situación real de la economía española y la de sus autonomías.

Este es el único problema que deberemos resolver los españoles sin ayuda de nadie: Acabar con Estado de las Autonomías, con un déficit estructural muy importante, completamente infinanciable y fuente de todo tipo de corruptelas.

El principal desafío de la Unión Europea viene de la mundialización y  seremos un actor importante en el desorden mundial multipolar y postoccidental si jugamos un papel estructurador, si promovemos la cooperación internacional basándonos en la reciprocidad, si desarrollamos políticas ecológicas de lucha contra el cambio climático, el ahorro energético o la preservación de recursos del planeta.

También debemos hacer las cosas mejor en políticas de ayuda al desarrollo y políticas de inmigración que hasta la fecha se han vuelto contra nosotros por ir todos los países por libre.

Por el EGOISMO ALEMÁN QUE USA EL EURO EN SU PROPIO BENEFICIO,ES IMPOSIBLE resolver el gran problema que hoy día condiciona todo. Nos equivocamos al poner en marcha el euro, no queda otro remedio que volver a reconsiderar todos los errores cometidos. El euro está condicionando el futuro de Europa y todas las políticas de austeridad que se han puesto en marcha se deben a un intento desesperado por salvarlo. Esto supone sacrificar el bienestar y el modo de vida de los europeos por muchísimo tiempo.

Sólo saldremos de esta crisis países en la situación de España saliendo del euro y devaluando sus monedas.La política monetaria es un instrumento demasiado importante para dejarlo en manos de las autoridades europeas.


La salida del euro y la refundación de la zona monetaria europea es la única solución para España y otros países europeos con dificultades serias


El paso gradual de la moneda única a la moneda común podría ser una solución para nosotros y para otros países con problemas parecidos a los nuestros. Se trataría de recuperar la soberanía monetaria, aunque comprometiéndonos a coordinarnos estrechamente con los países que conservaran el euro. 

- España e Italia  procederíamos a realizar devaluaciones de cierta importancia, de un 30 a un 40%, para aumentar nuestra competitividad e incrementar nuestras exportaciones.

-Grecia  debería  devaluar entre un 50 y  60%.

El euro sería la única moneda totalmente convertible de la zona y las nuevas monedas nacionales lo serían solamente con respecto al euro con paridades fijas pero periódicamente revisables.

El mercado de cambios se podría centralizar en Frankfurt en señal de buena voluntad y se admitiría que estuviese muy bien reglamentado, asumiendo obligatoriamente la prohibición de posiciones en descubierto y de movimientos de capitales a corto plazo.

Existiría un mercado monetario restringido a la zona euro y desconectado del resto del mundo, con el euro funcionando con el papel de moneda pivote. 

Las ventajas de de esta solución serían de dos tipos:

- Existiría una estrecha coordinación monetaria entre los países europeos.

- El país que lo necesitara podría conservar una cierta flexibilidad monetaria para poder aumentar su competitividad e incrementar sus exportaciones.

-En un periodo de escasos cuatro años, las economías que salieran temporalmente del euro crecerían y crearían empleo.

Que esto no le gustaría a Alemania es obvio, pues vería disminuídas sus exportaciones hacia Europa.

Pero solo saliendo del euro los países que lo necesitaran, tendríamos la posibilidad de  reexaminar en detalle el conjunto de la construcción del euro e iniciar la refundación de esta zona monetaria, que no tuvo en cuenta las condiciones necesarias y suficientes para que pueda funcionar un entramado tan complejo como el Sistema Financiero Europeo dentro de un conjunto de países completamente diferentes en todo. 

Alemania tendría mucho que perder si estallara el mercado europeo y se produjese una situación en la que no existieran estrategias cooperativas. 

No queda otro remedio que situar a Alemania en la perspectiva de una ruptura total del Sistema financiero europeo para que reaccione y saque a Europa de la parálisis en la que ha dejado la construcción europea.

Ya basta con el rollo del falso dogma de la estabilidad monetaria a cualquier precio, pues eso sólo beneficia a Alemania y a nosotros nos deja en la imposibilidad de recuperar el crecimiento  y la posibilidad de crear empleo. 
MOVIMIENTO POLITICO  7 JAQUES,POR LA SALIDA DEL EURO. 
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista,Ingeniero Industrial, miembro de Greenpeace
Empresario, Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda 

miércoles, 27 de abril de 2011

EL DEFAULT DE ESPAÑA Y SUS C.C.A.A. ES INEVITABLE



EL DEFAULT DE ESPAÑA Y SUS C.C.A.A. ES INEVITABLE

economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
facebook.com/Angelgimeno
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
EL DEFAULT DE ESPAÑA ES INEVITABLE.
La solidaridad que da solidez al conjunto europeo fue lo que inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones. Los Fondos de Estabilización de ayuda a los PIIGS en general, ha beneficiado a Irlanda, España, Portugal.

El Banco Central Europeo, ha violentado sus Estatutos para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado, abrió una vía de grandes pérdidas que pueden acabar con su función básica de Banco Central y con la existencia del propio Banco.

Si recordamos el huracán Katrina, nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos: intentamos contener olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada. El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.

Los paquetes de ayuda a España, cuando entre default son tan impresionantes,  que ya se ha legislado para que los accionistas de los Bancos españoles  y los cuenta correntistas  que tienen depósitos superiores a 100.000 euros, pagarán el pato. Si no basta, se les ocurrirá confiscar riquezas de otro tipo,.En España, la Riqueza Nacional según Tomás Picketty es de SIETE BIULLONES DE EUROS.

Como veremos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada. Los Bancos de Reino Unido, Francia, Inglaterra y EEUU, concedieron a la Banca española a la altura de abril 2011,   los siguientes créditos:
Alemania: 217.900 millones de euros
Francia : 244.000 ” “
Inglaterra : 141.700 ” “
EEUU : 186.400 ” “
Resto de zona euro y mundo: 200.600 millones de euros.
Hacía  un total de novecientos noventa mil seiscientos millones de euros (990.600.000.000), es decir nuestro falso  PIB oficial , más o menos.
De entonces a hoy, HAN DESAPARECIDO LAS CAJAS, QUE HAN SIDO ABSORBIDAS POR BANCOS con sus agujeros respectivos, QUE HAN CONTINUADO PAGANDO DIVIDENDOS SIN TENER BENEFICIOS, Y CON LA AYUDA Y GARANTÍAS DEL ESTADO, 300.000 MILLONES DE EUROS, han ATENDIDO UNA MUY PEQUEÑA PARTE DE LA DEUDA y refinanciado estas cantidades, en lo que también ha participado el BCE.

ES SENCILLAMENTE IMPOSIBLE SALIR DE ESTA SITUACION BIEN LIBRADOS, si no asumes la SITUACIÓN Y LA NEGOCIAS.
Lo que está claro es que Estado español y los Bancos están cogidos por los huevos al igual que TODOS LOS ESPAÑOLES.
Como decía no hace mucho,  LOS GOBIERNOS han  ocultado la situación de los Bancos, utilizando FROB, SAREB y capitalización y avales directos, tras aceptar implícitamente que el agujero negro financiero que teníamos al comienzo de la crisis, era de 450.000 millones de euros, y posiblemente sea hoy mayor.

EL DEFAULT DE ESPAÑA SE TORNA INEVITABLE

El Default parece inevitable y podría producirse, en el caso de que Italia deba salir del euro hacia Junio de 2015 en el 'periodo que media entre el periodo de elecciones municipales y autonómicas y la convocatoria de las Generales.
Se ha puesto de moda en Europa esperar a que pasen las fechas electorales para que la gente no castigue a los culpables de las fechorías financieras y dejen de votarles.

EL PROBLEMA ESPAÑOL ES QUE ES DEMASIADO GRANDE PARA EVITAR EL DEFAULT.
La lógica racional no es continuar con el periodo de ajuste, sino entrar directamente en default, pues a los Bancos  españoles les resulta no sólo difícil, sino completamente imposible hacer frente a las devoluciones de crédito ya que su agujero negro financiero aumenta día a día por LOS INJUSTOS DESAHUCIOS.
El agujero negro financiero español antes o después, bien se renegocia con una quita  o  deberá ser capitalizado por el Estado Español, tras aumentar la DEUDA PÚBLICA hasta prácticamente la cifra del 130% del PIB español, alrededor de un billón trescientos treinta mil millones de euros (1.330.000.000.000 DE EUROS)

En resumidas cuentas, un billón trescientos treinta mil millones de euros que formará parte del gigantesco paquete de Deuda Total BRUTA Española por valor de tres billones ochocientos mil millones de euros ( 3.813.000.000.000 DE EUROS ), que particulares, empresas, Bancos , Administración Central Española, Comunidades Autónomas, Empresas Públicas, Diputaciones, Cabildos y Ayuntamientos han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana, con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.

CASI UN BILLON Y MEDIO DE EUROS son los Pasivos financieros del DESPILFARRADOR RAJOY, QUE  IMPOSIBILITA SALIR DE LA CRISIS DE CRECIMIENTO Y EMPLEO  EN EL HORIZONTE DE 2025, SI NO HACEMOS LAS COSAS BIEN, si se toman decisiones trascendentes respecto a la Deuda, Europa y el euro.

RAJOY HA SIDO UNA DESAGRADABLE SORPRESA COMO GESTOR, HASTA EL PUNTO QUE HA AUMENTADO LA DEUDA A RAZÓN DE 18.000 MILLONES DE EUROS MENSUALES LOS ÚLTIMOS TREINTA MESES. UNA SALVAJADA.

No sólo debe preocuparnos la Deuda Soberana de España, que seguirá creciendo a partir del 1 de enero de 2012, tras la ayuda recibida, sino el resto hasta los tres billones ochocientos  mil millones de euros, de Deuda total, incluida la Soberana, que deben todos los actores económicos españoles.

Reino Unido muestra problemas cualitativos similares, mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.

Pero no podemos compararnos con ellos, pues disponen de la capacidad de utilizar políticas monetarias que pueden ser eficaces.

Cuando deje Rajoy el Gobierno por el batacazo que le quieren dar los españoles  a  él y al PSOE nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país  parecida a una economía de guerra.

La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general, pero especialmente para España. España es inevitable que  viva un periodo muy complicado, seguramente tan malo como el de la postguerra civil, y peor que en la transición al postfranquismo.

LA QUITA DEL 50-60% DE DEUDA SOBERANA

La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una Quita del 50-60% de su Deuda Soberana Real, aunque ello suponga poner en mora a la Banca alemana, francesa, inglesa .

La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 50-60% será sobre un billón trescientos treinta mil millones de euros. No está mal para el próximo Gobierno pero ese será el  problema más importante, a resolver y que todo el mundo se empeña en no mencionar.

Hay gente cualificada en España para negociar este default parcial que en el fondo rememorará otros periodos de nuestra historia.

Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones. Es imprescindible que el pueblo español penalice para siempre al PP y al PSOE, pues de otra forma esto sería imposible de resolver.

El Plan Brady de quitas sobre las Deudas soberanas, puesto en marcha por EEUU en los años 80 para resolver los problemas de Deuda de México y Sudamérica, sirvió para resolver el problema de forma definitiva.Diez años se perdieron por intentar resolver los problemas sin hacer quitas.

No repitamos nosotros lo mismo. Llevamos ya siete años INCREMENTANDO LA DEUDA A LO BESTIA, sobre todo con Montoro, de Guindos y Rajoy.

Los equipos políticos y económicos de los Gobiernos últimos,  no han estado  a la altura del reto que tiene España. Habrá que contar con los mejores de entre todos nosotros, para negociar con eficacia y eficiencia lo que tenemos que conseguir de la Unión Europea , dentro o fuera de la zona euro.

Puede que incluso nos toque volver a la peseta, tras salir temporalmente del euro,  pero puede que no haya otro remedio para disminuir importaciones, aumentar seriamente las exportaciones y las Inversiones necesarias para poder competir y  conseguir un crecimiento económico de verdad entre el  2,5% y el 3,5% y disminuir el paro a razón de 450.000 parados por AÑO LOS PRÓXIMOS OCHO AÑOS.

La libertad y la democracia correrán serio peligro en España si no abordamos la situación económica actual con rigor, sin mentiras, con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial, miembro de Greenpeace, PADE en Economía y Alta Dirección, ex Consejero de Economía y Hacienda


sábado, 23 de abril de 2011

LA SANIDAD ESPAÑOLA: SUS GRAVES PROBLEMAS

www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com


23 DE ABRIL DE 2010


LA SANIDAD ESPAÑOLA:SUS GRAVES PROBLEMAS
(Primera parte)

Con todos los respetos a todos es imposible resolver los problemas de la Sanidad Española,sin enfocar bien el tema, que desgraciadamente coincide con la problemática a nivel europeo y mundial.
Esperanza Aguirre basó su campaña electoral anterior en la construcción de ocho nuevos y grandes hospitales. Ya están hechos, la gente está contenta, pero los problemas son mayores hoy que en 2008
En mi opinión fue un error ,no tanto por la inversión realizada como por lo que costará en elfuturo el funcionamiento y mantenimiento de esos Hospitales, que condicionan la política de Gasto de la Comunidad Madrileña.
Es curioso ,pero después de analizar a cientos de políticos ,es terrible tener que decir que es menos peligroso para las arcas públicas un político un poco golfo que un político tonto. Este puede quebrarlas para siempre.
Desde la Ministra más autoritaria e inepta del Gobierno de España, Leire Pajín , hasta el portavoz del Partido Popular en las Cortes de Aragón, Ricardo Canals, han perdido todo su tiempo en esta legislatura, porque ni conocen ni entienden los errores y factores de fondo que aquejan a la Sanidad mundial

HECHOS RELEVANTES

Primero.-Los Servicios de Salud Autonómicos Españoles ,tienen unos déficits tan importantes , que ponen a las Autonomías respectivas en situación de cuasi quiebra.
Segundo.-Lo mejor de la Sanidad española son sus médicos, por la alta formación que han recibido.Ellos no son culpables de los errores de los políticos.
Tercero.- La política de creación de Grandes Hospitales monotemáticos ,tanto en España como en todo el mundo se ha demostrado ineficaz e ineficiente, porque todos ellos se dan la espalda, y los avances en uno no se trasladan al resto de los centros Hospitalarios.
Cuarto.- Mueren demasiadas personas en España por infecciones hospitalarias y errores médicos , que quedan ocultas a la ciudadadanía española por la FALTA DE TRANSPARENCIA de toda la Administración Española.
Para que nos hagamos una idea, hay mas riesgo de morir en un Hospital que en un accidente de tráfico.
Quinto.-Es una barbaridad tener encerrados a médicos tan bien formados en cubículos en los que tienen que atender a los pacientes en escasos cinco minutos, sin disponer de tiempo para la lectura de las Revistas médicas que los mantendrían actualizados.
Sexto.-Los costes de las Consejerías de Salud crecen fuera de control , tanto cuando Larraz era Consejero de Sanidad en la Diputación General de Aragón, como cuando lo era Juan José Güemes en la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, ambos buenos Consejeros en cualquier área de actividad ,pero no en las Consejerías de Sanidad.
Séptimo .- Los Consejeros de Economía y Hacienda de las autonomías españolas están asustados porque ven que cada día que pasa tienen más dificultades para pagar los salarios de los profesionales de la Medicina, y ya no digamos de los proveedores de las Sanidades Autonómicas.
Octavo.- Si las Autonomías españolas terminan quebradas ,y corre en riesgo el Estado de las Autonomías español que nos dimos con la Constitución de 1978 , la causa la encontraremos en las áreas de Sanidad y Educación y en el derroche de Gastos supérfluos no financieros a los que nos tienen acostumbrados los caciques autonómicos .

Podría seguir detallando hasta cien hechos que muestran que la SANIDAD ESPAÑOLA no funciona pero no quiero cansar a mis amigos bloggeros .

Hay dos políticos españoles que empiezan a ver el problema, aunque no en toda su magnitud: Se trata de la Presidenta de la Comunidad de Madrid y la presidenta de UpyD, Rosa Díez.

La solución que apuntan es parte de la solución, pero no toda la solución: Devolvamos las transferencias de Sanidad a la Administración Central
Sólo de pensar que Leire Pajín, pudiera tener mando en plaza, dado su grado de ineptitud y autoritarismo, me pongo a temblar.

Sin duda es parte de la solución las transferencias inversas a la Administración Central, y no solo las de Salud, pero no la solución definitiva.

Para no extenderme dividiré el final de mi artículo sobre la Sanidad en dos partes, la primera de las cuales culminaré hoy , y la otra la terminaré mañana.
Las dos partes son :

Primera : LOS PROBLEMAS REALES DE LA SANIDAD

Segunda :LAS SOLUCIONES QUE APORTAN LA TECNOLOGÍA,LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO , UNOS PERSONAJES MAGNÍFICOS QUE SON LOS NIÑOS Y LOS QUE DENOMINARÉ, LOS PROSUMIDORES DE LA SALUD (productores-consumidores, abreviadamente PROSUMIDORES DE LA SALUD),gente que forma parte de la Economía no monetaria, que los economistas no los computan en el PIB ,aunque deberían hacerlo.LOS PROSUMIDORES NO COBRAN PERO SON LOS QUE PUEDEN RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS DE LA SANIDAD

LOS PROBLEMAS REALES DE LA SANIDAD.-

En la Sanidad actual confluyen cuatro elementos convergentes que es imposible obviar:
1.LA DEMOGRAFÏA
2.COSTES DE LA ASISTENCIA MEDICA
3.LA ECONOMÏA DEL CONOCIMIENTO
4. LA TECNOLOGÍA


1.LA DEMOGRAFÍA

Dice un viejo amigo del que he aprendido mucho que la demografía es el destino. Si es así, el destino está cambiando a la par que todo lo demás.Ya prácticamente hemos llegado a un punto de no retorno en el que mil millones de personas del planeta son mayores de sesenta años.

Nuestra vieja Europa y en concreto España y Alemania , somos casi las naciones más viejas del mundo , que curiosamente no nos parecemos más que en ésto: Ser naciones con mucha gente mayor.
Según la Organización Mundial de la Salud la esperanza de vida está aumentando a tal velocidad que cualquier niño que nazca hoy en Madrid, tiene un 50% de probabilidades de vivir más de cien años. Es decir, verá el desarrollo y forma de vida del siglo XXII.

Sin la menor duda, Europa es la zona más anciana del mundo , aunque Japón tiene el mayor porcentaje de mayores de sesenta años.
En España, Alemania y Francia, en 2020, de cada cinco mayores de sesenta años, uno tendrá más de ochenta años. No está nada mal .El problema es que la proporción de recetas se multiplica por cuatro en el caso de los mayores.

Nuestros Sistemas de asistencia sanitaria, sean los de Cataluña, Aragón ,los de Madrid o incluso los de toda Europa, no están preparados para esto.

Si añadimos a este problema, el problema de las pensiones, nos encontramos ante un círculo infernal que en principio no ofrece la menor salida.

Tenemos que considerar que frente al gigantesco problema de la Deuda que a nivel de la Europa de los veintisiete, ascenderá a finales de 2011 al 100% del PIB de los veintisiete, las pensiones europeas ascenderán al 300% del PIB de los veintisiete a valor actualizado a final de 2011

Buena parte de la deuda soberana es generada por los altos déficits de la Sanidad europea.

Esto lo ha causado la demografía y los avances en el campo de la salud, que han sido capaces de eliminar enfermedades como la tuberculosis ,y la sífilis entre otras, que diezmaban regularmente a pueblos enteros.

2.LOS COSTES DE ASISTENCIA MEDICA

La cruda realidad, es que los gastos en asistencia sanitaria pública y privada, pueden ascender en las Autonomías españolas de un 10 a un 15% del PIB según lo opulentas que se consideran unas u otras Autonomías.
Esto aún siendo malo no es lo peor. Como dice Ricardo Canals, el portavoz de Sanidad del PP en Aragón, en el año 2010 se ha gastado en el Departamento de Sanidad de la Diputación General de Aragón un 14,2% más de lo que se había asignado en Presupuestos, provocando el 99,8% del Déficit de la Autonomía Aragonesa.
Y no digamos si lo comparamos con los déficits de la Generalitat de Catalunya, que en estos momentos tienen dificultades para pagar a los centros Concertados, proveedores e incluso a los funcionarios de la Sanidad catalana que cualquier mes sólo cobrarán parte del sueldo.
Estamos ante un problema, en principio irresoluble, si seguimos con la vieja premisa de de que los médicos son proveedores de salud y los pacientes siguen siendo consumidores de salud.
Para que no nos consideremos peores que los demás , basta con que tomemos como referencia EEUU, que tiene un Coste Sanitario tras las reformas de Barak Obama superior al 20% del PIB americano.

3.-LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO

El potencial revolucionario para mejorar la salud , no sólo está en el incremento sencillamente genial del conocimiento médico, sino en el desplazamiento que se ha producido en el control de dicho conocimiento .
Los pacientes a través de Internet han accedido a conocimientos sobre sus enfermedades y dolencias, como jamás había ocurrido en la historia de la humanidad .
La misma televisión ha sido un magnífico medio para que los pacientes aprendan soluciones médicas que de otra forma hubieran debido resolver los médicos.
No me voy a extender más en este apartado pues volveré a él a la hora de mostrar las soluciones para los problemas de la Sanidad.

4.LA TECNOLOGÍA.

En la actualidad muchas compañías farmaceúticas trabajan en una dirección distinta a la tradicional, que consistía en la producción de medicamentos genéricos para todo tipo de pacientes, ocasionando en muchos de ellos efectos secundarios, que requerían un adicional tratamiento médico u hospitalario.

Hoy día las grandes compañías Farmaceúticas trabajan en medicación específica para pacientes individualizados. Aunque en principio supone Costes de Inversión en Investigación y Desarrollo mucho mayores que los necesarios en la Medicina tradicional, no hay ninguna duda de que a la larga darán lugar a tratamientos mucho menos costosos.

Y en otro orden de cosas, la tecnología ha sido capaz de fabricar dispositivos como en el caso de los enfermos de diabetes, en los que ellos mismos disponen de los dispositivos para inyectarse la insulina, medidores de la presión arterial, aparatos de medición de la glucosa en sangre y en general todo lo que necesitan para cuidar el 99% de sus necesidades médicas.

La tecnología tendrá sin duda alguna un papel fundamental en el futuro de los Costes de la salud, pero harán falta más elementos para conseguir la solución óptima, que definivamente contendrá los Gastos de la Sanidad hasta llevarlos a unos porcentajes respeto a los PIBs, que hagan posible continuar con la Sanidad Pública.

Pero eso será la segunda parte de este artículo dedicado en principio a la Sanidad, pero que continuaré desarrollando sobre la sanidad de todo el orbe, ya que los problemas son parecidos con la única diferencia entre unos y otros, del grado de envejecimiento de las poblaciones de cada uno de los países.

Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace y del Partido Popular de Madrid
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón

I I I I
I / I/
I/ /I

lunes, 21 de marzo de 2011

LA CUMBRE DEL EURO, DEBERÍA DISEÑAR LA EUROPA QUE QUEREMOS LOS EUROPEOS

21 de marzo de 2011
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimenogengco.blogspot.com/

¿COMO SE PUEDE SALVAR EL EURO?

PROPUESTA DE LA RED PARA LA RED Y LOS MIEMBROS DE LA CUMBRE EUROPEA

Sres. y Sras Presidentes de Gobierno, ministros/as ,nombrados para defenderlos intereses de vuestros ciudadanos y los de los quinientos millones de ciudadanos europeos:

La política no es un juego . Es enternecedor oir a la Ministra de Economía de España que es apasionante ocuparse de Economía en una época tan difícil, pero cuando no se tiene pajoletera idea cuál es su caso, un mínimo ejercicio de dignidad le obliga a presentar su dimisión. Lo mismo puede decirse del frívolo e inane Presidente del Gobierno español que tras cargarse la Constitución y la Democracia española y enfrentar a la mitad de los españoles con la otra mitad,se permite decir en Túnez: Amigos tunecinos, "No sabéis lo divertido que es estar en democracia!"


LA PROXIMA CUMBRE EUROPEA

Burla burlando ya llegamos a la cumbre del euro de los días 24-25 de Marzo con un nuevo Gobierno en Irlanda, dispuesto a modificar los acuerdos de su predecesor con la U.M.E. y el F.M.I. .

La cumbre puede ser muy útil si reconocemos de una vez que los problemas de Deuda Soberana y de la Banca europea, no solo son un problema de los paises periféricos del Sur de Europa, Irlanda y Bélgica, sino también y especialmente de Alemania y Francia.

Ambos países a través de sus Bancos y unos Bancos Centrales que no controlan a sus Bancos, cometieron los errores más graves que pueden cometer unos banqueros en ejercicio:No analizar los riesgos en que incurrían al prestar sin ningún tipo de límite a los bancos prestatarios del Sur de Europa.

La crisis bancaria actual de Europa, que tiene atenazado a todo un continente es culpa de todos :prestamistas y prestatarios, y desgraciadamente no abordarla ya en esta cumbre, será responsabilidad de Merkel y Sarkozy, dos líderes que han perdido el sentido de la realidad económica, monetaria y financiera de Europa.

Guste o no guste ,hay que dar un paso adelante de verdad y abordar la crisis del euro y del Sistema Financiero Europeo, de una vez por todas ,para no condenar a todo un continente a envejecer en un entorno imposible para el desarrollo, el crecimiento y la creación de empleo inteligente en Europa.

En mi opinión debemos dar los siguientes pasos:


PRIMERO.-
Reestructuremos y hagamos quitas del 30-35% de la deuda irlandesa, griega, portuguesa, italiana y española, incluyendo cambio de deuda por acciones.
Como esto asusta, habría que separar deuda soberana de deuda bancaria. De esta última se ocuparía el Fondo de Estabilización ampliado, reduciendo el tamaño de la Deuda Bancaria de los países con problemas urgentes y su tipo de interés, hasta dónde llegaran los 440.000 millones de euros reales.
¿Bastaría? No
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer gárgaras, obligándolos a renegociar, evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.

Las razones de Irlanda son poderosas:
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%

2.Cada año estará peor

3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.

4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.

5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.

6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 cds, está garantizado el problema a perpetuidada. Al trtarse de un juego con grandes ganancias para los mercados financieros, ir metiendo a un país tras otro en bailout , y default posterior es más fácil de lo que parece

7.No puede existir más que una única Deuda Soberana Europea, que obligará a crear un nuevo y único Tesoro Europeo, modificando los Tratados actuales de la Unión Europea.

8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 30-35%%

9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 4,25-4,50%.

10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.

Cuando consiga esto Irlanda , España a la cola a pedir lo mismo, pues necesitamos algo parecido.

SEGUNDO.-
SOLO HAY UNA SOLUCION PARA LAS DEUDAS SOBERANAS DE GRECIA , IRLANDA, PORTUGAL, ITALIA Y ESPAÑA Y DE TODOS LOS DEMAS PAISES INCLUIDO ALEMANIA: CONVERTIRLAS TODAS EN DEUDA EUROPEA.

Este sería el paso definitivo para lograr la UNION FISCAL EUROPEA que requeriría como hemos dicho anteriormente de la creación de un TESORO EUROPEO UNICO, con capacidad de emitir Deuda Soberana Europea.

En paralelo, el resto de países de la Unión Monetaria Europea, incluyendo Francia y Alemania , deberían canjear su Deuda soberana, por Deuda soberana europea.

Los canjes de Deuda entre las Deudas respectivas y la Deuda Soberana europea única, quedaría fijados por el valor que los mercados financieras dieran a cada Deuda.

En el momento que se canjeara toda la deuda no solo la de los PIIGS, sino la de los diecisiete, por DEUDA EUROPEA SOBERANA UNICA, EMITIDA POR EL NUEVO TESORO EUROPEO, a crear en un nuevo Tratado, el mercado fijaría un tipo de interés único, y desaparecerían las tensiones .

TERCERO.-
AUMENTO DEL FONDO DE ESTABILIZACION EUROPEO, HASTA 440.000 MILLONES DE EUROS REALES.

CUARTO.-
ASUMIR EL COMPROMISO DE CREAR LOS EEUU DE EUROPA DE AQUÍ A 2030.
La creación de los EEUU DE EUROPA es algo a lo que los EEUU DE AMERICA se opondrán con todas sus fuerzas y tratarán de frenar todo lo posible,porque nos convertiríamos en la primera potencia económica mundial, aunque no autosuficiente en materia de energía y Defensa.


LA SITUACION ACTUAL DE LOS PIIGS

Las cifras de Deuda de los PIIGS ,con excepción de España son manejables, pero sumando todos ellas, la cantidad resultante es baja en comparación con la Deuda Total de los países miembros de la Unión Monetaria Europea.

Por ello la decisión a tomar es política, pero coherente con el difícil momento que atraviesa las Economías mundial y europea.

Los países que a nivel presupuestario no han hecho sus deberes, como España, deberán realizar todas aquellas reformas estructurales que la Unión Europea establezca y que tras ser asumidas en Referendum por sus ciudadanos se pondrían en marcha de inmediato.

LOS MERCADOS DE DEUDA

Estoy completamente seguro de que las tensiones en los mercados de Deuda desaparecerían rápidamente, y lógicamente sólo habría un tipo de interés y un cds .

El coste de la deuda europea, sería ligeramente superior al coste de la deuda americana a diez años, al principio ,pero en menos de nueve meses, estaría por debajo.

Si estos siguen como hasta ahora entrarán en default, y la Banca Alemana entera podría quebrar y habría otra crisis financiera europea sin recursos para ser financiada.

Retrasar los problemas, no garantiza resolverlos más tarde. Creo que ocurriría justamente lo contrario, y finalmente todos los PIIGS y posiblemente otros siete países más tendrían problemas similares con su Deuda, y entrarían en default, uno detrás de otro.

CONCLUSIONES FINALES

Si el continente no se une de verdad , solo es cuestión de tiempo que las viejas Alemania y Francia no sean competitivas con otras áreas geoestratégicas en materia económica.
Los cuatro puntos del Plan propuesto cumplen con los requisitos de un buen Plan para los países de la Unión Monetaria actual y los que completan la Unión Europea porque es:
Eficaz:Resuelve los problemas de los mercados de Deuda.
Eficiente:Se puede pensar en que las economías europeas converjan si se realizan proyectos conjuntos, con intervención de varios países en cada uno de ellos , dentro de un Gran Plan de Inversión Económica a nivel europeo.en línea con las ideas de la Agenda de Lisboa ,y la economía del conocimiento
Atractivo:Que mayor objetivo para los ciudadanos europeos, que los EEUU de Europa.
Consistente: Podemos ser de nuevo un continente con una única política monetaria decidida por nosotros y con una política fiscal similar para todos en un horizonte de medio plazo.

Es por esto, y dado que la alternativa es ir cada uno por su lado, que este Plan puede aprobarse y poner en marcha en un periodo razonable de tiempo entre tres y cinco años, con un horizonte máximo del año 2030, para conseguir todos sus objetivos.

En momentos duros como los actuales, siempre han aparecido en Europa gente lúcida y con capacidad para convencer a todos, siguiendo los pasos que dieron en su día los Padres fundadores del sueño europeo.

Así o de forma parecida debería caminar Europa.

Saludos amigos.

Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial
Master y PADE en Economía y Alta Dirección
Empresario,Miembro de Greenpeace
Miembro del PP de Madrid.
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón

jueves, 18 de noviembre de 2010

Solo la creación de los EEUU DE EUROPA,pueden salvar el euro y la entrada en default de España.

"ECONOMISTAS ATERRADOS"
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com

ESPAÑA ES LA CLAVE¿Sobrevivirá el euro?.

Mi respuesta al artículo de M.Llamas en El Confidencial es que no ,salvo que se crearan los EEUU de EUROPA.
Por su interés ,y antes de explicar sus tres alternativas en otro artículo personal ,lo pego en mi muro de facebook por su interés.

No,salvo que se creen los EEUU de EUROPA
El futuro del euro está en peligro. La crisis de deuda pública de Irlanda y Portugal podría trasladarse a España, un país "demasiado grande para ser rescatado". Algunos analistas hablan ya abiertamente de que, llegado el caso, la Unión Monetaria corre el riesgo de resquebrajarse.
M. LLAMAS

La eurozona vive una "crisis de supervivencia". La caída de los países periféricos, los denominados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España), corre el riesgo de no frenarse ahí ya que, en caso de que la crisis de deuda pública se traslade a España, ésta podría saltar posteriormente a Italia e, incluso, Francia, uno de los grandes baluartes de la moneda única. Si los PIGS caen, la eurozona corre el riesgo de hundirse y, con ella, la propia Unión Europea. Este pesimista diagnóstico procede, ni más ni menos que del presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.
Primero fue Grecia, que tras salir a la luz el falseamiento de sus cuentas públicas en 2009, fue incapaz de cubrir sus necesidades financieras en el mercado. La UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) activaron entonces el rescate para evitar su quiebra, perdiendo así su soberanía económica.
Sin embargo, la ayuda no ha evitado la caída de nuevos estados miembros. El pasado mayo, y ante el riesgo de quiebra inminente de España, las autoridades comunitarias aprobaron, junto al FMI, un Fondo de rescate de 750.000 millones de euros para tranquilizar a los inversores. Poco ha durado la calma. Seis meses después, la quiebra del sistema financiero irlandés amenaza con tumbar al Gobierno de Dublín que, en estos momentos, negocia con la Comisión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo (BCE) un nuevo plan de salvamento. De culminarse, ya serían dos los países rescatados del total de 16 que conforman la Unión Monetaria.
Con este nuevo rescate, la Comisión pretende, nuevamente, frenar el temible efecto contagio, que ya atosiga de cerca a Portugal y con algo más de distancia a España –uno de los 10 países con mayor probabilidad de quiebra del mundo-. Y es que, el agujero que podría dejar Irlanda es considerable: la exposición de la banca foránea (excluyendo los residentes) a la deuda irlandesa (pública y privada) asciende a 843.000 millones de dólares (unos 617.000 millones de euros al cambio actual). Los bancos británicos y alemanes serían los más afectados con casi 163.000 millones y 152.000, respectivamente, según datos del Banco Internacional de Pagos (BIS) del primer trimestre de 2010.
Claro que esta cifra se queda pequeña si se suma la exposición del conjunto de países periféricos en riesgo. La exposición total de la banca internacional a los denominados PIGS asciende a 2,6 billones de dólares (1,9 billones de euros). Curiosamente, la exposición a estos países creció durante el primer trimestre de 2010 frente a datos de 2009, según el BIS, momento en el que estalló la crisis de deuda pública en la zona euro. Y ello, gracias, entre otras razones, a la financiación ilimitada y casi gratuita (interés del 1%) que aplicó el BCE desde el estallido de la crisis financiera en 2008, ya que permitió que los bancos aumentaran sus compras de bonos soberanos (en teoría, el activo de menor riesgo).

Pinchar en la imagen para ampliar
La cuestión es que España se lleva el pastel. La exposición internacional a su deuda (pública y privada) se sitúa en 1,1 billones de dólares (unos 807.000 millones de euros), casi la mitad del conjunto de los PIGS. Tan sólo los bancos franceses y alemanes se juegan en España 461.000 millones de dólares (337.000 millones de euros). De ahí que el principal temor de los inversores no sea Grecia, ni Irlanda ni Portugal, sino España.
Ésta es la pieza clave. Un punto de inflexión que las autoridades comunitarias quieren evitar a toda costa, ya que el hipotético rescate español superaría en mucho la factura de Grecia, Irlanda o Portugal. El mercado tema que la caída de España agote el Fondo de rescate europeo e, incluso, que el dinero dotado inicialmente resulte insuficiente para ello.

Pinchar en la imagen para ampliar
Asimismo, los PIGS lideran los descuadres presupuestarios de la zona euro. En 2009 los déficit públicos más elevados se produjeron en Grecia (-15,4% del PIB), Irlanda (-14,4%), España (-11,1%) y Portugal (-9.3%). 

Pinchar en la imagen para ampliar (Fuente: Nada es Gratis)
De hecho, los PIIGS (incluyendo a Italia) lideran, igualmente, las necesidades de financiación pública previstas para 2011. En el caso de España, éstas rondan los 245.000 millones de euros, casi una cuarta parte del PIB. Un difícil ejercicio si sigue aumentando el coste (tipo de interés) que exige el mercado para comprar sus bonos públicos.

De ahí, precisamente, las recientes advertencias lanzadas por los organismos internacionales para forzar un nuevo ajuste presupuestario así como profundas reformas estructurales por parte del Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero.
Nuevos avisos
La OCDE alerta este jueves que la confianza de los inversores sigue en niveles "críticos"y de que un nivel elevado de los diferenciales podría traducirse en un deterioro de los costes de financiación en el sector privado, especialmente cuando el BCE retire las medidas extraordinarias de liquidez a la banca nacional. "Este riesgo pone de relieve la necesidad de lograr la consolidación fiscal y presiona para realizar reformas estructurales".
No es el único. La Comisión Europea indicó ayer que, dada la situación, no basta con prolongar la edad de jubilación, e insta a España a reformar el mercado laboral. También subrayó la necesidad de que España lleve a cabo la consolidación presupuestaria prometida con el objetivo de reducir la deuda pública y aumentar la capacidad del país de financiar el incremento del gasto público en un futuro. Hasta el propio Banco de España insistió hace escasa semanas en la necesidad de un Plan B de austeridad para cumplir los compromisos presupuestarios marcados por Bruselas, al tiempo que trata de acelerar la aún incompleta reestructuración de las cajas de ahorros.
España, el gran problema
El tiempo corre y España centra la preocupación de los grandes inversores. Desde hace meses llueven las advertencias internacionales a este respecto: "España es demasiado grande para ser rescatada" (Credit Suisse); la caída de España podría poner a Francia y Alemania "de rodillas" (Deutsche Bank); "Grecia es el telonero, España el espectáculo principal" (Wall Street Journal)...
"Algunos de los principales hedge fund (fondos de inversión e alto riesgo) del mundo creen que la cuestión que ahora mismo se plantea la eurozona es qué va a ocurrir con España", indica Sam Jones en el Financial Times. "Mientras los políticos europeos estudian cómo abordar la situación de Irlanda, las gestoras de hedge fund comienzan ya a pensar en cómo una crisis periférica en la isla podría, de contagiar a Portugal y España, convertirse en una crisis sistémica para la eurozona en su conjunto".
Guillaume Fonkenell, jefe de inversión de Pharo, uno de los mayores fondos europeos, señala que "si el mercado pierde la confianza en España, sobrarían las apuestas. España es demasiado grande para ser objeto de un rescate", advierte.
Igualmente, Bridgewater, la mayor gestora de hedge fund del mundo, advertía ya en febrero de que España era la principal preocupación de la eurozona. "Creemos que el crédito soberano de España entraña muchos más riesgos de lo que se piensa. En nuestra opinión, es muy probable que España no pueda vender la deuda que necesita para financiar sus déficit".
Y añadía lo siguiente: si los credit default swaps (CDS) -un seguro para garantizar inversiones en caso de impago) de España alcanzase los 650 puntos básicos (hoy rondan los 250) el país entraría en una verdadera crisis, "un punto de no retorno" que haría tambalear los cimientos de la Unión Monetaria. De hecho, Jones advierte de que los hedge funds ya han empezado a protegerse contra los bonos españoles, dando por hecho que la crisis de España llegará en el primer trimestre de 2011.
Algunos de los mayores fondos de inversión del mundo han comenzado ya a desprenderse de activos españoles, reduciendo su exposición en sus carteras a los bonos soberanos e, incluso, a la deuda que emiten algunas cajas con aval del Estado. Muchos apuestan abiertamente contra el euro, ya que la caída de España miniaría la credibilidad de la moneda única.
Todos los escenarios abiertos
No es para menos. Y es que, llegado el caso, los analistas no descartan ya ningún escenario. En este sentido, cabe destacar que el mero rescate de Grecia, y la correspondiente pérdida de soberanía, ha provocado toda una oleada de protestas sociales, huelgas generales e, incluso, atentados con bombas en Atenas a lo largo de los últimos meses en señal de protesta.
Por su parte, la crisis de Irlanda ha logrado incorporar a la UE el mecanismo ideado por la canciller alemana, Angela Merkel, para permitir la "quiebra ordenada de países", algo impensable hace escasos meses; asimismo, la firma de inversión Hedgeye difundía un rumor consistente en que Dublín estaría amenazando con abandonar el euro para evitar un rescate condicionado de la UE que implicaría la pérdida de sus soberanía (sobre todo, fiscal, dado su bajo Impuesto de Sociedades); el Gobierno portugués indicó la semana pasada que tampoco descartaba abandonar el euro...
Ante las tensiones políticas y sociales que han generado estos pequeños rescates, los inversores se preguntan qué pasará entonces si la crisis de deuda desembarca en España. ¿Qué hará entonces el Eurogrupo? Muchos aventuran que tan sólo caben tres opciones: el Gobierno único europeo (armonización fiscal, pérdida de soberanía económica, eurobonos y un único Tesoro), la desintegración de la zona euro (abandono o expulsión de países) o la monetización de la deuda de los PIGS por parte del BCE.
John Taylor, que dirige el mayor hedge fund de divisas del mundo (FX Concept), señala que la primera opción resultará muy complicada ante las reticencias de los distintos gobiernos a ceder poder a Bruselas, tal y como está evidenciando en estos momentos el Gobierno de Dublín. Por ello, "el colapso de Europa ha comenzado". El euro ha sido percibido hasta ahora como si se tratase únicamente del marco alemán, pero la crisis griega, irlandesa y portuguesa ha borrado esta ilusión. "El euro ha iniciado su declive" y en el futuro se precio se hundirá como el de la antigua "lira italiana".
"La horrible verdad comienza a abrirse paso en los líderes de Europa", alerta el euroescéptico Ambrose Evans Pritchard, uno de los analistas más influyentes de Reino Unido. "Todo el proyecto europeo se encuentra en riesgo de desintegración, con consecuencias estratégicas y económicas que son muy difíciles de predecir". El prestigioso inversor Jim Rogers también prevé ve un futuro negro para la UE y la divisa única: "El euro no sobrevivirá a esta década".
Otros, sin embargo, coinciden en que el BCE no lo permitirá y antes apostará por monetizar la deuda de los PIIGS: "El BCE seguirá la política de Robert Mugabe", según Marc Faber. ¿Problema? Alemania rechazaría frontalmente esta opción de ahí que, desde el país germano, algunos aboguen por el regreso al marco alemán e, incluso, la ruptura en dos de la zona euro. Hoy por hoy, todo es posible, nadie descarta ya ninguna opción.
M.LLAMAS