lunes, 29 de febrero de 2016


Llegará un día en el cual no necesitaremos un banco para nada, al menos no uno tradicional. Ni para financiarnos, ni para pagar, ni para invertir, ni para nada. Quizá escojamos la opción tradicional, y decidamos sentarnos con nuestro gestor comercial en una sucursal, o quizá no. Por primera vez desde que la banca moderna existe, tendremos la opción y no la obligación, de trabajar con ella. Por primera vez las barreras de entrada del sector se romperán y solo sobrevivirán quienes realmente satisfagan las necesidades de sus clientes, y no quien mejor sepa ‘exprimir’ a un consumidor cautivo.
Y no hablo de un lejano futuro, sino de unos pocos años, incluso meses. La nueva e imparable tendencia ‘fintech’, compuesta por aquellas compañías que usan la tecnología para mejorar cualquier tipo de servicio financiero, ya está aquí. Podemos pensar que se trata de una moda más, y que si la banca lleva siglos sin sufrir verdaderos cambios disruptivos gracias a lo que Buffett llamaría ‘moat’, tampoco lo hará ahora. No es así.
La banca cuenta con una garantía soberana sobre sus depósitos, posee el privilegio de crear dinero, puede disponer de líneas de emergencia o incluso rescates si se queda sin liquidez o es insolvente (respectivamente), ha conseguido desarrollar un canal de distribución de los más fuertes que existen y su ‘know how’ concediendo crédito parece incomprensible para el común de los mortales. No es extraño que el ROE medio del sector a nivel mundial sea de doble dígito en los últimos 30 años, y aun hoy en día, con la que está cayendo, del 9,5% según McKinsey (siendo Europa occidental la zona menos rentable, aquí se destruye valor para el accionista). Poderosas razones, pero no suficientes para frenar a las fintech.
La generación de los millennials es infiel, informada y tecnológica. No será cliente de una entidad porque lo haya sido toda la vida o porque lo sean sus padres
Existen tres motivos para apostar por la disrupción. Una es que mi generación, la generación de los millennials (1980-2000), es infiel, informada y tecnológica. Aunque es difícil y probablemente incorrecto clasificar y generalizar, se dice que somos mucho menos leales a las marcas que anteriores generaciones (aunque existen estudios que afirman que somos más leales a nuestras marcas preferidas y menos al resto), algo que se extrapola al mundo financiero. Nos informamos, especialmente por internet y por nuestros amigos, y decidimos.
La generación Y no será cliente de una entidad porque lo haya sido toda la vida o porque lo sean sus padres, si otra le parece mejor se irá sin pensárselo demasiado. Y es ahora cuando esta generación se está bancarizando y convirtiendo en una masa crítica para el sector financiero. De ahí que surjan propuestas como ‘imaginBank’, de CaixaBank, una banca enfocada totalmente a este consumidor (publicidad ‘hipster’, plataforma totalmente móvil, sin comisiones tradicionales, con descuentos para compras y eventos, y por supuesto mencionan la palabra ‘experiencia’… A-B-C de prototipo millennial).
Otro motivo, muy relacionado con el anterior, es que la tecnología se ha colado de pleno en nuestro día a día, especialmente el móvil. No solo entre los más jóvenes, incluso los más mayores se atreven con las pantallas táctiles. Todo el mundo se ha rendido a la tecnología, lo que posibilita que exista un público muy receptivo a la innovación. Antes desconfiábamos, pero ahora hemos comprobado que servicios como Paypal no son un timo y, ¡estamos deseando que Google, Facebook o Apple nos den más!
Hasta ahora montar un banco era impensable. Pronto veremos que con unos pocos millones se puede revolucionar algún campo de los servicios financieros
Con un público objetivo y la tecnología adecuada, no es extraño que surja el tercer motivo: el capital. Según Accenture en el año 2014 las tecnológicas financieras consiguieron levantar 9.890 millones de dólares solo en EEUU, o lo que es lo mismo, más de lo que los grandes bancos invirtieron en la reconversión digital de su propio negocio. Una locura. El dinero no lo es todo, pero la inversión se ha disparado globalmente, pasando de 4 mil millones de dólares en 2013 a 12 mil en 2014 según McKinsey. No todas las ‘start up’ triunfarán, pero solo con que unas pocas lo hagan ya será una revolución.
Al igual que WhatsApp ha golpeado a las telecos, Uber a los taxistas o el streaming a los videoclubs, ha llegado el momento de la banca. No será instantáneo, pero será imparable. Hasta ahora montar un banco era impensable, quizá imposible: licencia bancaria, inversión en oficinas, fidelidad de la clientela… Pronto veremos que con unos pocos millones se puede revolucionar algún campo de los servicios financieros. Y, entre todos, arruinarán el actual modelo de negocio de captar con producto de poco margen y colocar producto con alto margen. Vincular que le llaman. Habrá fuertes competidores en todos los segmentos.
Ya hablamos de ello en alguna ocasión cuando BBVA entró en OnDeck, una de las plataformas más populares de financiación a pymes de EEUU, y ésta realizó su primera emisión al mercado con los préstamos concedidos. Corría el año 2014, parece que fue ayer, pero en realidad es un mundo. Hoy por hoy, desde nuestra casa, podemos perfectamente convertirnos en banqueros. Por ejemplo en Lending Club nos permiten invertir en los préstamos que queramos, comprar un paquete con clientes de determinado scoring… Y como esta decenas de plataformas.
Tanto es así que hasta en España tenemos iniciativas geniales. Véase el siguiente mapa del fintech en España. Comprobaremos que no solo existen los ‘típicos P2P’, plataformas como Housers o The Crowd Estates permiten invertir en real estate de forma grupal, comprando inmuebles entre varias personas, reformando, alquilando, revendiendo o lo que se plantee según la operación. Y todo desde el PC con unos pocos clicks. Es muy fácil ser banquero hoy en día, ningún segmento está vetado ya, ni los particulares, ni las empresas, ni las hipotecas, ni los pagos, ni la inversión… nada. A modo de anécdota decir que en EEUU en el año 2007 el 74% de las hipotecas eran concedidas por la banca tradicional, en 2014 solo el 52%. 


En la siguiente gráfica de McKinsey puede observarse como, aunque con una penetración dispar, las empresas fintech empiezan a posicionarse en todo. Actualmente se centran más en los pagos y en el cliente minorista, pero poco a poco el abanico está creciendo a todo tipo de clientes y a todo tipo de productos. La consultora calcula que para 2025 entre un 10 y un 40% de los ingresos, y entre un 20 y un 60% de los beneficios se evaporarán (dependiendo del negocio, siendo la financiación minorista la más vulnerable).
Hemos pasado de un mundo en donde financiar era un privilegio, a otro en donde cualquiera puede hacerlo. Hemos pasado de un mundo de altos márgenes para la banca fruto de las barreras de entrada, a otro en donde conceder financiación es un producto ‘commodity’, y como tal verá reducidos sus márgenes, siendo solo los suficientes para que los más eficientes sobrevivan. O la banca se pone las pilas y crea valor por otros medios, o una fintech lo hará mejor, más barato y más sencillo. ¿O alguien duda que Google, si se lo propone, no puede saber mejor que un banco si somos solventes, y darnos un servicio más barato y sencillo?
Hay excepciones claro, pero la amenaza es muy real. Tanto es así que es muy probable que en los próximos meses no paremos de ver noticias al respecto, la última esta semana: BBVA anuncia una inversión de 250 millones de dólares en start ups financieras. Si no puedes con tu enemigo, únete a él. Y es que, o la banca se convierte en una fintech multidisciplinar, aplicando la tecnología y las nuevas tendencias a todas sus líneas de negocio, creando valor para el cliente en lugar obligarlo a un cautiverio artificial, o poco a poco nuevas empresas empezarán a comerse sus márgenes, sin prisa… pero sin pausa. Fintech: llamémosle locura, llamémosle revolución, pero también, llamémosle, futura realidad.

"Lo malo es que todos pagaremos un precio muy alto por la incompetencia de los banqueros centrales"



No es el único ni el último que pondrá el dedo en la llaga. Jim Rogersadvierte a las claras en declaraciones a CNN: "Lo malo es que todos pagaremos un precio muy alto por la incompetencia de los banqueros centrales" y añade: "Esto va a ser un desastre al final, deberían estar muy preocupados y preparados".
El diagnóstico de Rogers sigue siendo el mismo: exceso de deuda, crédito y consumo en la economía norteamericana y europea, todo merced a las políticas de "estímulo" de los bancos centrales, que han inundado los mercados de euros y dólares.
Para el gurú de materias primas, la economía internacional tiene "un montón de académicos y burócratas que no tienen ni idea de lo que están haciendo". La Reserva Federal norteamericana y el Banco Central Europeo se encuentran detrás del comentario de Rogers que es especialmente crítico con las políticas de "estímulo" que están practicando las autoridades monetarias a ambos lados del Atlántico con la excusa de "hacer crecer la economía". En cambio, dice Rogers, el trabajo de los bancos centrales "está sirviendo para hacer subir los mercados bursátiles y para que los brokers conserven sus Lamborghinis", algo que considera indignante, ya que "el exceso de deuda, crédito y consumo" se ha convertido en la la medicina que pretende combatir la enfermedad "con más recetas de las que la provocaron". Es decir que, "cuanto más hacen los bancos centrales par estimular la economía, más empeoran la situación".
El gran problema de esta situación, dice Rogers, es que "todos pagaremos un precio muy alto por la incompetencia de los banqueros centrales" y advierte de que "esto va a ser un desastre (…) todos deberíamos estar muy preocupados y preparados".
En España, el principal selectivo de nuestro mercado se daba la vuelta en la apertura de sesión dejándose más de un punto en los primeros compases de cotización, después de que los mercados asiáticos cerraran con importantes pérdidas. Por lo demás, las referencias macroeconómicas de esta semana pasan por el informe de empleo de EEUU.

domingo, 28 de febrero de 2016

MOVIMIENTO 7 JAQUES. RESISTENCIA CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL EURO, LA CASTA POLÍTICA VIEJA Y NUEVA Y LA CORRUPCIÓN QUE INFECTA ESPAÑA.




MOVIMIENTO 7 JAQUES.  RESISTENCIA CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL EURO, LA CASTA POLÍTICA VIEJA Y NUEVA Y LA CORRUPCIÓN QUE INFECTA ESPAÑA.
Estamos creando un  MOVIMIENTO TRANSVERSAL, el  M7J, con gente de centro ,izquierda y derecha,  que está contra  la casta política VIEJA( PP, PSOE, nacionalismos ) Y NUEVA( STALINISTAS OKUPAS DE PODEMOS Y CIUTADANS), que CREE FIRMEMENTE que sin organización, democracia interna y liderazgo,  no se puede hacer política, y menos  convencer a la gente para que se implique en un proceso de transformación política total.
CREEMOS en el liberalismo concebido como   proceso político -intelectual que hunde  sus raíces en el Racionalismo y la Ilustración, que ayer plantó  cara al poder tradicional de  Iglesias y monarquías absolutas,  recuperó libertad para el individuo, limitó los poderes de  Gobiernos  y desarrolló todo un abanico de modos en pro de la dignidad humana. Hoy, estamos contra el musulmán djihadista invasor que quiere destrozar nuestra cultura y civilización.
El  LIBERALISMO del que hablamos  YA NO EXISTE EN LA ACTUALIDAD. Murió con el advenimiento del socialismo, anarquismo, comunismo, socialdemocracias, en una palabra ,el SOCIALISMO REAL, hoy PROSTITUÍDO EN PSEUDO COMUNISMO Y ANARQUISMO  LIBERTARIO PLAGADO DE ACTIVISTAS ANALFOS,  PRESUNTOS DELINCUENTES Y OKUPAS .
Este SOCIALISMO REAL murió  tras su  experiencia corrupta en la Unión Soviética, países del Este, Argelia, Egipto, India, Cuba, Alemania, Francia, Italia, España, etc .
Solo queda de muestra, con grandes problemas de libertad, la larga vía al socialismo de China cerrada a la globalización financiera, y  que quizás sorprenda al mundo el día de mañana, un mañana, muy lejano.
Tampoco admitimos el  CAPITALISMO DE AMIGUETES, lo que llaman neoliberalismo, que NO TIENE NADA QUE VER CON EL LIBERALISMO que he definido antes. Más bien es un engendro diabólico,  como lo es el EURO, hijo de la Alemania de los crímenes contra la Humanidad en la última Guerra Mundial, la Alemania que experimentó con prisioneros, que metió en las Cámaras de gas a millones de personas, solo por el color de piel, raza, religión o simplemente por el placer de matar y no dejar testigos en los campos de exterminio.
EL NEOLIBERALISMO ES MUCHO PEOR QUE EL NAZISMO  y bajo ese engañoso nombre, ESCONDE EL INTENTO DE OPERAR COMO DOCTRINA UNICA.
Como la corrupción, EL NEOLIBERALISMO NO PUEDE SER PERDONADO.
No es posible el pleno empleo si las doctrinas NEOLIBERALES colonizan el discurso de las élites políticas antidemocráticas europeas.
Los ayatollahs del neoliberalismo económico, verdadera reconversión del TOTALITARISMO PEOR DE LA HISTORIA, están dispuestos a exterminar poblaciones enteras sustentándose en dos fuentes de legitimidad absurdas: EL CONSENSO DE WASHINGTON y una jerga econométrica como sustento de validez epistemológica que responde al nombre de ortodoxia neoliberal pero que en el fondo es LA ULTIMA FASE DEL PEOR CAPITALISMO que ha vivido el mundo contemporáneo.
Su clave de bóveda es el mercado, un mercado completamente dominado por ellos, en un proceso de metástasis imparable .
Tomando como base ese cáncer que conforman neoliberalismo financiero y mercado invisible,  exigen sacrificios para ser aplacados, castigan a los pueblos, condenan y salvan a las gentes como lo hacían los sacerdotes de las divinidades de siempre.
La nueva escolástica de los NEOLIBERALES del mundo encarnada aquí por pseudoliberales de medio pelo salidos de universidades privadas y públicas, componen un corpus doctrinal que vehicula una teoría totalizante del universo: Según estos hijos de mala madre, todos los males vienen del Estado y de las prácticas indisciplinadas de los ciudadanos con sus manías a defender derechos sociales o aspirar a mejoras sociales.
Estos nuevos sacerdotes en posesión de la verdad, predican sacrificios, ajustes, reformas, privatizaciones, recortes y austeridad presupuestaria, gestión privada de la sanidad, engañando a la gente con sus sacrílegos ritos de la mentira,  FALSA información , ingeniería financiera, creatividad destructora,  contabilidad manipulada y falsa,  y sobre todo defienden la compra de políticos, sindicalistas, periodistas,  funcionarios  y economistas  utilizando las mafias bancarias, verdaderos  depredadores del Estado y sus ciudadanos
Como hijos del diablo que son aunque se camuflen en universidades católicas, protestantes, islámicas o masónicas, siempre terminan arrojados a los infiernos por  los dueños del mundo, los 22 operadores mundiales en todo tipo de mercados y los Bancos centrales. Han hecho ya un daño irreversible que no puede conducir más que a guerras locales u mundiales.
Nosotros debemos  denunciar  sus sacrílegas doctrinas cada vez que intenten dar un paso adelante hacia un totalitarismo europeo que prescinda de los Estados nacionales y su soberanía. 
Un buen objetivo en Europa ahora que los europeos están decepcionados por el gran  fracaso del EURO  y las políticas de austeridad e inmigración, es revertir los Tratados europeos, acabar con la UME y el euro, no firmar  los acuerdos internacionales que condicionan nuestro futuro y pueden llevarnos a una TERCERA GUERRA MUNDIAL que  en  esta ocasión será  UNA GIGANTESCA GUERRA CIVIL que ABARCARÁ EUROPA, AFRICA y  MEDIA ASIA 
MOVIMIENTO 7 JAQUES.  
Coordinador General. Angel Gimeno

sábado, 27 de febrero de 2016


Gritos de “¡Florentino, dimisión!”florentino dimisión.


Gritos de “¡Florentino, dimisión!”

  • La grada los cantó poco después del gol del Atético de Madrid
Florentino Pérez volvió a escuchar como el Bernabéu pedía su dimisión
Florentino Pérez volvió a escuchar como el Bernabéu pedía su dimisión (JOSÉ ANTONIO GARCÍA SIRVENT - MD)
REDACCIÓN
MADRID
Los gritos de ‘¡Florentino, dimisión!’ volvieron a escucharse en el Bernabéu y en varias ocasiones. Fue poco después del gol de Griezmann cuando comenzaron a escucharse. Los primeros que los cantaron fueron los aficionados del Atlético de Madrid presentes en las gradas del Bernabéu y fueron respondidos con pitidos, pero pocos segundos después, se volvieron a escuchar los cánticos y no eran los aficionados rojiblancos los que los cantaban, si no madridistas.
Esa primera vez, algunos pitos fueron la respuesta del resto de la afición, pero minutos después, los cánticos volvieron a aparecer y no sólo no hubo pitos si no que la mayoría del Bernabéu cantó el ‘¡Florentino, dimisión!’. La afición blanca está más que harta de la marcha del equipo esta temporada y esta tarde lo demostraron pitando a James, a Isco, a Danilo y también de Florentino Pérez al que ya no le queda el escudo del entrenador para salvarse

O LA QUITA O LA VIDA.EL REGALO QUE NECESITA ESPAÑA:UNA QUITA DEL 50% DE SUS DEUDAS SOBERANA Y BANCARIA. O DICHO DE OTRA FORMA, REDUCIR LA DEUDA ACTUAL DE CADA ESPAÑOL POR CULPA DE SUS GOBIERNOS Y BANCOS DE 40.000 EUROS PER CÁPITA A 20.000 EUROS.


O LA QUITA O LA VIDA.EL REGALO QUE NECESITA ESPAÑA:UNA QUITA DEL 50% DE SUS DEUDAS SOBERANA Y BANCARIA. O DICHO DE OTRA FORMA, REDUCIR LA DEUDA ACTUAL DE CADA ESPAÑOL POR CULPA DE SUS GOBIERNOS Y BANCOS DE 40.000 EUROS PER CÁPITA A 20.000 EUROS.

O LA QUITA O LA VIDA.

27 de Febrero de  de 2016

EL REGALO  QUE NECESITA ESPAÑA:UNA QUITA DEL 50% DE SUS DEUDAS SOBERANA Y BANCARIA. O DICHO DE OTRA FORMA, REDUCIR LA DEUDA ACTUAL DE CADA ESPAÑOL POR CULPA DE SUS GOBIERNOS Y BANCOS  DE 40.000 EUROS PER CÁPITA A 20.000 EUROS.  


ESPAÑA NECESITA UNA QUITA DEL CINCUENTA POR CIENTO ( 50%) DE SU DEUDA SOBERANA y BANCARIA CON EL RESTO DEL MUNDO .

El 25 de Diciembre de 2012 tuve conocimiento de que Alemania estafó a España con una variante del truco de la estampita, siendo presidentes del Gobierno español, Aznar y Zp, dos presidentes de Gobierno que nunca se enteraron de la situación crítica  en la que iba a entrar España.

Dividiré mi exposición en dos partes :

Primera.- Por qué creo que España necesita una quita del 50% de sus Deudas Soberana y Bancaria para poder salir adelante.

Segunda.- Por qué tenemos derecho a exigir hoy a Alemania que defienda ante las autoridades europeas la  quita que necesitamos para no contaminar la Banca europea y los mercados financieros mundiales.

Primera parte

La Unión Europea, no puede sobrevivir sin un Federalismo Presupuestario.
Vuelvo al viejo debate motivo de preocupación para mi y muchos economistas europeos, que siempre hemos defendido la imposibilidad de una Unión Monetaria sin una Unión Fiscal.
No tengo ninguna duda de que Alemania se opondrá siempre, porque egoístas inhumanos como los descendientes del III Reich no pueden cambiar su genética ni en 1000 años.
Cuando España entró en Europa con González y luego en el euro bajo la presidencia de Aznar, no sabía los problemas que debería afrontar a partir de 2007,  que condicionarían de forma total su vida política y económica y  alcanzarían frontalmente al Régimen Constitucional de 1978.
Desgraciadamente tras unos Gobiernos razonablemente sólidos tanto de Felipe González como de José Mª Aznar , llegaron  Zapatero  y Rajoy, dos Presidentes de Gobierno que jamás debieron serlo y con ellos toda una  pandilla de incompetentes en temas económicos y financieros, que les han acompañado los  últimos años tanto en los sucesivos Gobiernos, como en sus equipos de Ferraz y Génova.
Las incoherencias e inconsistencias de ambos, de sus vicepresidentes/as y equipos económicos, estaba reñida con un análisis serio de la situación que comenzaría en 2002 con la entrada en el euro, por parte de un Aznar soberbio  y más ignorante de lo que creía , continuaría con  la burbuja inmobiliaria en 2007 y la entrada de bruces en la insolvencia total de la deuda soberana española y la quiebra total de la Banca española, incluidos los tres grandes Bancos, Santander, BBVA y La Caixa. Hoy , 26 febrero de 2016, en pleno desgobierno,  todavía debemos más que entonces y los Bancos son verdaderos ZOMBIES.

El federalismo presupuestario americano
Los americanos entienden por federalismo presupuestario un Estado Central con un gran presupuesto , que podría ascender al 20% del PIB, y cuyo objetivo macroeconómico más importante es amortiguar cualquier tipo de shocks.
Los Estados federales tienen la obligación constitucional de tener equilibradas las cuentas. Cuando hay recesiones,  es el Estado Federal el que se moviliza contra las mismas.
El Estado Federal actúa económicamente tanto en los shocks nacionales como en los regionales, aumentando o disminuyendo impuestos, reduciendo o incrementando Gastos.
Políticamente su misión es dar a entender que la solidaridad entre el Estado Federal y los Estados , es el fundamento que consolida su unidad.


La Unión Presupuestaria Europea.

Europa es otra cosa. Una casa de p. ......... con Jefa de la Band , Wanda Merkel.  El Presupuesto europeo es del orden del 1,3% del PIB europeo, del cual más del 40% es Gasto Público. A nadie le pasó por la cabeza entre sus fundadores que alguna vez llegara a alcanzar un 5% y menos un 20% del PIB, porque jamás pensaron en la financiación de unos  Estados Federales Europeos.
En Europa, los países con estructura federal como Alemania,  utilizan lo que denominamos el Federalismo distributivo .
No pueden amortiguar los shocks económicos, especialmente en las depresiones, pero están en disposición de compensar las caídas de Ingresos y distribuir anualmente parte de los Ingresos federales entre los Länders.
De la misma forma la Unión Europea practica la solidaridad entre sus miembros mediante la utilización de Fondos estructurales, para las regiones más pobres.  Para hacernos una idea Europa distribuyó mediante estos Fondos unos trescientos euros por persona a Grecia y Portugal, durante el periodo que va de 2000 a 2006.
Muchas provincias españolas de las que denominábamos Zonas Objetivo 1, utilizaron bien parte de estos Fondos, dotándose de una amplia Red de Infraestructuras, pero a la vez dilapidaron buena parte de los mismos  en comisiones  e inversiones faraónicas demenciales y absurdas más propias de los países más ricos de la Tierra.
Los alemanes que entienden muy bien el problema por haberlo vivido en la Reunificación de Alemania, no están dispuestos a poner un euro de sus bolsillos para financiar de forma permanente a países en que la corrupción domina las estructuras del estado y su mundo empresarial.

Los Planes de Ayuda de la U.E. y el Banco Central Europeo 

El Banco Central Europeo, ha violentado sus Estatutos, y continúa haciéndolo hoy , para poder comprar Deuda en los mercados secundarios de países que no pueden colocarla en el mercado, y adicionalmente abrió el grifo de la financiación, hasta CUATRO  BILLONES DE EUROS, para que los Bancos de países como el nuestro NO MOSTRARAN SU CLARA INSOLVENCIA, al igual  que  los propios países. 
EL BCE abría  una vía a grandes pérdidas que podían acabar con su función básica de Banco Central Europeo.
Si recordamos el huracán Katrina, nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos : Intentamos contener unas olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán finalmente para casi nada. 
El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda y que no la podrán devolver NUNCA. Entre otros ESPAÑA.
Como veremos a continuación la solidaridad alemana es  muy interesada.
Los Bancos de Reino Unido, EEUU, Francia, Inglaterra,  más el Banco Central Europeo a la altura de 2008 habían concedido  a los Bancos españoles  del orden de UN BILLÓN DE EUROS, a devolver  en un plazo medio aproximado de CINCO AÑOS, casi la mitad de ellos a poco más de veinticuatro meses. Hubo que renegociarlo todo y seguimos en ello  tras conocer fehacientemente que  el agujero real de la Banca española era de 500.000 millones de euros de la que son responsables presuntamente criminales  los Presidentes de Bancos y Cajas españolas, que por cierto ninguno ha entrado en prisión.
Cuando  España entre en default, por decisión propia u obligada, que será cualquier día, los Bancos españoles quebrarán en su totalidad al no poder hacer frente a esas devoluciones.
En resumidas cuentas, entre  el agujero negro de la totalidad de la Banca y el BILLON Y MEDIO REAL DE DEUDA SOBERANA, que nuestro Gobierno de funcionarios todavía se   resiste a asumir,  nuestros BANCOS TIENEN UN PROBLEMA GIGANTESCO SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE RESOLVER que forma parte del gigantesco paquete de Deuda BRUTA Total  por valor de CUATRO BILLONES  DE EUROS ,  que particulares, empresas no financieras, Bancos, Administración Central Española , Comunidades Autónomas , Empresas Públicas , Diputaciones , Cabildos y Ayuntamientos , han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo, el Banco central de Alemania,  y la connivencia especial de los Gobiernos de España desde los tiempos de Aznar y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.

NO HAY SOLUCIÓN VÁLIDA SIN UNA QUITA DEL 50%
La única solución para España es conseguir una QUITA DE UN BILLÓN DE EUROS, ES DECIR EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de su DEUDA SOBERANA Y BANCARIA CON EL RESTO DEL MUNDO, es decir,  algo más de DOS  BILLONES DE EUROS( 2.000.000.000.000 de euros). 
Aunque parezca una barbaridad, es la única forma de que nuestros acreedores puedan cobrar un 50% de esta deuda, con un Plan reestructurado de pagos negociado con la totalidad de nuestros acreedores internacionales.
Esta es la situación de España, un país con  Gobiernos que desde Aznar se han echado una manta alrededor de la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones.
Mientras no eliminemos la exhibición grosera de mediocridad que ofrecen los dirigentes actuales, difícilmente resolveremos la mayor crisis económica cuantitativa y cualitativa que España ha vivido en toda su Historia.
LA VERDAD ES QUE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA CORREN SERIO PELIGRO LOS PRÓXIMOS TIEMPOS,  SI TODO PERMANECE IGUAL.
SOLO FALTABA añadir a los corruptos que ahogan España, LOS STALINISTAS ACTIVISTAS OKUPAS DE PODEMOS que se comportan peor que la vieja casta a la hora de colocar presuntos delincuentes en ayuntamientos y CCAA. 
Angel Gimeno Marín
Presidente MOVIMIENTO 7 JAQUES
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial, Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección y Exconsejero de Economía y Hacienda de la D.G.A

viernes, 26 de febrero de 2016

MOVIMIENTO 7 JAQUES. JAQUE AL FLORENTINATO, CON CARA DE ABUELO DEPRESIVO, COMO ADOLFO EN EL 45, retrasa el objetivo de beneficio y el nombramiento de su sucesor en ACS, pues el real madrid está a A PUNTO DE LA MAYOR BOFETADA DE TODOS LOS TIEMPOS.


MOVIMIENTO 7 JAQUES. JAQUE AL FLORENTINATO, CON CARA DE ABUELO DEPRESIVO, COMO ADOLFO EN EL 45, retrasa el objetivo de beneficio y el nombramiento de su sucesor en ACS, pues el real madrid está a A PUNTO DE LA MAYOR BOFETADA DE TODOS LOS TIEMPOS.


MOVIMIENTO 7 JAQUES.
JAQUE AL  FLORENTINATO, CON CARA DE ABUELO DEPRESIVO, COMO ADOLFO EN EL 45,  retrasa el objetivo de beneficio y el nombramiento de su sucesor en ACS, pues el real madrid está a A PUNTO DE LA MAYOR BOFETADA DE TODOS LOS TIEMPOS.
SIN EL MADRID y con tanto español harto de que se haya cargado el libre mercado en españa, el florentinato es carne de juzgados .Ya hay muchos  jueces dispuestos a hacer justicia.
España  necesita tanto el retiro del Palco de Florentino,  como la apertura de un proceso constituyente y renovación de toda la clase política.
El presidente de la constructora admite que el reto de alcanzar los 1.000 millones de ganancias igual tendrá que esperar un año, como el nombramiento del consejero delegado

El empresario Florentino Pérez. (EFE)
AGUSTÍN MARCO
Florentino Pérez se ha gustado a si mismo al explicar la transformación que ha llevado a ACS a pasar de un líder en España a ser el referente de la construcción a nivel mundial, a tener una plantilla de 120.000 personas, a más de 200.000 trabajadores en los cinco continentes. Pero. sin embargo, su cara cambió cuando no ha podido asegurar que el compromiso adquirido en 2014 de conseguir un beneficio de 1.000 millones de euros este año igual tendrá que esperar.
“Seguimos en proceso de restructuración, la manera para llegar a ese objetivo es bajar los gastos financieros, la deuda y los intereses de la deuda, y la reducción de los minoritarios. Si no llegamos este año, pues será el que viene”, ha asegurado el presidente y consejero delegado de ACS, quien ha añadido que este ejercicio “es muy importante y vamos a tratar de terminar este proyecto, que no es fácil”.  Su declaración es lo que se conoce en el argot financiero como 'profit warngin' o advertencia de incumpliento de los objetivos.
ACS registró un beneficio neto de 725 millones de euros en 2015, lo que supone un aumento del 1,1% en comparación con el ejercicio anterior
Con lo del proyecto se ha referido Florentino Pérez a dejar de ser una empresa puramente española, dependiente del Ministerio de Fomento, a una multinacional que hoy genera el 84% de los ingresos en el exterior. De hecho, el negocio de construcción de España apenas representa el 5% de esta división, que ha crecido de forma exponencial en América del Norte y en Asia-Pacífico.
Pero, según el presidente de ACS, este proceso de cambio aún está al 80% de sus objetivos, por lo que aún resta una quinta parte del objetivo por conseguir. Esta es la justificación que ha utilizado Florentino Pérez para retrasar un año más el nombramiento de Marcelino Fernández Verdes como consejero delegado del grupo y sucesor del actual primer ejecutivo. Pérez, que en breve cumplirá los 70 años, anunció en la primavera de 2014 que delegaría en su mano derecha -actual consejero delegado de Hochtief y Cimic- la labor de dirigir la multinacional, pero tras demorarlo el pasado año, hoy ha asegurado que “vendrá cuando el grupo esté consolidado”.
El todavía primer ejecutivo de la constructora ha afirmado que ACS es hoy en día una empresa “más fuerte, más equilibrada y con un mayor potencial de crecimiento”, especialmente porque ahora depende de mercados como el americano y el canadiense que son más seguros desde el punto de vista del cobro de las obras. No obstante, esta mejoría, que se pone de manifiesto en la significativa reducción de la deuda, que ha pasado de más de 9.000 millones a apenas 2.600, no es suficiente para conseguir la calificación de empresa segura para invertir.
El director de desarrollo corporativo, Angel García Altozano, ha reconocido lo que publicó El Confidencial el pasado 21 de enero cuando este medio adelantó que ni Standard & Poor´s ni Moody´s le han dado todavía el certificado de “investment grade”, algo clave para que los todos los inversores puedan comprar acciones de ACS. Sin tener esta calificación, muchos fondos tienes prohibido entrar en el capital de la constructora.
Altozano, quien en mayo del año pasado aseveró que esperaban la concesión del rating para el pasado mes de septiembre, ha explicado ahora que “no hay prisa”. “Las agencias tienen sus métricas y ACS todavía no está en ellas porque piden una mayor integración”, ha añadido el hombre de confianza de Florentino Pérez, también al borde de la jubilación. “Lo conseguiremos, yo creo que más pronto que tarde, pero no haremos nada extraordinaria para lograrlo”, ha concluido.
ACS registró un beneficio neto de 725 millones de euros en 2015, lo que supone un aumento del 1,1% en comparación con el ejercicio anterior (717 millones). Según informó este jueves la constructora a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), los ingresos del grupo repuntaron un 0,1%, hasta los 34.925 millones de euros, el 84% obtenidos en el exterior. La empresa se gastó 507 millones de euros en sostener, sin mucho éxito,  la cotización de ACS, que hoy ha reaccionado con una fuerte subida a la publicación de los resultados por la mejora del circulante.